Maite Berenguer Denunciante
BILBAO. Maite Berenguer (Bilbao, 1960), una de las denunciantes por los casos de robos de bebés detectado recientemente, explicó ayer que siempre pensó que era adoptada hasta que descubrió que su madre de crianza, que "jamás" tuvo hijos propios, figuraba como su madre biológica en su legajo de nacimiento. "Soy una niña apropiada, con documentación falsa", según se autodefinió en declaraciones a los medios de comunicación tras participar en una protesta convocada en Bilbao por SOS Bebés Robados Euskadi en contra del archivo en Bizkaia de cuatro casos por prescripción.
Según el relato de Berenguer, cuya denuncia es de uno de los casos archivados, ella nació en un domicilio particular de Bilbao y recientemente ha descubierto que en su legajo de nacimiento, firmado por una comadrona, consta que su madre de crianza la trajo al mundo. Sin embargo, su madre "jamás" tuvo hijos biológicos. "Yo creía que era adoptada", apuntó.
Cuando surgió SOS Bebés Robados buscó su documentación y presentó una denuncia el pasado 18 de febrero, que ha sido archivada al considerar el juez que debía haberla presentado antes de cumplir 18 años. "Con esa edad, yo no sabía nada. Es demencial el archivo de mi caso, porque la comadrona que firmó el legajo está viva y ni siquiera la han citado a declarar", resaltó.
También acudió a la concentración Maite Aira, cuyo hermano presentó una denuncia por la desaparición de su hijo, que también ha sido archivada. Manifestó que su hermano y su novia tuvieron un hijo en el hospital de Basurto en 1980, cuando ambos eran menores de edad. "Fue todo muy extraño; la madre no puso ningún interés en ver al bebé, pero mi hermano se empeñó y pudo ver a un niño sanísimo. A los cinco días nos dijeron que había muerto y nadie lo puso en duda, pero no pudimos ver al bebé muerto", relató.
El nacimiento de este niño no figura en el registro porque, según expresó, les recomendaron inscribirlo como muerto con el argumento de que "se iba a morir. Cada vez tenemos más claro que ese niño salió vivo del hospital", dijo Aira.
Estas dos personas participaron, junto a varias decenas más, en la protesta realizada ayer en la que se desplegaron pancartas en las que se leía No más casos prescritos. No queremos caer en el olvido. Los asistentes corearon diversos lemas, entre ellos Los hijos viven, los casos no prescriben e Investigación, no a la prescripción.
SABER LA VERDAD La portavoz de SOS Bebés Robados de Euskadi, Flor Díaz, explicó que estos casos, que se extienden en el tiempo desde los años 40 hasta cerca del año 2000, "no pueden prescribir, porque nuestros familiares están vivos; queremos saber la verdad y demostrar que esto ha sido un crimen de lesa humanidad". En Gipuzkoa, anunció, también se estaría en proceso para archivar casos de manera provisional por falta de pruebas, pero es en Bizkaia donde ya se han dado casos de prescripción, algo que, según recordaron integrantes de la asociación "va en contra del criterio de los fiscales, que señala que no han prescrito y deben seguir investigando".
"En Bizkaia dos jueces consideran que han prescrito ateniéndose al Código Penal; en unos casos por el tiempo, ya que empiezan a contabilizar el tiempo desde el momento en que el bebé desaparece, cuando nosotros pensamos que debe comenzar a computarse a partir de que la persona ha sido secuestrada", precisó. Respecto a los cuatro casos prescritos, Díaz avanzó que recurrirán a la Audiencia Provincial y que seguirán "hasta el final, con o sin ayudas", y acudirán "a los tribunales de Derechos Humanos que sean necesarios"
