Antes de nada me gustaría resaltar que el objetivo de nuestro grupo en todo momento, desde mi cese en adelante, fue esclarecer la situación, y que la ciudadanía tuviera toda la información que merece y además le corresponde, ante una situación como es una ruptura de gobierno. Porque como siempre hemos defendido, la transparencia, la integridad y la defensa del interés general de la ciudadanía, son aspectos esenciales a la hora de gestionar un ayuntamiento, y en ese momento se estaban superando dichas líneas. Una situación del todo inconcebible, y razón por la que apoyamos la propuesta de llevar a cabo una comisión de investigación en relación a Korrokoitz, donde demostramos mediante pruebas e informes que las declaraciones que realizó el alcalde Santano no se ajustaban a la realidad de los hechos, y que por ende, yo actué dentro del marco técnico, y mi trabajo se ajustaba a los criterios técnicos municipales.

Asimismo, me gustaría recordar que nos hubiera gustado que las conclusiones que se aprobaron hubieran tenido en cuenta consideraciones que hicimos. Aún así, después de analizar las presentadas por el grupo SPI, decidimos apoyarlas porque cumplían con el objetivo de despejar las sospechas que el alcalde vertió de mala fe sobre mi persona, quedando evidenciado que buscaba extender un velo de sospecha sobre la gestión en el ámbito de Korrokoitz. En cuanto a la moción de censura, debemos recordar que en dicho momento se estaba desarrollando la comision de investigación. Por lo que consideramos que primero debía finalizar la comisión para poder actuar de manera responsable y consecuente a las conclusiones que se fueran a aprobar por el pleno, máximo representante de nuestra ciudad.

Fue el mes de octubre, cuando concluyó la comisión, y cuando valoramos la conveniencia de llevar a cabo la moción de censura, pero vista la proximidad de las elecciones, no creímos que fuera el momento, y creímos que debía ser la propia ciudadania irundarra quien decidiera en las urnas el 26 de mayo.

Evidentemente. Después de décadas en el olvido, desde EAJ-PNV conseguimos desbloquear el desarrollo del ámbito de Korrokoitz. Y no solo lo desbloqueamos, si no que después de un año de trabajo incesante de los técnicos, desde el área de Urbanismo logramos el objetivo, el acuerdo para la ordenación del ámbito. Un acuerdo entre técnicos municipales y técnicos de la propiedad, con el aval de los propietarios. Ante dicha situación, di la noticia por el paso tan positivo que simbolizaba para Irun y sobre todo para los vecinos/as de Korrokoitz y Parte Vieja. Siempre he creído que la ciudadanía debe ser partícipe del trabajo que se realiza desde el consistorio, por lo que sí, volvería a dar los mismos pasos que dí en su momento. Y en cuanto a mi reacción ante unas falsas y calumniosas acusaciones, entiendo que cualquier persona hubiera actuado de la misma manera, defendiéndose, que es lo que yo hice.

De momento, estamos centrados en dar a conocer nuestro programa electoral y Proyecto de Ciudad para Irun. Creo que quien primero debe hablar es la ciudadanía. Será entonces, cuando analicemos los resultados electorales, cuando hablemos sobre el futuro del gobierno del Ayuntamiento de Irun. Hablar en estos momentos sobre un futurible desconocido sería perder el tiempo y la energía.

Tenemos un programa electoral de 40 páginas y responder en una pregunta sería dejarnos muchas cosas en el tintero. No obstante, me gustaría hacer hincapié en que EAJ-PNV siempre ha sido garantía de una buena gestión, así como valedor de acuerdos entre diferentes por el beneficio de la ciudadanía y la ciudad. Por destacar algunas de nuestras propuestas más relevantes citaría las siguientes:

– Impulsar la construcción de la Ronda Sur, en colaboración con la Diputación Foral de Gipuzkoa
– Coordinar programas para reforzar el empleo estable y de calidad en Irun
– Desarrollar medidas para reducir el problema del aparcamiento
– Promover ayudas para reforzar el comercio
– Implicar a Bidasoa activa en el plan Elkar-Ekin
– Impulsar programas que pongan en alquiler las viviendas rehabilitadas y/o desocupadas
– Incrementar la oferta actual de vivienda pública en alquiler
– Impulsar el programa Irun lagunkoia
– Implantar un nuevo estilo de gobierno en Irun
– Impulsar Vía Irun, regeneración del espacio ferroviario
– Un pacto de ciudad por la convivencia y seguridad en Irun
– Impulsar y reforzar el euskera y la cultura de nuestra ciudad

Aún así, quien quiera profundizar en estas propuestas, analizarlas y ver el conjunto de todas ellas, puede consultarlas en nuestro programa electoral, en https://xabieriridoy.blogosfera.gipuzko.eus/es/tag/xabier-iridoy-es/.

Durante muchos años se han venido proponiendo posibles ubicaciones, si bien por unas u otras razones todas ellas han sido descartadas. Cuando asumí la delegación de Urbanismo, tuve como prioridad impulsar el traslado de las instalaciones deportivas, por ello se debía comenzar por decidir definitivamente su ubicación. Fue así que junto a los técnicos municipales comencé a analizar posibles alternativas y realizar los estudios necesarios. Pero a causa de la ruptura de gobierno, tuve que dejar el trabajo a medio hacer. No obstante, continué trabajando desde la oposición analizando nuevas ubicaciones. Y fue entonces, después de llegar a un acuerdo de colaboración con SPI y EH Bildu por el bien del traslado de las instalaciones y por el bien de Irun, cuando vimos que Txenperenea Oeste reunía condiciones. Una vez localizamos esta posible ubicación, decidimos llevar a cabo un primer estudio previo que confirmó su viabilidad, y nos permitió dar pasos en firme y sobre seguro. Así pues, propusimos formalmente Txenperenea Oeste como ubicación para el traslado de las pistas, para que, los servicios técnicos municipales realizaran los estudios necesarios. Más adelante, después de concluir su viabilidad, nos permitió presentar y aprobar la propuesta en pleno. Como he mencionado previamente, después de años paralizado, desde EAJ-PNV reactivamos el traslado y no solo eso, si no que trabajamos, y obtuvimos y propusimos, en colaboración con otros grupos, la opción más barata de todas las planteadas, y que permite una relación directa entre las nuevas instalaciones y el área urbana, muy accesibles desde los barrios de Oinaurre y Lapitze, bien sea andando o en bici.

Irun se ha caracterizado históricamente por su diversidad cultural y el reflejo de éste en las actividades programadas y ofertadas a la ciudadanía. Sin embargo, hoy observamos que el patrimonio histórico (material e inmaterial) está descuidado, las infraestructuras culturales están obsoletas e inconexas, y la oferta cultural está estancada. Se trata de recuperar el patrimonio cultural de la ciudad e incorporarlo a una nueva agenda cultural. Una vez recuperado, planteamos darles uso y vida mediante programas participativos con un enfoque pedagógico y cultural.

Es una pregunta que habría que dirigir al propio gobierno municipal y al alcalde. No obstante, lo que si podemos decir es que nosotros desde el primer momento nos hemos mostrado en disposición a acordar posibles propuestas que pudieran ser beneficiosas y positivas para Irun, hemos sido transparentes tanto con unos grupos políticos como con otros, trasladando nuestra intención de no limitar la negociación y el acuerdo a un solo grupo. Sin embargo, el Partido Socialista no ha querido trabajar dentro de este marco y ha optado por negociar de manera bilateral, restringiendo además la opción de llegar a acuerdos con otros grupos que no fueran ellos, y así nos lo hicieron saber desde la primera reunión que mantuvimos. Nosotros apostamos por un proyecto plural que englobe propuestas de todos los grupos presentes en el Ayuntamiento de Irun, que al fin y al cabo son los que representan a la ciudadanía. Y para ello creemos necesario establecer un marco de negociación que ayude a lograr ese gran acuerdo y poder aprobar un presupuesto diverso.

Irun no es de un solo color, por lo que para representar con responsabilidad esta pluralidad, un gobierno municipal y un alcalde consecuente con la realidad de su ciudad deberían dialogar, negociar y finalmente acordar. La consecuencia de anteponer el interés partidista del Partido Socialista a los de la ciudadanía irundarra nos ha traído al mes de mayo sin presupuesto aprobado para 2019. A una situación de parón en la que no se pueden llevar a cabo nuevos proyectos y programas que permitan dar respuesta a las necesidades de las personas en Irun.