Encuesta

¿Que hacer con el aeropuerto?
 
Directiva
MODIFICACIÓN FECHA ASAMBLEAS ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Sábado, 13 de Febrero de 2010 23:13



MODIFICACIÓN FECHA ASAMBLEAS ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA

Pasando del 18 de Febrero al jueves 25 de Febrero.

Convocada la Asamblea con 15 días de antelación (según Estatutos) nos hemos encontrado con que la Oficina de Participación Ciudadana de la Diputación Foral,ha organizado para el día 18 un Acto en FICOBA, también a las 7 de la tarde, en el que intervendrá Markel Olano, Diputado General.

Como el tema de la participación ciudadana es importante para nosotros, creemos necesario personarnos en FICOBA ese día, ya que estamos invitados todos los del Foro.

Así pues, APLAZAMOS la celebración de las Asambleas al jueves, día 25 de Febrero de 2010.

LA JUNTA DIRECTIVA
.
Última actualización el Lunes, 08 de Marzo de 2010 10:44
 
CONVOCATORIA ASAMBLEAS GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Viernes, 29 de Enero de 2010 08:27

CONVOCATORIA ASAMBLEAS GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA




IRUN, 28 de Enero de 2010


CONVOCATORIA ASAMBLEAS GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA.


Cumpliendo lo reglamentado convocamos Asamblea General Ordinaria a celebrar:

Día: 18 de FEBRERO de 2010
Hora: 7 tarde, en primera convocatoria y 7,30 en 2ª convocatoria.

Con el siguiente:

ORDEN DEL DIA

Asamblea Ordinaria:

1. Lectura y aprobación si procede, del Acta de la Asamblea anterior.
2. Presentación del estado de cuentas de 2009(gastos e ingresos).
3. Propuesta Plan General de Actuación para 2010.
4. Renovación de cargos (Presidente, Secretario, Tesorero).

NOTA: La presentación de candidaturas en secretaría es posible hasta 48 horas antes de
la celebración de la Asamblea.

Asamblea Extraordinaria:

Punto único: A la terminación de la primera Asamblea, se planteará el reajuste de los Estatutos – a requerimiento del Gobierno Vasco, Registro de asociaciones – para ajustarnos a las Normas en vigor.

Importante esta convocatoria que se hace con más de 15 días de antelación cumpliendo los Estatutos, pero ANOTAD LA FECHA: 18 de FEBRERO


Un cordial saludo.
LA JUNTA DIRECTIVA
Última actualización el Lunes, 08 de Marzo de 2010 10:44
 
Goizane Alvarez comentó el proyecto de Presupuesto para 2010 a los miembros del Foro PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Jueves, 28 de Enero de 2010 10:02

GOIZANE ALVAREZ comentó el proyecto de Presupuesto para 2010 a los miembros del Foro

El jueves 21 de enero, GOIZANE ALVAREZ, Responsable de la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento comento a los miembros del Foro Ciudadano Irunés el Proyecto de Presupuesto para el 2010.

Aclaró de qué apartados se iban a "detraer" fondos hasta alcanzar los 11 millones de euros en que va a verse reducido el presupuesto de 2009 cara al 2010.

Siguió señalando cuáles han sido sus prioridades y contestando a cuantas preguntas se le hicieron sobre impuestos y gastos.A pesar de ser un tema un tanto técnico y árido, la reunión resultó provechosa y cada cual sacó sus conclusiones.

Llamó mucho la atención que, de ordinario, las elecciones a Diputados Forales y Juntas Generales, se toman a "choteo" PERO LOS INGRESOS DEL AYUNTAMIENTO DEPENDEN DE DIPUTACIÓN EN UN 54% ! ¡Ya es como para pensarlo y tenerlo en cuenta.!
Última actualización el Lunes, 08 de Marzo de 2010 10:53
 
El borrador presupuestario se queda en 69 millones, muy cerca de las cifras de 2005 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 18 de Enero de 2010 11:25

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el 13 de Enero de 2010.


IRUN
El borrador presupuestario se queda en 69 millones, muy cerca de las cifras de 2005
La caída de los ingresos aportados por la Hacienda Foral obliga a minimizar los gastos. «Los servicios al ciudadano y las políticas sociales y de empleo es lo único que no se reduce», dice Álvarez
13.01.10 - 02:33 -
I. MORONDO IRUN.


INGRESOS PREVISTOS
Apartado Cuantía
Impuestos directos 17.036.600
Impuestos indirectos 1.200.000
Tasas y otros ingresos 4.445.311
Transfe. corrientes (incluye FFFM) 39.389.034
Ingresos patrimoniales 379.100
Enajenación de inversiones reales 5.968.814
Transferencias de capital 1.361.903
Activos financieros
Pasivos financieros
TOTAL 69.780.762
GASTOS PREVISTOS
Apartado Cuantía
Gastos de personal 21.528.064
Gastos en bienes corrientes y servicios 18.593.082
Gastos financieros 1.458.981
Transferencias corrientes 11.398.418
Inversiones reales 9.960.632
Transferencias de capital 1.464.408
Activos financieros
Pasivos financieros 5.357.177
TOTAL 69.780.762
PRESUPUESTO POR ÁREAS
Áreas Cuantía
Corporación municipal 630.033
Alcaldía 1.847.091
Secretaría, serv. jurídicos y contratación 852.146
Régimen interior 5.777.475
Bienestar Social 8.211.437
Educación, Cultura y Juventud 9.979.544
Obras 9.326.182
Urbanismo 2.562.661
Hacienda, Desarrollo y Patrimonio 14.553.003
Relaciones con el ciudadano y Comercio 13.686.322
Euskera 1.811.193
Medio ambiente 543.675
TOTAL 69.780.762
«Es un presupuesto austero y ajustado que limita la voluntad


«Es un presupuesto austero y ajustado que limita la voluntad del Gobierno», admitía la delegada de Hacienda, Goizane Álvarez, cuando ayer presentó la previsión de las cuentas municipales elaboradas por el Gobierno local.

Dijo que el trabajo para su elabroación había sido «intenso y bastante complicado», argumentando que estas circunstancias son consecuencia de «la merma de ingresos» y de que «en los datos de aportación del Fondo Foral de Financiación Municipal para 2010 se mantuvo la incertidumbre hasta finales de octubre». Teniendo en cuenta las desviaciones en los años precedentes, Álvarez dejó bastante claro que no se fía de que la previsión de aportar 37 millones que tiene el Fondo Foral de Financiación Municipal vaya a cumplirse. La cuantía, tal como está hoy, representa más de la mitad de los ingresos que el Consistorio tendrá en el presente curso.

Entre el resto de penurias recaudatorias que padecen las instituciones en general, los ayuntamientos guipuzcoanos se enfrentan a la necesidad de devolver a la Diputación la desviación entre lo entregado en los años anteriores y el resultado final; en el caso de Irun, 14 millones de euros, 5 de 2008 (a devolver entre 2009 y 2010) y 9 de 2009. Se trata de un embrollo financiero que se salda con menos margen de gasto municipal. El remate está en la congelación de los impuestos directos que dependen del Ayuntamiento «para evitar añadir más presión fiscal al ciudadano», según indicó Goizane Álvarez.

Regresión de cinco años

Atrás, muy atrás, quedan con todo esto los más de 80 millones de euros que el Ayuntamiento de Irun presupuestó para el ejercicio de 2009, por no hablar de los 86 del año anterior, que se convirtieron en un récord histórico.

Con los 69 millones que presentaba ayer, «estamos en niveles de ingresos similares a los de 2005», apuntaba la delegada de Hacienda. Lo cierto es que aquel año, se acabó aprobando un presuesto de 63 millones de euros. «Pero nuestros gastos no son los mismos, porque desde entonces se han puesto en marcha multitud de nuevos servicios y se han mejorado notablemente otros». La repercusión en el gasto corriente es obvia y dada la voluntad de «no reducir los servicios a la ciudadanía, porque aportan calidad de vida y bienestar a los irundarras», ha habido que quitar un poco de todas partes. «Tampoco se van a reducir los programas sociales, ni las políticas de empleo», ya que ambas se entienden como responsabilidades estratégicas en la actual situación de crisis. Sí se congelan, por segundo año, los salarios de los corporativos.

Salvar las inversiones

Con tantas necesidades y tantas obligaciones y con una situación económica que no invita a un endeudamiento público excesivo, entra dentro de la lógica que sea el capítulo de nuevas inversiones el que peor parado salga.

Sobre todo porque en buena medida, es un apartado que venía condicionado. Las obras de San Juan absorberan 6 millones de los casi 10 previstos. También la nueva glorieta de acceso al barrio de Ventas tenía consignado un gasto plurianual procedente de los ejercicios anteriores. Así que poco más se va a poder sumar. «Aunque ralentizada, no vamos a suspender la mejora de la administración electrónica, por la que ha apostado este Gobierno y en la que Irun es pionera», marcaba como ejemplo Goizane Álvarez.

Pero para salvar las inversiones de verdad, lo que el Gobierno quiere hacer es echar mano de fondos de otras instituciones. Así, se recurrirá al programa Merkagune del Gobierno Vasco para la reurbanización de la calle Estación y su revitalización comercial. El convenio firmado con la consejería de Vivienda del propio Ejecutivo vasco financiará el inicio de la construcción de las VPO de Oinaurre y de los apartamentos para jóvenes de Larzabal. Y se buscará una fórmula similar para arrancar, de una vez por todas, con San Miguel-Anaka. También de fondos autonómicos se esperan obtener los recursos para invertir casi 800.000 euros en mejorar los centros educativos públicos de la ciudad.

Y no se puede olvidar el Plan E, que aportará 6,5 millones. Un millón reforzará las reservas municipales para afrontar el gasto corriente. Con el resto, aunque está aún por aprobarse, está previsto que se financien, entre otras, la reordenación de la calle de Hondarribia y la ampliación de las instalaciones de Ducoreau que usa Mondragon Unibertsitatea. Al final, los proyectos que se prevén ejecutar superan con mucho los casi 17 millones que se invirtieron en aquel 2005 que recordaba Álvarez.

Cifras en euros Fuente: Área de Hacienda - Ayto. de Irun

 
"Ciudadanos que hacen de políticos" PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 21 de Diciembre de 2009 10:12

Noticia publicada en Diario Vasco Sección Más Actualidad el lunes 21 de Diciembre de 2009.


POLÍTICA
Ciudadanos que hacen de políticos
Cuatro guipuzcoanos relatan su experiencia en procesos de participación. La sociedad civil quiere que su opinión sea tenida en cuenta y no acabe en la papelera de las instituciones
21.12.09 - 02:32 -
ÁLVARO VICENTE Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla SAN SEBASTIÁN.


                                                                                                                                 
PROTAGONISTAS
                                                                                                                                 
MAMEN URTEAGA VECINA DE ZUMAIA
«Es la mejor manera de hacerles ver a los políticos que también pueden contar con los ciudadanos»
MARÍA LUISA URZELAI VECINA DE SAN SEBASTIÁN
«Alguna vez hemos tenido que sacarle los colores al político de turno»
IBAI IRIARTE COORDINADOR CONSEJO DE JUVENTUD
«Habría que saber para qué se utiliza nuestra voz y cuáles son los límites y el diseño de los procesos»
LUCÍA GARBAYO PRESIDENTA DEL FORO CIUDADANO IRUNÉS
«Tenemos argumentos y a los ayuntamientos les interesa saber qué opinan sus ciudadanos»



El alejamiento de los ciudadanos de la realidad política ha llevado a las diferentes instituciones a impulsar procesos de participación. Ayuntamientos guipuzcoanos y sobre todo la Diputación foral tienen la convicción de que las políticas públicas son mucho más eficaces y tienen una mayor legitimidad cuando los ciudadanos participan en ellas. Pero, ¿hasta qué punto toman decisiones los ciudadanos? ¿Dónde está el límite? ¿Es más una estrategia de marketing político? Cuatro guipuzcoanos de diferentes ámbitos habituados a tomar parte en jornadas o procesos de participación ciudadana ofrecen sus impresiones convencidos de que se están dando pasos pero también seguros de que todavía resta trabajo por hacer.

Mamen Urteaga, de 40 años, «llevaba tiempo interesada en profundizar algo más en eso tan en boga como es la participación ciudadana». Se define como una persona «muy activa» preocupada por lo que ocurre a su alrededor y en concreto en su pueblo de Zumaia. No pertenece a ninguna asociación. Trabaja en San Sebastián y se mueve en transporte público, «excepto algún día puntual que opta por el vehículo privado».

Una charla del obispo Setién sobre 'Democracia participativa' le terminó de convencer. Ahí se puso en contacto con los responsables de la Diputación y terminó inscrita en un cursillo de formación de tres días en Zarautz que organizaban a la par Diputación y Baketik. Aquello resultó «tan enriquecedor» que desde entonces toma parte en todo lo que tenga que ver con la participación ciudadana. ¿Por qué? «Es la mejor manera de hacerles ver a los políticos que también pueden contar con los ciudadanos», asegura orgullosa.

Proyectos en los que se ha tenido en cuenta la voz de los guipuzcoanos hay unos cuantos. Urteaga hace referencia a uno aprobado esta semana: la definición del trazado de la GI-631 (tramo Azkoitia-Urretxu) impulsado por la Diputación y en el que han intervenido 44 vecinos de Antzuola, Azkoitia, Bergara, Urretxu y Zumarraga. Entre todos, y con la ayuda de expertos, han podido valorar las propuestas del ente foral para esta carretera de 13 kilómetros y llegar a soluciones alternativas que, aunque no son vinculantes, deberán ser acogidas por la Diputación como propuestas o recomendaciones. «Y es que el diálogo es el mejor camino para todo, también para hacer país», defiende Urteaga.

Ibai Iriarte, coordinador en Gipuzkoa del Consejo de la Juventud, aporta «siempre con ánimo constructivo» otras reflexiones. Él también valora muy positivamente el convencimiento por parte del Gobierno foral por impulsar estudios participativos, aunque echa en falta una «mayor coordinación» entre los distintos procesos. Iriarte considera que en los últimos tiempos «cualquier tema» sea o no de carácter general se aborda desde la misma perspectiva. «Es un tema recurrente de los políticos. Quizás puede existir una fórmula de marketing más que un interés real».

En absoluto coincide con Lucía Garbayo, presidenta del Foro Ciudadano Irunés y miembro del Consejo del Mayor de la Diputación. Defiende que, «al menos en Irun», se les escucha y se les tiene en cuenta sin que exista detrás un ánimo por ganar votos. «Tenemos argumentos que ofrecer y al ayuntamiento le interesa saber lo que opinan sus ciudadanos. El consistorio de Irun es un claro ejemplo de participación ciudadana por su apertura y respeto». Y los ejemplos son palpables. El último, la construcción de un skate park en Irun.

Su alcalde Santano ha subrayado esta semana el carácter consensuado de una obra que está a días de ser inaugurada. Mencionó la presencia de todos los grupos políticos municipales en la mesa de trabajo que desarrolló el proyecto, pero incidió, sobre todo, en que se trata de un ejemplo de participación ciudadana, en este caso de los más jóvenes. Fueron los propios chavales los que tuvieron la oportunidad de intervenir en el diseño del skate park. «Es que tenemos un alcalde que tiene abierta la puerta a los ciudadanos. Es un claro ejemplo de participación», asegura Garbayo.

Disponibilidad

Iriarte sí comparte con Garbayo en que la participación ciudadana lo que busca es llevar la política a escala humana. Están convencidos de que refuerza los vínculos sociales y favorece la comprensión intercultural. También coinciden al señalar que para participar en cualquier proceso hace falta tiempo. No todos los agentes participantes tienen la misma disponibilidad. «Es cierto que hay que tener paciencia y tranquilidad -asegura Garbayo-. Un ayuntamiento es un mastodonte que necesita un empujón de vez en cuando. Ahí estamos nosotros y otros muchos, para empujar. La satisfacción es plena cuando compruebas que se tienen en cuenta nuestras opiniones».

Iriarte apunta algo tan sencillo como que las jornadas de participación se celebren los fines de semana y no entre semana. Y por pedir apunta a que «realmente» estén representados todos los agentes. Uriarte recuerda la última jornada organizada por la Diputación en el Palacio Miramar, la pasada semana. «Hablábamos de juventud y yo era el único joven de las cuarenta personas presentes. No había representación sindical y tampoco ningún miembro de la izquierda abertzale, a los que muchos jóvenes votarían como recogió la última encuesta encargada por la Diputación». A su juicio, encuentros como éste lo que hacen es «quemar una herramienta muy válida, distancian más que acercan». ¿Entonces? «Quizás no están muy claros los límites o no hay un interés real por ponerlos porque no interesa».

Entiende Iriarte que la participación es una forma de hacer política que debería ir más allá. «Habría que saber para qué se utiliza nuestra voz, cuáles son los límites y cuál el diseño de los procesos participativos». Claro, que no piensa lo mismo Garbayo. «El mero hecho de escuchar y acercar opiniones siempre es positivo», dice.

Ella habla de motivación. «Por hache o por be la gente mayor tiene miedo al compromiso y al qué dirán. Los ciudadanos tenemos la mayor capacidad que hayamos tenido nunca para influir en todo tipo de decisiones, pero es un potencial que no se despliega por completo, porque somos pocos los que nos implicamos. La gente es muy egoísta y piensa en lo suyo ante todo, y muy poco en lo de todos».

Desde los colegios

Esta irunesa, miembro activo en el Ayuntamiento de Irun de la Comisión de Bienestar Social y Relaciones con el Ciudadano, va más allá. «Lo mejor sería empezar en los colegios, que los niños vieran la participación como algo normal, dentro de lo que son sus deberes y derechos». Y pone el ejemplo de Inglaterra donde los jóvenes en edad escolar aprenden a participar jugando. Garbayo dice que la participación «bien llevada es apasionante». Opina lo mismo Uriarte. «Es una herramienta muy válida. Horizontalizar el poder y reconciliar lo político con la sociedad sólo puede ser positivo, pero no vale de nada participar un día y no saber muy bien para qué ni en qué se va a utilizar nuestra voz. Tengo la sensación de que nos dejan elegir el color de las paredes pero no el diseño de la casa, al menos en procesos de calado».

De calado o no, lo cierto es que sí hay ejemplos de participación ciudadana con éxito. El diseño de la plaza de Cataluña en el barrio de Gros de San Sebastián es uno de tantos. María Luisa Urzelai, de 66 años, participó en todo el proceso llevado adelante por el ayuntamiento, desde los primeros pasos hasta que se decidió por votación popular el proyecto. Algunos vecinos del barrio no comulgaron con el proyecto ganador. Votaron por mayoría los jubilados. ¿Los procesos de participación tienen lagunas? Urzelai defiende que no. «Siempre es un riesgo abrir a votación un proyecto, pero hubo tiempo suficiente para votar. Otra cosa es que los jóvenes decidieron no participar».

Urzelai trabajó en la Subdelegación de Industria en Madrid hasta no hace mucho y su experiencia laboral le llevó a preocuparse por la forma en la que se iba a realizar la excavación. «Si mediante el pica pica de las máquinas o con dinamita». Sabe de lo que habla. «No hizo falta sacarle los colores al político de turno; alguna otra vez sí lo hemos hecho». Los edificios colindantes no se resentirían. También ahí se les escuchó. Nada de dinamita.
pie de foto:Lucia Garbayo:F.DE LA HERA.
Última actualización el Lunes, 21 de Diciembre de 2009 10:16
 
<< Inicio < Prev 541 542 543 544 545 546 547 548 549 Próximo > Fin >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting