El alcalde, José Antonio Santano, no quiso valorar ayer la propuesta de «vía peatonal y ciclable» de Hendaya a Hondarribia por Plaiaundi que el PNV dio a conocer la pasada semana. «No la conocemos. Al Gobierno del Ayuntamiento de Irun no se la ha presentado».

Lo que sí hizo fue informar de la puesta en marcha de un grupo de trabajo interinstituional, «que funcionará con representantes políticos del Gobierno Vasco y del Ayuntamiento» para abordar aspectos referidos al Parque Ecológico. «Trataremos asuntos ligados a la biodiversidad, porque juntos podemos hacer más de lo que hacemos ahora. También la convivencia del parque con las instalaciones deportivas. El Gobierno Vasco es consciente de que muchos jóvenes irundarras practican deporte allí y que así va a ser durante unos años». Un tercer asunto será el de la promoción turística. «Coincidimos en que Plaiaundi tiene un atractivo indiscutible. Mucha gente se desplaza buscando lugares tan singulares como éste». Por último, se abordará la cuestión de «la movilidad. Tema delicado, porque hablamos de una Zona de Especial Protección. Cuando nos reunimos con la Consejería de Medio Ambiente, el 9 de septiembre, nos avanzaron que tenían una propuesta sobre esto. Éste es el cauce para tratar el tema, porque en Plaiaundi hay que ser serios, y la seriedad es el cauce institucional. Nosotros también presentaremos ante ese grupo de trabajo lo que se proponga en el Ayuntamiento».

El alcalde espera que en la primera reunión del grupo, «este mes», se trate la cuestión de la movilidad. «Lo importante es que Ayuntamiento y Gobierno Vasco hagamos las cosas juntos. En Plaiaundi, sin el Gobierno Vasco, es complicado avanzar, pero sin el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Irun, también. Lo importante es sumar fuerzas», insistió.

El Foro Ciudadano Irunés se ha pronunciado sobre el nombramiento de la nueva biblioteca de San Juan. «Ante la propuesta del alcalde de poner a la biblioteca el nombre de Carlos Blanco Aguinaga, recientemente fallecido, los partidos de la oposición han mostrado su protesta porque dicho nombramiento no ha sido consensuado. Alegan que no es la primera vez que el alcalde obra de la misma manera, que llueve sobre mojado», recuerdan desde el Foro, sobre las declaraciones hechas públicas la semana pasada.

«No nos parece correcto el proceder del alcalde en este asunto y, como propone la oposición, creemos que se debería alcanzar un consenso para la propuesta de nombramiento». No obstante, el Foro Ciudadano agrega que «nos ha sorprendido la rápida respuesta crítica de los grupos de la oposición, cuando en otros asuintos de importancia se deja sentir la falta de una respuesta estudiada a fondo, rápida y eficaz».

En opinión del Foro Ciudadano, «en este caso, como en tantos otros, sería deseable escuchar la opinión de usuarios de la biblioteca, asociaciones... Y, en definitiva, de la ciudadanía irunesa». La asociación lanzó una propuesta al respecto: «podría realizarse una votación pública entre una terna propuesta por los diferentes grupos, en caso de no alcanzarse una propuesta única de consenso».

En referencia a Carlos Blanco Aguinaga, desde el Foro recuerdan que «era irunés pero casi toda su vida transcurrió lejos de aquí. Su enorme categoría intelectual y humana ha sido puesta de manifiesto en numerosos artículos aparecidos en prensa con motivo de su fallecimiento. En el Foro sentiríamos que sus indudables méritos para que su nombre figure como titular de la biblioteca se vean condicionados por la desafortunada iniciativa, en su forma, del alcalde».

El grupo municipal Bildu ha mostrado su satisfacción por la aceptación de la moción que presentaron en el pleno del pasado miércoles. «La moción sufrió algunos cambios» respecto a la originalmente presentada, tal y como recordó en euskera Oinatz Mitxelena, «pero a pesar de ello nuestra valoración es positiva». El portavoz señaló que, mediante esta iniciativa, el principal objetivo de Bildu era «acercar el Ayuntamiento a la ciudadanía», así como «poner en marcha un debate» entre los distintos grupos, «y lo conseguimos».

Bildu presentó una moción sobre transparencia articulada en cinco puntos, de los cuales finalmente retiraron tres mientras que los otros dos se aprobaron, uno de ellos con alguna modificación. «No creemos que esos cambios desmejoren la moción», aseguró el portavoz. «Decidimos retirar los puntos tercero, cuarto y quinto. Vimos que los otros grupos no estaban de acuerdo y nosotros, teniendo claro cuál era nuestro objetivo, entendimos que retirarlos no sería algo negativo».

Finalmente, la Corporación aprobó que los plenos se retransmitan a través de la web municipal, el primer punto de la moción. El segundo, también aprobado, se refería a que el alcalde deberá acordar con los distintos grupos el modo de utilizar los medios electrónicos, como el móvil, durante las sesiones plenarias. Oinatz Mitxelena explicó que «pensamos que, a partir de ahí, podemos abrir un camino para reducir el uso de esas herramientas electrónicas» durante los plenos. «Es un paso adelante».

El portavoz se mostró satisfecho porque «ha habido un trabajo y se ha puesto el debate sobre la mesa. No se conseguirá de un día para otro, lo tenemos claro», afirmó Mitxelena, que también agradeció «la actitud que mostraron los otros grupos».