Encuesta

¿Que hacer con el aeropuerto?
 
Directiva
Valoraciones finales de los grupos sobre el presupuesto aprobado para 2012 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Jueves, 29 de Marzo de 2012 15:34
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa sección Bertan Bidasoa Txingudi, el jueves día 29 de Marzo de 2012.


Valoraciones finales de los grupos sobre el

presupuesto aprobado para 2012

Jueves, 29 de Marzo de 2012 - Actualizado a las 05:24h
El portavoz socialista y delegado de Hacienda señaló que "aprobamos un presupuesto austero, riguroso y responsable; puede no ser el que nos hubiera gustado, pero nos guía un principio de prudencia".
El portavoz jeltzale lamentó "que no se hayan tenido apenas en cuenta nuestras enmiendas" y justificó el 'no' final de su grupo en que "el presupuesto podía haberse hecho mucho mejor de lo que es".
El PP vio apoyadas o transaccionadas algunas de sus enmiendas. En todo caso, Juana de Bengoechea argumentó que "es mejor tener este presupuesto, más ajustado, que haber prorrogado en la práctica el de 2011".
La formación abertzale se abstuvo, según explicó su portavoz, "ante unas cuentas que siguen un modelo politico y de gestión agotado" y señaló que "deben ser las últimas, para partir de criterios renovados".
El edil y portavoz de EB-Berdeak señaló que "aunque se han aceptado algunas enmiendas positivas, otras no lo son y el fondo del presupuesto sigue igual; por eso votamos que no a estas cuentas".
 
El gobierno socialista de Irun solo consigue el apoyo del PP a su proyecto de presupuestos PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Jueves, 29 de Marzo de 2012 15:00
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa sección Bertan Bidasoa Txingudi, el jueves día 29 de Marzo de 2012.


BERTAKO GAIA

El gobierno socialista de Irun solo

consigue el apoyo del PP a su proyecto de

presupuestos

PNV Y EB DIJERON NO
Y BILDU SE ABSTUVO ANTE UNAS CUENTAS QUE BAJAN UN 7,5% RESPECTO A 2011
El socialista Páez defendió la "buena gestión" de los últimos años, muy criticada por Millán (EB) y Corchón (PNV)
XABIER SAGARZAZU - Jueves, 29 de Marzo de 2012 - Actualizado a las 05:24h
Un momento del Pleno de Presupuestos celebrado ayer en el Ayuntamiento de Irun.
(X.S)

IRUN.
 El Pleno del Ayuntamiento de Irun aprobó ayer, tras casi seis horas de debate y con los votos favorables del gobierno del PSE-EE (que tiene nueve ediles) y del Partido Popular (cinco), el presupuesto general del Consistorio para este año, que ascenderá finalmente a alrededor de 64,07 millones de euros, un 7,5% menos que el pasado año. PNV y EB-Berdeak, que vieron rechazadas su enmiendas a la totalidad, optaron por el no en la votación del dictamen final, mientras que Bildu se decantó por la abstención.
El delegado de Hacienda, Miguel Ángel Páez, abrió el turno de intervenciones para defender el proyecto de cuentas que el gobierno socialista llevaba a Pleno. "Un presupuesto que quizá no es el que todos querríamos, pero que obligado por la crisis y por la reducción de ingresos, especialmente del Fondo Foral, tiene que ser necesariamente austero y prudente, conteniendo en lo posible el gasto corriente para poder garantizar los servicios y la atención a quienes más lo necesitan", detalló el edil.
Páez señaló que el presupuesto ha sido elaborado "bajo esas premisas de aumento de la eficiencia, redistribución del gasto y énfasis en lo social" y argumentó que "podríamos haber recurrido al endeudamiento, porque no estamos en una mala situación financiera, como dicen algunos con falsas afirmaciones, pero debemos cumplir los criterios que vienen marcados desde ámbitos superiores".
El edil de Hacienda afirmó que "hemos presupuestado tres millones menos de gasto que de ingresos, para que una posible rebaja de la recaudación foral no nos vuelva a pillar con un dinero ya gastado que haya que devolver". Auguró que "es posible que a lo largo del año" se reciban nuevos ingresos, que no están incluidos "por prudencia y que pueden dar lugar a poder incrementar el gasto mediante modificaciones de créditos".
En definitiva, el edil socialista defendió "una gestión que en los últimos años ha invertido 115 millones de euros en más de 350 actuaciones por todos los barrios de la ciudad, mejorando la calidad de vida y la atención a los iruneses".
LASTRE A esa gestión se refirió Manuel Millán, de EB-Berdeak, al defender su enmienda a la totalidad, pero no alabándola como Páez sino culpándola del "lastre de deuda en proyectos de dudosa rentabilidad social", que se suma "a las apreturas que ha traído la crisis, sumadas también a un modelo tributario injusto".
Para Millán, cuya enmienda global fue apoyada también por Bildu pero resultó rechazada con los votos de PSE-EE y PP, el de Irun es "un Ayuntamiento desconcertado y descolocado, que pasa de invertir 25 millones en obras en 2008 a sólo siete este 2012, contando con las aportaciones de otras instituciones".
La enmienda a la totalidad del PNV tampoco salió adelante, ya que PSE-EE, PP y también Bildu votaron en su contra. Una enmienda justificada por el edil jeltzale José Enrique Corchón como "necesaria, ya que no vale aplicar el criterio de café para todos, reduciendo por igual decenas y decenas de partidas, sin establecer prioridades y analizar la rentabilidad de las mismas".
Se trata, además, de un presupuesto "que lleva a la ciudad a una parálisis", según el edil jeltzale, que se preguntó "dónde quedan ahora las promesas y compromisos que se adquirieron en campaña electoral".
POCOS CAMBIOS Tras el debate de las enmiendas a la totalidad, llegó el turno de las 38 enmienda parciales, 17 del PP y 21 que había presentado el PNV. Al final, en cuanto a cifras, el presupuesto quedó casi igual, aunque se aceptaron y transaccionaron casi una docena del PP y cinco de los jeltzales.
A propuesta del Partido Popular, se redujeron cantidades por valor de 160.700 euros, entre partidas como las de publicidad y propaganda, la dedicada al Pleno Juvenil, la de la Oficina Estratégica Irun 2020 o la destinada a las ONG. Además, se redujeron otros 2.506 euros a propuesta del PNV de la partida de asistencia a reuniones y conferencias (ésta, con voto a favor del PP y PNV y la abstención del resto, incluído el PSE-EE).
El PP logró sacar adelante enmiendas por valor de 52.000 euros, destinadas a partidas como un estudio sobre el turismo y nuevas fuentes de desarrollo económico, otro de análisis de las competencias y eficiencia interna del Consistorio y el estudio para un campo de fútbol de gravilla en Behobia o la mejora de aceras en la calle Mayor.
El PNV logró el apoyo para dos enmiendas de incremento, de 10.000 euros cada una, para la mejora de la información en las marquesinas de autobús y la actuación en los puntos negros para la seguridad de las mujeres. Además, salieron adelante dos enmiendas, de 50.000 euros cada una, para "iniciar en Belaskoenea y Artia sendos procesos de participación sobre las necesidades y reformas a realizar en cada barrio y poder redactar alguno de esos proyectos". Estas propuestas fueron formuladas en sustitución de las que el PNV presentó para un aparcamiento en Belaskoenea y una actuación de remodelación en Artia, que el resto consideraron que deberían "partir de una reflexión más global"
.
 
El Gobierno aprueba el Presupuesto para 2012 con el apoyo del PP PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Miércoles, 28 de Marzo de 2012 22:25
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com , el miércoles día 28 de Marzo de 2012.


El Gobierno aprueba el Presupuesto para 2012 con el apoyo del PP

Las enmiendas aprobadas de PNV y PP han reducido en 23.648 euros la propuesta del gobierno municipal y ha quedado en 64.027.399 euros


El Gobierno aprueba el Presupuesto para 2012 con el apoyo del PP
Imagen del Pleno de esta mañana
Tras seis horas de intenso debate, a las 15:30 de hoy el Pleno de la Corporación aprobaba el Presupuesto con el que contará Irun en 2012. El panorama político que dejaron las últimas elecciones obligaban al Gobierno a buscar apoyos para poder conseguir al menos cuatro votos más, y sumarlos a los de los nueve concejales con los que cuenta, para poder así aprobar el borrador elaborado. La mayoría de los grupos de la oposición ya fueron manifestando, o al menos insinuando, su intención de voto durante las ruedas de prensa ofrecidas la pasada semana, a excepción de Bildu, cuyo voto era hoy una incógnita para todos, menos para el Gobierno, ya que el alcalde confesó la semana pasada que existía una negociación abierta con dicho grupo. Ezker Batua- Berdeak y EAJ-PNV ya anunciaron que presentarían una enmienda a la totalidad del Presupuesto, y así lo han defendido hoy. El portavoz de Ezker Batua-Berdeak, Manuel Millan aseguraba que por tratarse de un presupuesto ”que no se ajusta a las necesidades que tiene la ciudad” y Xabier Iridoy, portavoz de EAJ-PNV, argumentando que ”es un presupuesto raquítico, continuista y de parálisis, debido al endeudamiento que sufre el consistorio”. Las dos enmiendas han sido rechazadas por el Pleno, aunque la presentada por EB-B ha recibido el apoyo de Bildu. El delegado de Hacienda, Miguel Ángel Páez ha querido dirigirse al PNV para pedirle “que deje de generar incertidumbre y falsas afirmaciones” ya que muy lejos de lo que su grupo asegura “la cuentas del ayuntamiento gozan de buena salud, ya que nuestra tesorería nos permite afrontar nuestras obligaciones con solvencia”. A través de su portavoz, Oinatz Mitxelena, Bildu también reconocía que la situación financiera es suficiente para el funcionamiento de la ciudad y explicaba que su grupo no ha presentado ninguna enmienda parcial, ni total, porque asume que el ayuntamiento está condicionado por las transferencias forales y la reducción del presupuesto ha sido tal, que no deja margen de maniobra, “es necesario que los ayuntamientos empiecen a buscar otros modos de financiación”. No obstante, Bildu ha solicitado al Gobierno que “estos presupuestas sean los últimos de un modelo ya agotado, debemos buscar entre todos otra vía más acorde con la situación política y económica en el que se encuentra la sociedad”.
16 enmiendas del PP y 21 enmiendas del PNV 
A continuación era el turno para que el Partido Popular defendiera sus 8 enmiendas de reducción y otras 8 de adición. Algunas de ellas ya habían sido aceptadas por el Gobierno en las negociaciones previas, como la eliminación de una partida destinada a la publicación de un libro sobre la ciudad, destinar una partida de 7.000 euros para el estudio de viabilidad de un campo de fútbol en Behobia o rehabilitar la acera de la calle Mayor con una partida de 25.000 euros. Otras enmiendas han sido retiradas en el día de hoy, y la mayoría han sido debatidas, negociadas y aceptadas por el Pleno, como la reducción de la partida destinada a publicidad, la destinada al Pleno Juvenil o la eliminación de la Oficina Estratégica Irun 2020, cuya labor a partir de ahora asumirá Bidasoa activa a través de un técnico municipal. Mediante las enmiendas de adición aprobadas, entre otras cosas, se destinará una partida de 5.000 euros a Mugan para que “continué su labor a favor del comercio Irunés” y otros 10.000 euros irán para la realización de un estudio del desarrollo turístico de la ciudad.
El Gobierno aprueba el Presupuesto para 2012 con el apoyo del PP
Xabier Iridoy junto a José Enrique Corchon durante el Pleno
Por su parte el PNV ha sido el grupo que más ha sufrido durante la larga mañana de hoy, ya que hasta en 14 ocasiones ha visto como el Pleno rechazaba las enmiendas de reducción que presentaba, entre ellas la de reducir un 10% la partida de festejos, en la que no ha encontrado apoyo alguno, ya que el resto de los grupos aseguraban que es una partida que ya ha sufrido serios recortes. Pero sin duda, el debate ha llegado con dos de las seis enmiendas de adición presentadas por los jeltzales. La primera pretendía incorporar una partida para la construcción de un aparcamiento en superficie en Belakoenea, en una parcela que actualmente tiene una vocación urbanística de zona verde. Tanto el PSE-EE como Bildu se han mostrado contrarios a la enmienda y defendían “una consulta a los vecinos”. El PNV ha defendido hasta el final su propuesta asegurando que había sido recogida de la Asociación de Vecinos y que por lo tanto “es lo que el barrio quiere”, pero finalmente, viendo que todos sus propósitos iban a quedar en agua de borrajas, el grupo ha decidido votar a favor de una enmienda “in boche” presentada por el Gobierno que destina 50.000 euros “para iniciar un proceso de participación con los vecinos del barrio, así como un estudio de proyecto que recoja una zona de aparcamiento y otra de esparcimiento”. Exactamente lo mismo ha sucedido con la enmienda que proponía una reordenación en el barrio de Artía y que según el PNV posibilitaba 40 plazas de aparcamiento más en el entorno de Pío Baroja. El delegado de Hacienda le ha asegurado que tras el estudio de los técnicos municipales el barrio no ganaría aparcamientos, “de hecho perdería 60 plazas, y esto no lo digo yo lo dicen los planos”. Aunque el PP haya confesado su agrado “por la vía que a abierto el PNV para arreglar el barrio” la enmienda no satisfacía a Bildu por los mismas razones que en la anterior enmienda y finalmente el alcalde ha manifestado su deseo “de mejorar el barrio pero consensuandolo con los vecinos”. Para ello el Gobierno ha presentado otra enmienda “in boche” que incluye una partida de 50.000 que ha sido aprobada por unanimidad, con el mismo fin que en el caso del parking de Belaskoenea. Pero no todas han sido de arena para el PNV, que ha visto aprobadas dos de sus enmiendas de adición; una para actuar en los denominados Puntos Negros de la Ciudad y otra para la mejora de la informacion de las marquesinas en las paradas de autobus con el objetivo de “aumentar los usuarios”.
64.027.399 euros para 2012
Tras casi seis horas y debatidas ya todas las enmiendas, se ha procedido a la votación del Presupuesto de 2012 que asciende a 64.027.99, un 7,59% inferior al del año pasado y que tras las enmiendas presentadas, la cifra se ha reducido en 23.648 euros, respecto al borrador. Para ello el Gobierno ha recibido el apoyo del Partido Popular que manifestaba “la necesidad que tiene Irun de un presupuesto, ya que el anterior no esta tan adaptado a la actual situación de crisis, además este no genera más deuda y ayuda a dinamizar la economía local”. PNV y EB-B han votado en contra, los jeltzales aseguraban que “el Pleno ha rechazado nuestras enmiendas que sin duda mejoraban el presupuesto, por lo tanto no se han visto cumplidas nuestras expectativas”. Por su parte Millan, se ha mantenido en su postura inicial y ha confesado que algunas de las enmiendas aprobadas “han empeorado el presupuesto, dando prioridad a proyectos no tan necesarios”. Finalmente Bildu se ha abstenido confesando que no cree en la filosofía del Presupuesto, “y aún siendo críticos con algunas decisiones, sirva nuestra abstención para crear el clima de confianza suficiente para el desarrollo de proyectos mas justos y sostenibles para la ciudadanía irunesa”.
El Pleno ha alcanzado así un acuerdo presupuestario y ha dado el visto bueno a un presupuesto que el delegado de Hacienda, al comienzo del Pleno, ha defendido como “austero, riguroso y responsable”, “quizás no es el que nos hubiera gustado, pero está elaborado en base a una realidad cierta y bajo el concepto de la prudencia y la responsabilidad”.
 
El Patronato Municipal de Deportes ha sido disuelto PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Miércoles, 28 de Marzo de 2012 21:20
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com , el miércoles día 28 de Marzo de 2012.

El Patronato Municipal de Deportes ha sido disuelto

Esta tarde se ha celebrado el pleno de marzo en el que también se ha aprobado de manera definitiva el proyecto de modificación de Iparralde Gal


El Patronato Municipal de Deportes ha sido disuelto
Imagen del pleno de esta tarde
Tras seis horas de discusión por la mañana para finalmente aprobar el presupuesto de 2012, a los corporativos aun les ha quedado otra hora de sesión por la celebración del Pleno del mes de marzo convocado a las 17:30 horas de la tarde de hoy. Entre los puntos del orden del día destacaban la proposición de la disolución del organismo autónomo del Patronato Municipal de Deportes de Irun, y la aprobación definitiva del Proyecto de Modificación de elementos del Plan General en ámbitos del Puente de Santiago, Iparralde Gal y parcelas de equipamiento deportivo en el Stadium Gal y Santiagotarrak y suelo urbano. Ambas han sido aprobadas.
La disolución del organismo del Patronato de Deportes se ha votado hoy en el pleno, porque el pasado 25 de febrero fue aprobado en la Junta Rectora que el Club Bidasoa XXI se encargaría de la gestión conjunta de los polideportivos de Artaleku y Azken Portu (hasta ahora se encargaba sólo del de Azken Portu), surgiendo así una gestión privada para ambos polideportivos y desapareciendo la pública. Con la decisión de la aprobación, apoyada por el PP y el PSE-EE y en la que se han abstenido el resto de partidos; EB-B, Bildu y PNV, se permite integrar en la plantilla municipal al personal que a fecha de hoy, venga prestando sus servicios en el Patronato adscribiéndolo al área de Cultura y Deportes y manteniéndoles el mismo sueldo.
Respecto a este tema Manuel Millán portavoz de EB-B ha decidido abstenerse porque “al final se ha acabado privatizando la gestión de este servicio” y de igual manera opinaba el representante de Bildu, Oinatz Mitxelena dejando clara su postura en contra de la subcontratación. Por su parte, la líder del PP, Juana de Bengoechea, ha votado a favor de la disolución porque cree que “actualmente el Patronato con gestión pública es más caro que con gestión privada”, aunque también se ha mostrado confiada en que “antes o después los polideportivos volverán a ser gestionados de manera pública”. Finalmente, la delegada de Deporte, Belén Sierra, ha calificado esta disolución como “positiva” apuntando cómo beneficio más importante “la apertura de una nueva oportunidad para reorientar la política municipal de atención al deporte y para darle una perspectiva más amplia, sobre todo a una población que ha día de hoy sigue inactiva” en la actividad física.
Iparralde Gal y el Sapo Corredor
Por otro lado, respecto a la Aprobación definitiva del Proyecto de elementos del Plan General y alrededores, los resultados de la votación y los motivos han sido los mismos que se produjeron en el Pleno celebrado el pasado mes de diciembre en el que se debatió la aprobación provisional del mismo proyecto; votos a favor de PSE-EE, PP y Bildu, voto en contra de EB-B y la abstención del PNV.
La novedad en este paso ha sido que la Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco ha remitido el informe “favorable”, según explicaba el delgado de Medio Ambiente, Miguel Ángel Páez, que se unen a los informes ya presentados por Medio Ambiente de “Gobierno y Diputación” en los que se garantiza “la conservación del área del Sapo Corredor Europeo” y se avala así que “el proyecto de urbanización incorpore un proyecto de restauración ambiental y paisajística, al objeto de tener en cuenta el hábitat y mantenimiento de esta especie”.
Asimismo, con esta aprobación se da luz verde a que la actual empresa de transportes, Doman, situada en la parcela del ámbito de Gal, se traslade de lugar para dejar libre el terreno. Precisamente la empresa que se encargará de la reordenación del lugar, Brues, le ha ofrecido a la empresa de transportes la posibilidad de trasladar su lugar de trabajo a Araso, para que puedan seguir desarrollando su actividad allí. Traslado que tendrán que hacer efectivo antes del 30 de junio.
En dicha operación, se prevé una ordenación integral del área comprendida entre la Avenida Iparralde y el río Bidasoa, desde la variante y hasta el puente Internacional, suelo en el que está previsto derruir el campo de fútbol del Real Unión para trasladarlo a otro lugar, pero en la misma zona. Además se construirá un ámbito residencial que albergará 683 viviendas, de las cuales 155 serán de VPO y las restantes, viviendas libres. También está prevista la realización de un frontón de pelota profesional.
Finalmente también ha sido sometida a votación una moción suscrita por Bildu sobre la reforma laboral y que ha sido aprobada con una moción alternativa presentada por el grupo socialista. En ella se  manifiesta que el ayuntamiento “entiende, comprende y comparte los motivos de la convocatoria de la huelga de 29 de marzo”. Todos los grupos han votado a favor a excepción del PP que lo ha hecho en contra.
 
Niegan que Chocolates Elgorriaga vaya a instalarse en Irun PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Martes, 27 de Marzo de 2012 15:21
Noticia publicada en Diario Vasco sección Economía , el martes día 27 de Marzo de 2012.

AHORA DE CAPITAL ALAVÉS

Niegan que Chocolates Elgorriaga vaya a

instalarse en Irun

LA DIPUTACIÓN DE ÁLAVA SE HA PUESTO EN CONTACTO CON LOS NUEVOS PROPIETARIOS DE LA MARCA. LA EMPRESA ALAVESA 'URBASA GLOBAL BRANDS, S.A' COMPRÓ LA EMPRESA EL PASADO 13 DE MARZO

27.03.12 - 15:39 - 
 
<< Inicio < Prev 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 Próximo > Fin >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting