Inkesta

Merezi al dute herritarrek bere hiriko aurrekontuan parte hartzea
 
Zuzendaritza
Podemos acusa a PSE y PNV de generar «caos institucional» y pide explicaciones PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2018(e)ko otsaila(r)en 14-(e)an 10:42etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco,el miércoles día 14 de Febrero de 2018.

Podemos acusa a PSE y PNV de generar «caos institucional» y pide explicaciones

Podemos. La juntera María Valiente, el portavoz en Irun, David Soto, y el senador Josetxo Arrieta./F. PORTU
Podemos. La juntera María Valiente, el portavoz en Irun, David Soto, y el senador Josetxo Arrieta. / F. PORTU

DICEN QUE IRIDOY «NO HA ACLARADO LA NATURALEZA DEL ACUERDO QUE ALCANZÓ PARA KORROKOITZ», EL ALCALDE «NO HA ACLARADO EL SENTIDO DE SUS ACUSACIONES A IRIDOY» Y NADIE ACLARA «LA POSICIÓN DE LOS TÉCNICOS EN ESTE LÍO»

IÑIGO MORONDOIRUN.Miércoles, 14 febrero 2018, 07:56
El senador de Podemos por Gipuzkoa, Josetxo Arrieta; la juntera por Gipuzkoa del mismo partido, María Valiente, y el portavoz de Sí se Puede Irun, David Soto, compartieron ayer comparecencia para criticar muy duramente a PSE y PNV. Dijo Soto estar «sorprendido por la demanda planteada por Xabier Iridoy al alcalde. Quienes hasta hace tres semanas formaban un mismo gobierno van acabar ante el juez. Es inédito en Irun y algo que no merece la ciudadanía: un alcalde que hace declaraciones incendiarias y dos partidos que han generado este caos institucional. Sentimos vergüenza».
Para Soto, «el descalabro» de la coalición «no ha sido sólo por Korrokoitz ni sólo por temas de gestión. Habrá habido otros componentes: electoralismo, falta de visibilidad pública del PNV (o eso dicen), falta de capacidad de coordinación, de capacidad de diálogo, de capacidad de gestión de un gobierno de coalición...». Repartió, «casi equitativamente, la responsabilidad, pero la cabeza visible de ese gobierno, en este caso el alcalde, José Antonio Santano, es el responsable último». Se negó a hacer de «abogado defensor de la gestión del PNV en el Ayuntamiento, criticada y criticable», pero calificó de «irrisorio» que el alcalde «achaque falta de transparencia» a los jeltzales cuando «es el primero que actúa así en infinidad de ocasiones».


«Un acuerdo para el reparto»

Según Soto, el acuerdo PSE-PNV «no era más que un reparto de poltronas, de responsabilidades y de sueldos». Arrieta lo llamó después «matrimonio de conveniencia», en el que «no había amor, sólo intereses: repartirse el poder y los cargos». Valiente achacó a los responsables de los dos partidos que dijeran que se trataba de «un pacto por la estabilidad. Les creímos, pero era puro engaño. Han engañado a los ciudadanos y hay muchos problemas que arreglar como para que anden ahora ocupados en estas batallas». Aseguró que esa «realidad» no es excepcional en Irun y que «vemos lo mismo en los acuerdos de estos partidos en Gipuzkoa y Euskadi». Arrieta también habló de ambos partidos en términos generales para señalar que «el PNV es el partido del 3%, aunque no de manera tan descarada como el PP, y el PSOE también está salpicadísimo de corrupción. Tienen en común anteponer sus intereses a los de la ciudadanía». Sin embargo, «el lío» que han montado en Irun, «que hayan llegado hasta este punto, me descoloca. Conozco a Santano e Iridoy y me parecen chavales majos».
«Sentimos vergüenza al ver al alcalde demandado por otro edil a causa de sus declaraciones incendiarias»DAVID SOTO, PORTAVOZ SPI
A ambos pidió Soto explicaciones. A Iridoy porque «no ha aclarado aún la naturaleza del acuerdo que alcanzó para Korrokoitz», pese a que el propio edil de SPI le preguntó al respecto en la Comisión de Urbanismo. Allí no lo aclaró pero «no dijo abiertamente que fueran acuerdos personales», afirmó Soto. Al alcalde le pidió que aclare «el sentido real de las acusaciones que ha realizado» y, a quien tenga a bien, que aclare «la posición de los técnicos en este maremagnum». Nada de esto, afirmó, «se ha aclarado dónde debiera. Estamos a la espera de respuestas a estas cuestiones, respuestas que merece la ciudadanía y que merecemos nosotros como responsables políticos». No descartó que las explicaciones lleguen en el acto de conciliación.
 
Laborda: “Quien tiene que dar explicaciones es Iridoy” PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Astelehena, 2018(e)ko otsaila(r)en 12-(e)an 12:12etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Conecta Bidasoa,el viernes día 9 de Febrero de 2018.

Laborda: “Quien tiene que dar

explicaciones es Iridoy”

La segunda teniente de alcalde expresa su sorpresa e indignación tras
conocer por la prensa la decisión del PNV de acudir a los tribunales
112
0
Cristina Laborda, segunda teniente de alcalde. / Ayuntamiento de Irun
La segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento de Irun, Cristina Laborda, ha expresado su sorpresa e indignación ante las últimas acciones emprendidas por el portavoz del PNV y su decisión de presentar una demanda de conciliación al alcalde de Irun, José Antonio Santano.
“Estamos muy sorprendidos y queremos expresar nuestra indignación porque quien tiene que dar explicaciones en todo este asunto es el propio portavoz del PNV. Llevamos casi un mes esperando las explicaciones oportunas sobre el motivo que lleva a un delegado de Urbanismo a anunciar públicamente en los medios de comunicación un acuerdo urbanístico sin contar con los informes técnicos; y lo más grave, cuando se le piden explicaciones donde corresponde, en el Ayuntamiento de Irun, asegura con sus palabras que es un acuerdo personal, que los informes técnicos llegarán y confirmarán lo anunciado”, señala Cristina Laborda.
La responsable municipal argumenta asimismo que “en esta huida hacia no sabemos dónde del portavoz del PNV, lo único que hemos encontrado son hasta ahora descalificaciones duras al alcalde de Irun en repetidas ocasiones, en las que no hemos entrado ni entraremos, y un comportamiento que nos lleva a pensar que lleva semanas centrado en sus asuntos personales y no en los temas que afectan a Irun y a los iruneses, que es donde como miembro de esta Corporación entendemos debería estar”.
Tranquilidad y seguir trabajando por Irun
Por otra parte, la segunda teniente de alcalde ha trasladado que “estamos tranquilos ante esta situación porque las palabras del alcalde han sido siempre muy medidas, así como las explicaciones de la decisión del cese del entonces delegado de Urbanismo: falta de confianza, falta de transparencia y trabajo sin los informes técnicos; todo ello en un terreno muy delicado como es el urbanístico donde el procedimiento determina la legalidad”.
Por último, Cristina Laborda ha destacado que la intención del gobierno municipal es la de seguir trabajando por los intereses de la ciudad y de las cuestiones que preocupan a los vecinos de Irun. “El portavoz del PNV se confunde de planos; si quiere protagonismo, eso se gana trabajando por la ciudad y es ahí donde el PNV, si le interesa esta ciudad, nos encontrará como lo puede hacer cualquier otro grupo político, para seguir avanzando en el día a día y en los retos que esta ciudad tiene por delante”.
 
El PNV abre la vía judicial contra Santano PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Astelehena, 2018(e)ko otsaila(r)en 12-(e)an 12:08etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Conecta Bidasoa,el viernes día 9 de Febrero de 2018.

El PNV abre la vía judicial

contra Santano

Ha interpuesto una demanda de conciliación en los juzgados
para que el alcalde de Irun presente pruebas de sus acusaciones
o rectifique
101
0
Xabier Iridoy y Lander Ugartemendia. / PNV de Irun
Xabier Iridoy y Lander Ugartemendia, portavoz en el ayuntamiento y presidente del PNV de Irun respectivamente, se han desplazado al Palacio de Justicia con el objetivo de comunicar los próximos pasos que el PNV se ve obligado a dar ante la negativa de aportar pruebas de Santano, después de las gravísimas acusaciones que ha vertido contra el portavoz, y hasta hace poco delegado de Urbanismo y Vivienda, Xabier Iridoy.
Los pasados 29 y 31 de enero, el PNV de Irun exigió a Santano la presentación pública de las pruebas que corroboraran las falsas acusaciones vertidas últimamente en diferentes medios de comunicación sobre Iridoy y la supuesta mala gestión y trabajos realizados al margen de la legalidad urbanística. A raíz de ello, el presidente jeltzale ha denunciado de manera firme que “El PNV de Irun no va a permitir que Santano utilice la mentira de manera atentatoria y gratuita, para menoscabar la imagen y honorabilidad de nuestro portavoz. No se lo permitimos ni a Santano, ni a nadie. Iridoy cuenta con el apoyo y el arrope de todo el PNV. Por eso, como presidente de la junta municipal, acompaño a Xabier Iridoy en este nuevo paso”.
Asimismo, y una vez más, Ugartemendia ha demandado a Santano la transparencia que él tanto pregona, y ha sentenciado que “en política no todo vale. No se puede mentir y acusar y no aportar ni una sola prueba. Santano no está ni por encima de la ley, ni por encima de la ética”.
De igual manera, Iridoy ha querido incidir en la falta de pruebas por parte de Santano a día de hoy, “es injustificable e inadmisible que Santano aún no haya presentado las pruebas que asegura tener. Las palabras hay que medirlas muy bien, y en este caso, Santano ha decidido difundir falsas declaraciones hacia mi persona, sin sustento alguno de pruebas, para justificar el cese, y por consecuencia el incumplimiento del pacto de gobierno”.
De la misma forma, el portavoz ha reseñado con tono contundente que “por lo expuesto, no puedo permitir que la mentira prevalezca sobre la verdad, la ciudadanía irundarra necesita realidad y sinceridad, y sobre todo merece claridad ante un tema tan trascendental. Por ese motivo, porque desde el PNV creemos que la verdad debe primar por encima de las malas artes que está llevando a cabo Santano, impropias de un alcalde, hemos decidido acudir a la vía judicial presentando una demanda de acto de conciliación a fundamentar por el señor José Antonio Santano”.
Para finalizar, Iridoy ha aseverado que “Irun no merece un alcalde que prevalezca sus intereses personales, y no sepa gestionar y trabajar con diferentes. Igualmente quiero destacar que siempre he trabajado desde la transparencia y la colaboración, cuidando las formas y dentro del marco de la legalidad urbanística, defendiendo los intereses de los iruneses”.
“Irun lo hacemos entre todos y, por suerte, es mucho más que Santano. Irun no es propiedad de nadie”, ha sumado Ugartemendia.
 
El PNV pide por vía judicial pruebas de las acusaciones de Santano contra Iridoy PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Larunbata, 2018(e)ko otsaila(r)en 10-(e)an 11:43etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco,el sábado día 10 de Febrero de 2018.

El PNV pide por vía judicial pruebas de las acusaciones de Santano contra Iridoy

Por la vía judicial. Iridoy y Ugartemendia a la salida del juzgado después de presentar la demanda de acto de conciliación./F. DE LA HERA
Por la vía judicial. Iridoy y Ugartemendia a la salida del juzgado después de presentar la demanda de acto de conciliación. / F. DE LA HERA

LOS SOCIALISTAS DICEN ESTAR «TRANQUILOS ANTE ESTA SITUACIÓN» PORQUE LAS PALABRAS DEL ALCALDE «HAN SIDO SIEMPRE MUY MEDIDAS»

IÑIGO MORONDOIRUN.Sábado, 10 febrero 2018, 10:13
Las consecuencias de la ruptura de la coalición de gobierno PSE-PNV que desde julio de 2015 ha gobernado la ciudad siguen su escalada. El alcalde, José Antonio Santano, cesó como delegado de Urbanismo a Xabier Iridoy, el portavoz jeltzale, alegando «falta de transparencia y trabajo al margen de los informes técnicos y de la legalidad urbanística». Eso provocó la dimisión de las otras dos ediles del PNV en el gobierno local y, en definitiva, el fin del pacto entre los dos grupos.
Iridoy ha negado lo que Santano dijo de él y ha pedido al alcalde «pruebas» que sustenten lo que considera «graves acusaciones». Lo ha hecho a través de los medios de comunicación y lo hizo en el pleno. Santano ha alegado que «en urbanismo, anunciar un acuerdo cuando no hay informes técnicos es trabajar al margen de la legalidad».


Pero para EAJ-PNV de Irun no es suficiente respuesta para las «graves acusaciones vertidas». Así, ante lo que considera «una negativa de Santano a aportar pruebas», ha optado por acudir a la vía judicial.
«Ha manchado mi imagen y mi honorabilidad y no presenta ni una prueba de lo que dice de mí»XABIER IRIDOY | PORTAVOZ DE EAJ-PNV
«Iridoy es quien tiene que explicar por qué anunció un acuerdo urbanístico sin tener los informes técnicos»CRISTINA LABORDA CONCEJALA DEL PSE
Ayer presentó «una demanda de acto de conciliación donde lo que queremos es que Santano presente pruebas de sus acusaciones y nos encontremos delante del juez», anunció Iridoy a la salida del Palacio de Justicia de Irun. «Ha manchado mi imagen y mi honorabilidad. Que presente pruebas de lo que difunde respecto de mi persona y de mi trabajo en el área de Urbanismo del Ayuntamiento». El portavoz defendió que ha trabajado «desde la transparencia, pensando en colaborar y siempre, siempre, dentro del marco de la legalidad urbanística y defendiendo los intereses de Irun», por lo que, aseguró, no permitirá «que la mentira prevalezca sobre la verdad, la verdad que la ciudadanía irundarra quiere saber; la ciudadanía necesita sinceridad». Pidió a Santano «que deje de lado esas males artes impropias de un alcalde» y le acusó de «anteponer sus intereses y no saber trabajar con diferentes».
Iridoy acudió al juzgado acompañado por el presidente del partido en Irun, Lander Ugartemendia, que afirmó que «EAJ-PNV de Irun no va a permitir que Santano utilice la mentira para menoscabar la imagen y la honorabilidad de nuestro portavoz. En política no todo vale. No se puede mentir y acusar y no aportar ni una sola prueba. Santano no está por encima de la ley ni de la ética», advirtió. «Iridoy cuenta con el apoyo y el arrope de todo EAJ-PNV» en este nuevo paso emprendido por la vía judicial.

«Estamos tranquilos»

Unas horas después los socialistas contestaron a la judicialización de esta polémica por voz de la segunda teniente de alcalde, Cristina Laborda, que aseguró que en su grupo están «tranquilos ante esta situación porque las palabras del alcalde han sido siempre muy medidas».
Sí reconoció cierta «sorpresa» e «indignación», porque consideraba la edil que «quien tiene que dar explicaciones en todo este asunto es Iridoy. Llevamos casi un mes esperando las explicaciones oportunas sobre el motivo que lleva a un delegado de Urbanismo a anunciar públicamente en los medios de comunicación un acuerdo urbanístico sin contar con los informes técnicos».
Aún «más grave» consideró que, «cuando se le piden explicaciones en el Ayuntamiento, asegura que es un acuerdo personal, que los informes técnicos llegarán y confirmarán lo anunciado». Criticó que «en esta huida hacia no sabemos dónde del portavoz del PNV, lo único que hemos encontrado hasta ahora son descalificaciones duras al alcalde de Irun en repetidas ocasiones, en las que no hemos entrado ni entraremos, y un comportamiento que nos lleva a pensar que lleva semanas centrado en sus asuntos personales y no en los temas que afectan a Irun».
 
Kalera Kalera ve en la tortura «un escollo para la normalización» y convoca tres actos en Irun PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Osteguna, 2018(e)ko otsaila(r)en 08-(e)an 10:14etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco,el jueves día 8 de Febrero de 2018.

Kalera Kalera ve en la tortura «un escollo para la normalización» y convoca tres actos en Irun

I.M. IRUN.Jueves, 8 febrero 2018, 00:28
La dinámica Kalera Kalera, impulsada por Sortu, LAB y Ernai, organiza este mes tres actos en Irun en su objetivo de que las víctimas de tortura sean reconocidas. «La tortura es un escollo y mientras no sea abordada, no podremos hablar de normalización. No tenemos sed de venganza. Sólo necesitamos reconocimiento y reparación», afirmó Juanra Rojo, irundarra, «víctima de torturas. Uno de los 4.113 casos que acredita un informe del Gobierno Vasco».
En esta línea de trabajo, Kalera Kalera ha convocado en Irun una marcha que saldrá hacia París mañana para acudir al juicio de Iratxe Sorzabal; una charla en Palmera-Montero, el día 13 a las 19.30 horas, y un acto en la plaza Urdanibia, el día 17 a las 13.00.
 
<< Hasiera < Aurrekoa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hurrengoa > Amaiera >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting