Inkesta

Merezi al dute herritarrek bere hiriko aurrekontuan parte hartzea
 
Zuzendaritza
"Hemos ido solo a escuchar y acatar; aquí no hay debate ni negociación" PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Larunbata, 2012(e)ko otsaila(r)en 04-(e)an 16:29etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco sección Economía , el sábado día 4 de Febrero de 2012.


iResponsables municipales de ayuntamientos no gobernados por Bildu lamentaron a la salida del encuentro que «solo hemos podido escuchar y acatar la propuesta de la Diputación. Aquí no hay debate ni negociación sobre fórmulas de devolución. Ni lo ha habido durante todo este proceso ni lo ha habido ahora (por ayer). Esta Diputación toma decisiones unilaterales y, como solo somos siete los ayuntamientos que no controla Bildu, tampoco tenemos mucho margen para sacar adelante nuestras propuestas».
Censuraron además el «incomprensible cierre de filas» de los alcaldes de Bildu para con el Gobierno foral, incluso de «aquellos que están en peor situación y a los que la devolución del 50% de la deuda en febrero, cuando aún no han recibido el primer plazo del Fofim, les va a generar un problema importante de tesorería».
 
La Diputación se ofrece a cogestionar los ayuntamientos en riesgo de bancarrota PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Larunbata, 2012(e)ko otsaila(r)en 04-(e)an 16:22etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco sección Economía, el sábado día 4 de Febrero de 2012.

AJUSTES POR LA CRISIS

La Diputación se ofrece a cogestionar los

ayuntamientos en riesgo de bancarrota

Da una semana de plazo a los consistorios para que comuniquen si necesitan ayuda. Hacienda se reafirma en cobrar este año la deuda del Fofim pero ofrece a los municipios la opción de recurrir a un crédito a pagar hasta en tres años 

04.02.12 - 01:58 - 

La Diputación de Gipuzkoa asume que la difícil situación económica que atraviesan varios ayuntamientos del territorio, alguno en riesgo de bancarrota, le obligará a intervenir para «revisar» el estado de sus cuentas, «participar» en la gestión de los presupuestos de 2012 y «elaborar un plan de saneamiento» que les permita subsanar a medio plazo las deficiencias «de carácter estructural» que puedan arrastrar en el ámbito socioeconómico o financiero. Será, en todo caso, una decisión «voluntaria» a petición de los propios municipios, sobre todo de aquellos con «graves problemas estructurales de ingresos», que entre otros impedimentos se vean incapaces de devolver la parte que les corresponde del Fondo Foral de Financiación Municipal (Fofim) de 2011, y que por ello necesiten «fórmulas personalizadas».
Así lo anunció ayer la diputada de Hacienda, Helena Franco, tras reunirse con los alcaldes guipuzcoanos para abordar el problema que para los consistorios supone tener que devolver al Gobierno foral 51,5 millones de euros del Fofim de 2011, debido a que la cuantía de este fondo acabó siendo inferior a la prevista como consecuencia del desplome de la recaudación a finales del año pasado.
En realidad, la factura final será de 49,7 millones, explicó Franco, gracias a la existencia de unas provisiones que permiten un ahorro de 1,7 millones. En todo caso, esa cantidad se suma a los 33 millones que también deben reingresar este año en concepto del segundo plazo de la devolución del Fofim de 2009, cuando el desfase fue de 99 millones, que se están devolviendo entre 2011 y 2013.
La diputada, que evitó pronunciar en todo momento el término 'intervención' y habló de «participación», «colaboración» o «gestión compartida», dejó claro que esa decisión corresponderá en última instancia a los propios municipios, que serán los que, «voluntariamente», reclamen la ayuda de los especialistas de su departamento.
La titular de Hacienda situó esta alternativa como una de las fórmulas que la Diputación puso ayer sobre la mesa a los alcaldes para devolver la deuda del año pasado. El Gobierno foral plantea tres posibilidades, en función de la situación particular de cada consistorio.
Tres fórmulas y límite 2014
La primera premisa es que todos los ayuntamientos deberán devolver este mes (cuando toca hacer la liquidación del Fofim), y con recursos propios, el 50% de la cantidad adeudada. La otra mitad deberá reintegrarse a lo largo del año. Los que cuentan con una posición más desahogada y están en disposición de hacer frente al compromiso con fondos de tesorería, deberán hacerlo en tres plazos (mayo, agosto y noviembre), coincidentes con los abonos del Fofim de 2012. Hasta aquí, la devolución no conlleva recargos ni contrapartidas.
Ahora bien, para los que no tienen posibilidad de afrontar la devolución por sí mismos al carecer de recursos suficientes, la Diputación ha ofrecido la posibilidad de acudir a una línea especial de crédito que está negociando con entidades financieras.
Un préstamo cuyo plazo de amortización no podrá exceder de 2014 y que tendrá como garantía el propio Fofim, de modo que los intereses que corresponda pagar a cada ayuntamiento serán devengados directamente de su parte del Fondo correspondiente al año de amortización.
La diputada reconoció que esta posibilidad ni siquiera supondrá un alivio para algunos ayuntamientos que presentan una situación financiera de «extrema gravedad» que va más allá de los problemas de devolución -también evitó hablar de riesgo de bancarrota-. Anticipó que estos casos tendrán un tratamiento especial, pero a cambio de «asumir todas las consecuencias», como la «participación» de la Diputación en «cuestiones que afectan al municipio».
Franco, que compareció en compañía del diputado general, Martin Garitano, evitó hacer una estimación de cuántos ayuntamientos podrían estar en cada una de las situaciones planteadas. Señaló que los responsables municipales recibieron ayer un formulario de autoevaluación para que sean ellos mismos los que dictaminen cuál es su situación particular y para que antes de una semana comuniquen al Gobierno foral la fórmula a la que optan.
La responsable del fisco guipuzcoano admitió que su propuesta es «exigente» aunque «flexible», pero la defendió porque «estamos en una crisis estructural en la que no valen medidas a corto plazo» y las administraciones públicas tienen que recuperar cuanto antes la práctica de «gastar en función de los ingresos», no de la capacidad de endeudamiento.
Respecto al planteamiento del Ayuntamiento de Irun de aplazar esta devolución hasta 2014, una vez se haya devuelto el desfase de 2009 para evitar la coincidencia de ambos reintegros, Franco consideró que «retrasar el problema no lo soluciona».
El diputado general, Martin Garitano, añadió en este punto que los ayuntamientos tienen un problema de financiación que «exige una reflexión» en torno a varios ámbitos, entre ellos el de la capacidad de autofinanciación de los municipios con sus propios impuestos y tasas municipales.
IAE para más empresas
Anunció en este sentido que el Gobierno foral de Bildu propondrá a las Juntas Generales de Gipuzkoa (el Parlamento territorial) una serie de medidas para dotar a los municipios de mayores posibilidades de ingresos.
Entre ellas, la posibilidad de aplicar recargos en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para las viviendas vacías o la recuperación del Impuesto de Actividades Económicas (IAE) para las empresas que facturan más de un millón de euros al año. En la actualidad, solo pagan este impuesto las compañías que facturan más de dos millones.

 
Páez, descontento con la devolución del Fondo Foral PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Larunbata, 2012(e)ko otsaila(r)en 04-(e)an 16:11etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa , el sábado día 4 de Febrero de 2012.


La triple propuesta para devolver la desviación del Fondo Foral que el diputado general, Martín Garitano, hizo ayer a los ayuntamientos guipuzcoanos no gustó al delegado municipal de Hacienda, Miguel Ángel Páez. «No ha querido escuchar a los Ayuntamientos», se lamentaba el edil irunés, que criticaba «la falta de sensibilidad de la Diputacion con los municipios de Gipuzkoa». Dos de las posibilidades para devolver la diferencia entre la previsión foral y la liquidación real (en el caso de Irun, casi 4,3 millones), pasan por devolver la mitad este mes. La otra mitad se podría fraccionar en tres pagos (mayo, agosto y noviembre) o abonarla mediante un préstamo cuya amortización no podrá exceder de 2014. Irun estudia ya a cuál de estas dos opciones acogerse, descartando la tercera, para consistorios con serios problemas, que serán 'intervenidos' por Diputación.
 
El compromiso de los más jóvenes PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Larunbata, 2012(e)ko otsaila(r)en 04-(e)an 16:04etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa , el sábado día 4 de Febrero de 2012.

IRUN

El compromiso de los más jóvenes

 

LA SALA CAPITULAR DEL AYUNTAMIENTO ACOGIÓ AYER LA CELEBRACIÓN DEL PLENO JUVENIL. LOS ESTUDIANTES DE 3º DE ESO DE IRUNGO LA SALLE REIVINDICARON LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES 

04.02.12 - 01:56 - 

El compromiso de los más jóvenes

En la sala capitular. Los alumnos siguieron con interés la sesión plenaria. :: F. DE LA HERA

El compromiso de los más jóvenes

A favor. Momento de la aprobación del manifiesto. :: F. DE LA HERA


El pleno celebrado ayer en el Ayuntamiento de Irun estuvo protagonizado por unos 'concejales' poco habituales: los escolares de 3º de ESO de Irungo La Salle se reunieron ayer en el consistorio para celebrar el pleno juvenil correspondiente al año 2011.
En la sesión, los estudiantes procedieron a la lectura de sendos manifiestos, uno escrito por ellas y otro por ellos, en euskera y castellano. Las chicas pretendían «contaros cómo vemos nosotras el tema de la discriminación y la violencia de género, porque aunque no lo parezca, forma parte de la vida cotidiana de muchas mujeres».
Las jóvenes afirmaron que «a veces nos sentimos infravaloradas, sobre todo en el deporte, como si no fuéramos lo suficientemente buenas. Nosotras queremos demostrar que tenemos la misma capacidad para realizar nuestros propósitos, al igual que ellos». Según recogen en su manifiesto, «es indignante que no podamos salir solas de noche, que tengamos que sentir miedo de ser golpeadas o violadas. Muchas creíamos que estos hechos no sucedían en nuestras vidas y ahora nos damos cuenta de que suceden a nuestro alrededor». En este sentido, las estudiantes hicieron referencia a dos casos de violencia contra mujeres irunesas que tuvieron un resultado dramático, los de Nagore Laffage y Yasmín Rodríguez.
Riesgos de las redes sociales
Otro de los temas que se incluía en el manifiesto de las chicas se refería al uso de las redes sociales: «reconocemos que son una muy buena herramienta para comunicarnos con personas que vemos poco, pero pueden volverse en nuestra contra, dado que hay personas que las utilizan para agredir, insultar y dañar».
Las jóvenes reclamaron «valores de igualdad para hombres y mujeres, un Irun sin malos tratos. Que nuestros hijos e hijas no crezcan con valores de discriminación, desigualdad y violencia, que nos eduquen a las chicas tan valientes como a los chicos, y a los chicos tan sensibles como a las chicas». Para conseguir estos objetivos, «queremos ofrecer al Ayuntamiento y a toda la ciudadanía nuestra colaboración y compromiso en los temas de violencia y maltrato hacia las mujeres».
Tras la lectura del manifiesto de las chicas, les tocó el turno a ellos: afirmaron que la situación de desigualdad entre hombres y mujeres «viene dándose desde hace mucho tiempo, de manera que queda grabada generación tras generación como si fuera un chip en nuestro cerebro, y podemos observarlos en diversas situaciones». Como ejemplos, los jóvenes citaron «los estereotipos de belleza, que son tan exigentes con las mujeres; la diferenciación de juguetes desde la infancia para niñas y niños; la escasa educación emocional de los chicos, que no permite llorar a un niño, siendo un hecho aceptado cuando se trata de una niña».
Los estudiantes adquirieron los compromisos de «no discriminar a las chicas por no cumplir con el estereotipo femenino; respetar sus decisiones; pedir a las familias y escuelas que den la misma educación en valores a niños y niñas, para que tengamos una mejor convivencia; no usar las redes sociales para humillar, acosar ni discriminar a nadie; y no ejercer ningún tipo de violencia contra las mujeres. Para conseguirlo, necesitaremos la colaboración de todas las personas que quieran vivir en un mundo más justo», concluyeron.
«Convivencia saludable»
El delegado de Juventud, Fernando San Martín, acompañó a los escolares durante la celebración del pleno, al que también asistieron miembros de la Corporación municipal. San Martín felicitó a los estudiantes, al tiempo que agradeció su trabajo: «tenéis todo el derecho del mundo a reclamar y exigir que, tanto siendo chica o chico, se trate a la persona de la misma manera. Ambos manifiestos se basan en una reflexión sobre las claves de una convivencia saludable, pero desde la igualdad en derechos y oportunidades».
 
Santano exigirá a la diputación “certezas” sobre su estrategia para la gestión de basuras en Gipuzkoa PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Larunbata, 2012(e)ko otsaila(r)en 04-(e)an 01:32etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

 Noticia publicada en el diario digital Bidasoaldia.com , el viernes día 3 de Diciembre de 2012.

Santano exigirá a la diputación “certezas” sobre su estrategia para la gestión de basuras en Gipuzkoa

El presidente de la Mancomunidad preguntará a Alduntzin "cual es el lugar que ocupa la Manconunidad de Txingudi" tras la reciente sentencia del Tribunal Supremo


Santano exigirá a la diputación certezas sobre su estrategia para la gestión de basuras en GipuzkoaEl alcalde de Irun , José Antonio Santano anunciaba ayer la reunión que la próxima semana mantendrán él y el alcalde de Hondarribia, Aitor Kerejeta con el diputado de Medio Ambiente, Juan Carlos Alduntzin para pedirle explicaciones sobre “el lugar que ocupa ahora mismo la Mancomunidad de Txingudi ” tras conocerse ayer la ratificación del Tribunal Supremo determinando finalmente contraria a la ley, la ampliación del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa para incluir a la Mancomunidad de Txingudi, quedando ésta fuera del Consorcio.

Santano manifestó su preocupación, “se trata de un tema complejo que nuestros servicios jurídicos están valorando”. ”No sabemos donde estamos ahora mismo, si formamos o no parte del Consorcio y tampoco sabemos la estrategia del Consorcio para solucionar el problema de la basuras en Gipuzkoa”. “Nos jugamos un proyecto que ya estaba acordado, basado en un Plan integral que contemplaba la construcción de una planta incineradora”. “Ahora todo ese plan esta puesto en cuestión y necesitamos con urgencia conocer la repuesta de la diputación”. Santano aseguraba que tras conocer esta respuesta ”la mancomunidad de Txingudi, los grupos políticos de Irun y Hondarribia, deberemos abrir un reflexión y plantear las alternativas para resolver un problema que es de nuestra competencia, ya que la recogida de la basura y el tratamiento de los residuos sólidos urbanos son competencia de cada mancomunidad y el consorcio sirve para tratar el problema de manera conjunta, pero si eso no se hace tendremos que resolverlo nosotros”.


 
<< Hasiera < Aurrekoa 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 Hurrengoa > Amaiera >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting