Encuesta

¿Que hacer con el aeropuerto?
 
Urbanismo
Santano se reúne hoy con Tapia para trasladarle la postura municipal en torno al PTP PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Viernes, 10 de Diciembre de 2010 12:03
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el viernes 10 de Diciembre de 2010.


IRUN
Santano se reúne hoy con Tapia para trasladarle la postura municipal en torno al PTP
10.12.10 - 02:01 -
M.A.I. IRUN.


El alcalde de Irun, José Antonio Santano, anunció ayer que a lo largo de esta jornada mantendrá una reunión con Arantza Tapia, diputada foral de Movilidad y Ordenación del Territorio. El objeto de la cita es que Santano pueda trasladarle la posición del Ayuntamiento de Irun ante el Plan Territorial Parcial (PTP) para el área Donostialdea-Bidasoa.

Según explicó el primer edil en el día de ayer, «entendemos que son parte de la redacción de este Plan Territorial y además no ha sido este el único documento en el que desde el Ente Foral se ha hablado de la prolongación del segundo cinturón, que recordó, «es una competencia de la Diputación y uno de los temas recogidos en el PTP a los que se opone este Ayuntamiento».

El alcalde ya ha mantenido, previamente, una reunión de similares características con el viceconsejero de Planificación Territorial del Gobierno Vasco, Iñaki Atxukarro, y quiere ahora reiterar «ante la otra institución redactora del PTP, la postura del Gobierno Municipal irunés ante algunas de las propuestas que recoge el documento y que no se comparten desde el municipio».

Cuestiones básicas

Desde el Ayuntamiento se han expuesto una serie cuestiones principales relativas al PTP, como mantener para el valle de Olaberria la calificación que se propuso dentro de los criterios y objetivos de la revisión del PGOU y que garantiza su preservación y la posibilidad de generar actividad económica ligada al medio ambiente. Santano daba especial relevancia a esta cuestión porque «este fue un acuerdo muy importante que generó el apoyo unánime de los partidos políticos y del tejido asociativo de la ciudad, y que no se quiere variar en los términos que contempla en el PTP».

Santano recordaba también que «desde el Ayuntamiento se ha trabajado en un mismo sentido desde el principio. Por un lado elaborando las alegaciones que realizaremos al Plan Territorial Parcial, que si bien recoge algunas de nuestras apuestas estratégicas en otros puntos es contradictorio con las determinaciones de nuestro Plan general de Ordenación Urbana. Además nos hemos querido reunir con Gobierno Vasco y Diputación, las dos instituciones que han elaborado este Plan, para explicarles los porqués de nuestra oposición a algunas de las cuestiones que recoge el documento».
Última actualización el Lunes, 13 de Diciembre de 2010 12:25
 
Los partidos lamentan que Irun concentre tanta VPO pendiente en San Miguel-Anaka PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Sábado, 04 de Diciembre de 2010 17:19

Noticia publicada en Diario de Noticias de Gipuzkoa sección Bertan-Bidasoa Txingudi el sábado 4 de Diciembre de 2010


Bertako gaia
Los partidos lamentan que Irun concentre tanta VPO pendiente en San Miguel-Anaka
El Pleno aprueba la venta
al Gobierno Vasco del suelo a cambio de siete millones
El edil de Urbanismo afirma que esperan "solapar la obra de urbanización y la construcción de las VPO a partir de 2011"
Xabier Sagarzazu - Sábado, 4 de Diciembre de 2010 - Actualizado a las 04:35h.


Irun. Cada uno con sus matices, pero los grupos políticos de Irun coincidieron ayer en lamentar el que la ciudad decidiera concentrar en San Miguel-Anaka en los años 90, buena parte de la VPO que por ley correspondía edificar en los nuevos desarrollos urbanísticos, ya que este hecho ha dificultado la operación y ha sido necesaria la ayuda de Lakua para sacarla adelante.


Fue una de las conclusiones que se pudieron sacar tras el Pleno que aprobó por unanimidad de todos los ediles la venta al Gobierno Vasco de alrededor de 28.000 metros cuadrados de terreno en varias parcelas del ámbito de San Miguel-Anaka, a cambio de siete millones, para que Lakua construya allí 420 VPO, la mitad de lo previsto para esta zona.

El delegado de Urbanismo, Miguel Ángel Páez, recordó que "los siete millones de euros que pagará la Consejería de Vivienda y Obras Públicas desbloquean este desarrollo urbano pendiente en nuestra ciudad: servirán para afrontar las indemnizaciones necesarias para compensar a los propietarios privados del ámbito y para facilitar el traslado de las empresas ubicadas en la zona".

Este montante económico, que llegará al Consistorio antes de acabar este año, es la clave para poner en marcha una operación que contempla un total de 1.096 viviendas, de las cuales 844 son de protección oficial, además de 28.000 metros cuadrados de espacios verdes, 12.500 metros para un futuro nuevo centro escolar del colegio Leka-Enea, 21.000 metros para equipamientos comunitarios y 5.000 metros de usos comerciales.

Páez precisó que tienen "casi listos los proyectos de reparcelación y de urbanización, de manera que esperamos avanzar con cierta rapidez y que las obras de urbanización del ámbito, a las que el Gobierno Vasco, como propietario, contribuirá con una cantidad de alrededor de otros siete millones, puedan iniciarse antes de acabar el año 2011", precisó el edil socialista.

"En Oinaurre se llegó a un acuerdo con el Gobierno Vasco y en siete meses pusimos en marcha las obras de urbanización, que se solaparán por fases con la construcción de las viviendas, que también ha sido adjudicada. Esperamos hacer algo similar en San Miguel-Anaka", explicó el delegado de Urbanismo.

Páez recordó también que "en la práctica, San Miguel-Anaka echará a andar en enero, con las obras del nuevo espacio público entre las calles Donostia, Lepanto y Blas de Lezo, que acabamos de adjudicar esta semana con un presupuesto que ronda el millón de euros y en las que el Gobierno Vasco participa con una aportación del 70% a través del programa Hiriber".

Junto con la venta del suelo, el Pleno también dio su visto bueno a la parte jurídica de la operación entre Ayuntamiento y Gobierno Vasco, es decir, al acuerdo de compromisos sobre la construcción de VPO en San Miguel-Anaka, en el que hay algunos aspectos que se concretarán a lo largo del próximo año, con la firma de un convenio para fijar el tipo de vivienda pública que se hará.

Sin concretar "La no concreción de cuántas de las VPO serán de venta en cesión de uso de superficie, cuántas en plena propiedad y cuántas en alquiler" fue lo que motivó la abstención de EB-Aralar en la aprobación del acuerdo de compromisos.

Además, el portavoz de la coalición, Manuel Millán, recordó que "San Miguel-Anaka es un ámbito cuyo desarrollo se fijó hace ya veinte años y en él se concentró casi todo el 20% de VPO que correspondía edificar en otros ámbitos de Irun en virtud de la antigua Ley del Suelo".

"Una generación de jóvenes de Irun se ha hipotecado por esta deuda histórica y hoy todavía no sabemos cuándo estarán listas esas viviendas y de qué tipo serán. Cuando veamos el convenio que detallará estos aspectos votaremos en consonancia con lo que veamos en él", dijo Millán.

Satisfacción del PP Desde las filas del Partido Popular, Juana de Bengoechea señaló que "el de hoy es un día que nos debe alegrar a todos, pero también debemos mirar atrás y constatar qué errores se han podido cometer para que San Miguel-Anaka se haya retrasado tanto".

"Hay que constatar que fue un error concentrar casi toda la VPO pendiente en Irun en un solo ámbito, lo que ha hecho que su gestión económica fuera complicada. El propio consejero Arriola y el delegado Páez han hablado estos días de rescate o desbloqueo, al calificar la entrada del Gobierno Vasco en esta operación, que es bienvenida".

De Bengoechea también llamó la atención por "el hecho de que para que Lakua construya VPO en una ciudad se haya tenido que dar la coincidencia de que el PSE-EE esté gobernando también en Vitoria, y no debería ser así, estas cosas no deberían depender de los colores políticos de turno".

Dudas ratificadas En nombre del PNV, Iñaki Zunzundegi calificó también de "buena para la ciudad" la entrada del Gobierno Vasco en San Miguel-Anaka, que demuestra a la vez que sus "dudas sobre cómo se iba a poder afrontar la operación en lo económico eran razonables".

Para los jeltzales, se han visto también "las dificultades que ha acarreado el haber concentrado en esta zona gran parte de la VPO" y Zunzundegi subrayó que "los plazos de ejecución de los que se nos ha hablado en la Comisión de Urbanismo, y los que se han dado en declaraciones a la prensa no son los mismos".

Ante estas afirmaciones, el delegado de Urbanismo, Miguel Ángel Páez, recordó a Zunzundegi que "la decisión de fijar en San Miguel-Anaka esa provisión de VPO la tomó un gobierno municipal entre PSE-EE y PNV, con este partido en la concejalía de Urbanismo" y señaló, también en respuesta al PP, que "quizá debamos todos reconocer que esa fórmula no era la más adecuada".

Máximo alquiler Por último, el edil no adscrito de la izquierda abertzale, Peio Gaskon, se congratuló por un paso importante que permite llevar adelante un desarrollo urbano que estaba pendiente hace muchos años y pidió al gobierno municipal que "en el futuro convenio con el Gobierno Vasco, el número de viviendas de alquiler sea el máximo posible, ya que es necesario un cambio cultural en este aspecto".

Gaskon dejó también un recado al PP y con cierta ironía aseguró que se alegraban "de que el partido que puso como condición al Gobierno Vasco el no dar dinero a municipios gobernados por la izquierda aber-tzale, se escandalice ahora porque hayan tenido que coincidir dos ejecutivos socialistas en Irun y Gasteiz".
 
Arriola estima que las primera VPO de San Miguel-Anaka llegarán en 2014 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Viernes, 03 de Diciembre de 2010 00:25

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el viernes 3 de Diciembre de 2010.



publiMJX('cintillo_superior980x28',1);
IRUN
Arriola estima que las primeras VPO de San Miguel-Anaka llegarán en 2014
El consejero vasco de Vivienda ratificó ayer la compra de suelo y visitó el ámbito en compañía del alcalde Santano
03.12.10 - 03:02 -
IÑIGO MORONDO IRUN.



El consejero vasco de Vivienda, Obras Públicas y Transporte, Iñaki Arriola, acudió ayer a Irun para ratificar la compra de 28.000 m2 de suelo en San Miguel-Anaka. Con los siete millones que el Gobierno Vasco pagará por las parcelas, podrá arrancar la operación, según ha asegurado el alcalde de Irun, José Antonio Santano, esto últimos días.


Tras ratificar la compraventa en el Ayuntamiento, ambos dirigentes acudieron al barrio de San Miguel. Se reunieron con los presidentes de las asociaciones vecinales del entorno, explicaron el proyecto y comparecieron juntos ante los medios de comunicación.

Arriola comentó que «el Ayuntamiento va a aprobar en los próximos meses los proyectos de Urbanización y Reparcelación. Eso permitirá que las obras de urbanización puedan comenzar a lo largo de 2011», aseguró respaldando las previsiones que había hecho públicas el Gobierno local. «Buscaremos compatibilizar la urbanización con el proceso constructivo, como en Oinaurre. Si todo va razonablemente bien, podríamos hablar de que se entregarán las primeras viviendas protegidas en 2014». Su comentario finalizó con una mirada al alcalde irunés que confirmó su opinión coincidente en que ese plazo «sería razonable».

Santano tomó la palabra para recordar que «hablamos de hechos. En Oinaurre, cerramos el acuerdo con el Gobierno Vasco en marzo, en el mismo mes se aprobó el proyecto de urbanización y en septiembre estaban las máquinas trabajando; cualquiera puede ver lo que han avanzado ya. En cinco meses pasamos de la aprobación del Proyecto de Urbanización a la obra física y eso esperamos también en San Miguel-Anaka». Arriola insistió en que «lo importante es que tras muchos años bloqueado, este proyecto arranca ya, es real».

Una 'primera fase' en enero

Aprovechando el encuentro, Santano se refirió también a la adjudicación de las obras de reconversión del llamado «triángulo de Lepanto», como se refirió el alcalde a la zona de campo de fútbol y juegos infantiles de San Miguel que limita con San Miguel-Anaka.


Arriola explicó que la reforma de este espacio estaba incluida en la regeneración del ámbito. «Pero el Ayuntamiento hizo una 'separata'. Así, aligera los costes de urbanización del conjunto de San Miguel-Anaka, puede proceder a ejecutarla antes y ha podido solicitar las ayudas del plan Hiriber», un programa de su propia consejería que, entre otros, tiene el objetivo de mejorar zonas urbanas ligadas a futuras promociones de vivienda protegida. «Éste es un ejemplo paradigmático de lo que busca el programa Hiriber», decía. Las obras comenzarán en enero con un plazo de 5 meses y un presupuesto de 972.778 euros, de los que el Gobierno Vasco subvencionará el 70%.


pie de foto:'In situ'. Santano y Arriola en el campo de fútbol del 'triángulo de Lepanto' observan el ámbito de San Miguel-Anaka. :: F. DE LA HERA
 
"El PTP no debería romper lo que Irun ha decidido en torno a Olaberria tras años y años de debate" PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Jueves, 02 de Diciembre de 2010 16:33
Noticia publicada en Diario de Noticias de Gipuzkoa sección Bertan-Bidasoa Txingudi el jueves 2 de Diciembre de 2010.

Agustín González Callejo Representante del Foro Ciudadano Irunés en el Consejo ASesor de Urbanismo de Irun
"El PTP no debería romper lo que Irun ha decidido en torno a Olaberria tras años y años de debate"
Agustín González, profesor de Primaria de formación, "aunque nunca he ejercido", afirma. Tiene 49 años y es funcionario del Instituto Nacional de Estadística. Un trabajo cuyo horario le permite "poder disponer de tiempo para tanta reunión" a la que le toca acudir
Xabier Sagarzazu - Jueves, 2 de Diciembre de 2010 - Actualizado a las 04:36h.

IRUN. "Reconozco que si tuviera familia e hijos, difícilmente estaría metido en todo esto, porque no tendría tiempo", afirma Agustín González, que además de representar al Foro Ciudadano en órganos relacionados con el urbanismo, es vocal y encargado de las relaciones con la prensa de Irungo Mendizaleak.

¿Cómo acabó usted enfrascado en todo esto del urbanismo? ¿No es como para perderse en el camino?

Estoy en el Foro Ciudadano Irunés desde que se constituyó la entidad, en el año 2000. Al principio no estaba vinculado a estos temas pero me fui metiendo poco a poco. No es fácil dominar esta temática y en estos años, he ido preguntando, leyendo y aprendiendo poco a poco de todo lo que me ha tocado vivir. El urbanismo es un asunto en el que la ley es muy garantista, lo que es bueno para tratar de evitar al máximo los peligros de la corrupción, pero al mismo tiempo, hace que las cosas se dilaten y prolonguen mucho en el tiempo.

En las últimas semanas, en Irun se ha producido una reacción social fulgurante sobre los contenidos del Plan Territorial Parcial, especialmente con su previsión de prolongar el Segundo Cinturón a través de Ibarla y Olaberria, y reservando suelo en este último ámbito para usos industriales. ¿Cómo ha visto esta reacción social?

Creo que todo el movimiento que se ha dado en barrios como Ventas y Meaka, dentro de Olaberria cómo no, y en distintos colectivos sociales y ciudadanos, es una muestra de que Irun es una ciudad viva. De que cuando se tocan temas en los que se había llegado a un consenso tan amplio, como en el caso de preservar Olaberria como espacio natural a proteger, se reacciona. Creo que el PTP no puede romper ese criterio que se ha establecido en Irun después de años y años a vueltas con el futuro de Olaberria.

La semana pasada se reunió el Consejo Asesor de Urbanismo para hablar del PTP. La convocatoria partió de la petición de varios colectivos. ¿Cree que debería haber partido del propio Ayuntamiento?

Hace ya dos meses que pregunté en nombre del Foro Ciudadano, en el seno de una Comisión de Urbanismo, sobre la postura que tenía el Ayuntamiento en torno al PTP. Se nos dijo que lo estaban analizando para poder valorarlo adecuadamente y proponer las alegaciones necesarias. Lo que ocurría es que los plazos apremiaban. Creímos que era urgente e importante reunir al Consejo Asesor de Urbanismo y adoptar una postura común, contraria a que se deshaga lo establecido por todos en la revisión del Plan General, algo que se ha logrado. Luego ha resultado que el plazo de alegaciones se ha alargado hasta el 20 de enero, lo que da más tranquilidad. Pero en ese momento no lo sabíamos y creíamos que era necesaria esa convocatoria.

¿Cree que la postura que ha mostrado ahora la Diputación Foral de Gipuzkoa, contraria prolongar el Segundo Cinturón, garantiza que esa posibilidad se caerá del PTP?

El PTP es responsabilidad del Gobierno Vasco, pero en su elaboración participa la Diputación Foral, que es quien construye carreteras como el Segundo Cinturón. Es evidente que su postura inicial debía ser una y ahora hay un cambio de actitud, que bienvenido es. Pero no vamos a ahondar en las contradicciones o relaciones entre instituciones. No es nuestro papel.
¿Además del PTP, qué otros asuntos urbanísticos importantes cree que tiene pendientes Irun?
Sin duda, el desarrollo de San Miguel-Anaka, por su importancia como paquete de VPO, y la regeneración del espacio ferroviario.

¿Cree que el Ayuntamiento debía haber informado a la oposición sobre los pasos que se han dado en los últimos días en estos dos asuntos?

Entiendo que el hecho de que los corporativos se enteren por la prensa de estos asuntos no es el mejor modo de concitar consensos. Un gobierno no va a informar de todo en todo momento, aunque creo que unos con su actitud y otros, con la reacción, adoptan una pose de tipo electoral, ya sabemos lo que viene.

¿Cree que se ha avanzado en la participación en los presupuestos municipales de Irun?

No se ha avanzado nada, prácticamente. Por un lado, porque no hay voluntad política de las instituciones. Por otro, porque un presupuesto participativo requiere de la implicación de la gente, de reunirse y trabajar barrio a barrio. Eso es complicado. Pero sigo creyendo en la fuerza de la participación y la implicación social. No hay más que ver lo que ocurrió con la N-121A y el desdoble de Gaintxurizketa.
 
Urbanismo asegura que las máquinas entrarán en San Miguel-Anaka en 2011 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Jueves, 02 de Diciembre de 2010 13:58

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el jueves 2 de Diciembre de 2010.



IRUN
Urbanismo asegura que las máquinas entrarán en San Miguel-Anaka en 2011
El acuerdo con el Gobierno vasco «tiene vinculación jurídica». El consejero Iñaki Arriola visita hoy el terreno donde se construirán las viviendas
02.12.10 - 02:51 -
MARÍA JOSÉ ATIENZA IRUN.


«Con esta promoción se llegará a tener cubierto el 75% de la oferta VPO que contempla el Plan General»
«Los anteriores gobiernos incumplieron de manera sistemática su obligación de desarrollar VPO»



El primer teniente de alcalde y concejal de Desarrollo Urbano y Vivienda, Miguel Ángel Páez, salió ayer al paso de las declaraciones realizadas por el portavoz de Ezker Batua Berdeak-Aralar, Manuel Millán, en las que acusaba al alcalde de crear «falsas expectativas» sobre esta promoción de viviendas protegidas. Páez insistió en señalar que «el Ayuntamiento y la ciudad han dado un paso de gigante» con la formalización del acuerdo con el Gobierno Vasco que comprará 28.000 m2 de terrenos en el ámbito de San Miguel-Anaka al Ayuntamiento por valor de siete millones de euros, más futuras aportaciones para la urbanización de cuantía similar. «No existen antecedentes de semejante inyección de dinero para una actuación de promoción de viviendas públicas», dijo el concejal de Desarrollo Urbano.


Operación en marcha


Miguel Ángel Páez recordó que la aportación inicial del Gobierno vasco permitirá iniciar el resto de gestiones imprescindibles para la construcción de viviendas, como son las indemnizaciones a los propietarios actuales y los traslados de algunas actividades económicas. «Con esta aportación, que se hará efectiva este mes, el Ayuntamiento estará en disposición de poder aprobar dos documentos fundamentales: los proyectos de urbanización y de reparcelación. Ambos ya están elaborados, podremos aprobarlos en las próximas semanas y su tramitación finalizará en seis meses».

Una vez aprobados esos documentos, se definirá «el número de viviendas que construirá el Gobierno vasco y en ese momento, en un convenio de desarrollo, se especificarán los diferentes regímenes de vivienda protegida que se construirán. Desde la vivienda con derecho de superficie a las viviendas de alquiler, pasando por las de carácter social», añadió Páez.

Superados esos trámites, se podrán iniciar los trabajos de urbanización de las parcelas que resulten asignadas al Gobierno vasco y para las cuales se contará «con los estudios de calidad de suelo y de servidumbres aéreas, punto este desbloqueado desde que se aprobara el nuevo Plan Director del Aeropuerto. Todo ello a lo largo del año 2011. Se puede, por lo tanto, afirmar que las máquinas entrarán en San Miguel-Anaka, el próximo año, dando carpetazo a años de incertidumbre».

El Acuerdo de Compromiso con la Consejería de Vivienda que dirige Iñaki Arriola y que será ratificado hoy en Irun por el consejero y el alcalde, «tiene vinculación jurídica», según afirmó el delegado de Desarrollo Urbano, «porque implica la compra directa de esos 28.000 m2, con un fin concreto y con unos aprovechamientos concretos, como es la promoción de vivienda pública». En la cláusula quinta, se indica que adquiridas las parcelas, «la CAV resultará adjudicataria en el Proyecto de Reparcelación de edificabilidades urbanísticas para la construcción, en todo caso, de viviendas de protección pública».

Miguel Ángel Páez explicó que con la actuación en San Miguel-Anaka (1.096 viviendas, de las que 844 serán de protección oficial) y «sumada la ya iniciada de Oinaurre, se llegará a tener cubierto el 75% de la oferta de vivienda pública contemplada en el Plan General, lo que nos sitúa a la cabeza de los municipios de la CAV en promoción de vivienda para los próximos años». Recordó, asimismo, que ya se han firmado en este año 2010, dos convenios para desarrollar 285 viviendas en Oinaurre y para la construcción de un edificio en las calles Aduana y Alberto Larzabal que albergará 35 apartamentos para jóvenes, en régimen de alquiler.

«De esta manera, también se cumple con la obligación del Gobierno vasco de promover la construcción de vivienda protegida en Irun, dentro del marco de sus competencias», añadió Páez.
«Hasta la entrada del nuevo Gobierno, los anteriores incumplieron de manera sistemática desde 1994, año del acuerdo de Olaketa, su obligación para desarrollar VPO. Esta situación llevó al Ayuntamiento a crear, con fondos locales, en el año 2001 Irunvi, que tuvo que comenzar a promover viviendas públicas como las de Palmera-Montero», manifestó Páez.


pie de foto:VPO. Ámbito de San Miguel Anaka, donde se construirán 844 viviendas de protección oficial. :: F. DE LA HERA
 
<< Inicio < Prev 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 Próximo > Fin >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting