Eneko Andueza: «No puede ser que el PNV pacte con quien le dé la gana y el PSE deba cumplir todo a rajatabla» Inprimatu
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2020(e)ko urtarrila(r)en 22-(e)an 12:40etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco,el miércoles día 22 de Enero de 2020.

Eneko Andueza: «No puede ser que el PNV pacte con quien le dé la gana y el PSE deba cumplir todo a rajatabla»

Eneko Andueza, ayer en la sede del PSE de Eibar./Félix Morquecho
Eneko Andueza, ayer en la sede del PSE de Eibar. / FÉLIX MORQUECHO

«EH BILDU DEBE DAR PASOS AÚN PARA QUE LA NORMALIDAD DE LOS PACTOS CON ELLOS SE INSTALE DE MANERA ABSOLUTA»

A. González Egaña
A. GONZÁLEZ EGAÑAMiércoles, 22 enero 2020, 10:15
El PSE mantenía ayer por la tarde su posición sobre el acuerdo presupuestario alcanzado con EH Bildu y Podemos en Irun. El secretario general de los socialistas de Gipuzkoa, Eneko Andueza, se sorprendió por la nota dada a conocer por el PNV y apuntó, molesto, que «parece que ellos tienen licencia para acordar con quien les dé la gana y que el PSE obligatoriamente tiene que entrar en sus gobiernos y cumplir a rajatabla los acuerdos». Aunque se muestra dialogante: «Hablaremos e intentaremos resolver los problemas o malestares que pueda haber».
-¿Qué le parece que el PNV acuse al PSE y a Santano de romper unilateralmente el acuerdo con el PNV en Irun tras acordar los Presupuestos con EH Bildu y Podemos?
-Cabría preguntarles a ver si ellos lo habían roto previamente cuando votaron en contra de la propuesta de impuestos que no apoyaron, cuando tienen obligación, cuanto menos, de abstenerse.
-¿Es cierto que el PSE ha negociado con el PNV como con el resto de partidos, pero no ha logrado acordar con ellos?
-De hecho yo creo que hay margen si tuvieran voluntad. Lo que no se puede es no querer entrar en el gobierno y luego pretender que con los únicos que negocien sea con ellos.
-¿Cree que les ha molestado a los jeltzales su acuerdo con EH Bildu?
-No puede ser que ellos tengan licencia para acordar con quien les dé la gana y que el PSE obligatoriamente tenga que entrar en sus gobiernos y cumplir a rajatabla los acuerdos, y después ellos no quieran entrar en ningún gobierno del PSE como ocurre en Irun, Eibar y Lasarte-Oria.
-¿Qué puede pasar en la reunión de seguimiento del pacto que quiere convocar el PNV?
-Lo hablaremos e intentaremos resolver los problemas o malestares que pueda haber.
-Sin duda, ha sido una sorpresa para muchos que el PSE llegue a un acuerdo presupuestario con EH Bildu en Irun.
-Sabíamos que podía llegar el momento de que algo así pasara. En Irun, se dan unas circunstancias concretas, el gobierno está en minoría y tiene que buscar una estabilidad. Sin tener un ejecutivo cerrado, entiendo que el alcalde quiera asegurarse los Presupuestos. Somos un partido de mano tendida y hemos ofrecido la posibilidad a todos los partidos sin vetos.
«Hablaremos con el PNV e intentaremos resolver los problemas o malestares que pueda haber»
«La responsabilidad de los gobiernos es dotarse de Presupuestos para sacar adelante los proyectos»
-El PNV habla de ruptura «unilateral». ¿Qué ha ocurrido?
-Para nada. Me consta que se ha estado negociando y que hay una interlocución abierta con el PNV. Se les ha ofrecido la posibilidad de cerrar un acuerdo presupuestario igual que se está haciendo en otros municipios en los que también gobernamos en minoría. Que se haya cerrado un acuerdo con Bildu y Podemos no significa que en cualquier otro momento no se pueda firmar acuerdos presupuestarios o de otro tipo con el PNV. Para mí no es un portazo, es la búsqueda de la estabilidad. Hemos cumplido fielmente con lo que dice el acuerdo con el PNV y no debería haber ningún problema.
-¿El pacto inédito en Irun demuestra que los acuerdos con la coalición soberanista sí son posibles?
-Y en Navarra también. Es que la responsabilidad de los gobiernos es dotarse de Presupuestos para sacar adelante todos los proyectos con los que se ha comprometido con su ciudadanía. Si no tenemos un acuerdo de gobierno cerrado con el PNV, hay que intentar buscar apoyos en otros partido.
-¿El acuerdo es un aviso al PNV de que otras sumas son posibles en Gipuzkoa y en Euskadi?
-Yo no lo llamaría aviso sino realidad. Igual que haría el PNV si estuviera en una situación de minoría, como estuvo la pasada legislatura en el Parlamento Vasco, el PSE trata de buscar socios que le doten de estabilidad.
-¿Tampoco es un ensayo de una corriente nueva para lograr acuerdos entre fuerzas progresistas para después de las autonómicas?
-No tiene por qué. Nosotros tenemos una responsabilidad en los ayuntamientos en los que gobernamos, al igual que en las instituciones en las que estamos gobernando en coalición con el PNV. Cada cual puede hacer la lectura que quiera de ese acuerdo. Para mí es un acuerdo presupuestario.
-¿Pero a los socialistas vascos les agradaría conseguir ese acuerdo en otros ámbitos institucionales?
-No creo que en nuestro futuro próximo se den las condiciones para que se produzca un acuerdo de este tipo. Nosotros entendemos que la izquierda abertzale todavía tiene que dar pasos para que la normalidad se instale de manera absoluta aquí. Yo no lo tomaría como un ensayo.
-¿No les incomoda que EH Bildu no haya recorrido aún el camino ético que tantas veces le han reclamado?
-En absoluto. Porque son acuerdos puntuales sobre proyectos concretos, en este caso sobre el Presupuesto de un municipio.
-Idoia Mendia ha dicho que «ya no tenemos violencia y hay que hacer política...». ¿Ha puesto el PSE el contador a cero para que haya ese entendimiento con EH Bildu?
-No. Nosotros siempre hemos dicho que la izquierda abertzale tiene que hacer un recorrido y coincido plenamente con mi secretaria general, nosotros estamos aquí para hacer política y para mejorar la vida de nuestros ciudadanos.
-¿No le preocupa que otras fuerzas les puedan acusar de estar apoyados por «proetarras», como les dice la derecha?
-Dar credibilidad o altavoz a ese tipo de declaraciones me parece que es agredir a una parte muy importante de la historia de este partido. No vamos a aceptar ningún tipo de lección de aquellos que nunca estuvieron ni tan siquiera de aquellos que hablan de lo que ha pasado en Euskadi de oídas porque lo vivieron desde la lejanía.
-Hasta ahora ni siquiera se hacía cuentas sobre si la izquierda en Euskadi sumaba...
-El escenario ha cambiado y es muy legítimo que se hagan cábalas y cuentas. Tampoco es mal síntoma. Pero tiene que haber unas bases muy sólidas para que otro tipo de cuentas salgan y se avance. Todavía ni es momento ni se dan las circunstancias y a la izquierda abertzale le queda mucho camino por hacer.
-¿Qué debería hacer?
-Es indudable que tiene que haber una condena explícita del terrorismo, un reconocimiento del daño causado y después que institucionalmente, a todos los niveles, sea un activo en el día a día, porque muchas veces se encierran en sus debates identitarios en sus cuestiones particulares. Creo que con el tiempo la izquierda abertzale terminará de aterrizar del todo en las instituciones, en los foros de debate democráticos que existen en este país y a partir de ahí habrá que ir haciendo camino. Yo siempre he dicho que está en su mano.