«El presupuesto ha mejorado pero no lo suficiente» |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Ostirala, 2016(e)ko abendua(r)en 30-(e)an 08:55etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el viernes día 30 de Diciembre de 2016.
«El presupuesto ha mejorado pero no lo suficiente»
30 diciembre 201600:26
Oinatz Mitxelena inició su valoración de las cuentas aprobadas y de la sesión agradeciendo el trabajo del delegado de Hacienda, Miguel Ángel Páez. «Muchas enmiendas partían de conversaciones que ya mantuvimos el año pasado y algunas de ellas las hemos podido incorporar al presupuesto». Sin embargo, no dudó en afirmar que el proyecto del Gobierno, «con estos cambios que se le han introducido hoy, no sufre una gran transformación respecto a lo que era. Nuestra insistencia ha llevado a que se vayan introduciendo algunas cosas, pero éste sigue sin ser el presupuesto que nosotros querríamos para Irun».
Mitxelena defendió el voto en contra de su grupo porque «como decíamos en la enmienda a la totalidad, lo que hace falta es un proyecto presupuestario totalmente nuevo». Volvió a insistir en el agradecimiento al delegado y lo hizo extensivo al resto de los grupos por un esfuerzo que a base de enmiendas, «ha mejorado el borrador, pero no lo suficiente como para que lo apoyemos».
|
«Seguimos teniendo un pacto con los ciudadanos de Irun» |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Ostirala, 2016(e)ko abendua(r)en 30-(e)an 08:52etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el viernes día 30 de Diciembre de 2016.
«Seguimos teniendo un pacto con los ciudadanos de Irun»
30 diciembre 201600:26
«Se nos han aceptado enmiendas por una cuantía importante, 275.000 euros, pero valoramos también que se nos han aceptado otras que, aunque no tienen reflejo en una cuantía económica, nos parecen importantes y que haya habido un compromiso de las delegadas de Seguridad y Euskera de mantener una reunión sobre algunos temas concretos», destacó Juana de Bengoechea a la hora de explicar el voto favorable de su grupo.
«También votamos a favor porque nos consideramos responsables de grandes actuaciones que incluye este presupuesto pero vienen de épocas anteriores y de las que nos consideramos en parte impulsores». Por último, Bengoechea incidió en que aunque el pasado mandato les achacaran un pacto con el PSE, «nuestro pacto era y es con la ciudadanía. Estemos en el Gobierno o en la oposición, sean nuestros votos necesarios o no, nos mantenemos en nuestro pacto por sacar adelante, de manera consensuada, el proyecto de ciudad que tenemos».
|
|
El Gobierno local suma los votos del PP para aprobar el presupuesto de 2017 |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Ostirala, 2016(e)ko abendua(r)en 30-(e)an 08:48etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el viernes día 30 de Diciembre de 2016.
El Gobierno local suma los votos del PP para aprobar el presupuesto de 2017
Pleno 'corto'. La sesión de ayer arrancó a las nueve de la mañana y se extendió hasta las tres. / F. DE LA HERA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
EL AÑO ARRANCARÁ CON UNA PREVISIÓN DE GASTO DE 72.634.710 EUROS QUE PODRÍA AUMENTAR A LO LARGO DEL EJERCICIO
-
SÍ SE PUEDE IRUN Y EUSKAL HERRIA BILDU VOTARON EN CONTRA, PERO SUS ENMIENDAS A LA TOTALIDAD NO ENCONTRARON APOYO PARA SALIR ADELANTE
30 diciembre 201608:08
El Pleno de la Corporación aprobó ayer en el ayuntamiento el presupuesto municipal para el año 2017, una previsión de gasto que asciende a 72.634.710 euros sin tener en cuenta las de entidades que dependen del Consistorio como Bidasoa activa o el Consrocio Transfronterizo Bidasoa Txingudi. La mayoría absoluta de la que goza la coalición del Gobierno de Socialistas de Irun y EAJ-PNV anunciaba que el borrador saldría adelante.
En ese contexto hay que enmarcar las dos primeras claves de la sesión de ayer: el PP sumó sus votos a los del Gobierno y éste aprobó enmiendas parciales a los tres grupos de la oposición en un esfuerzo por compensar el hecho de que no necesita, en realidad, de ninguno de los otros tres grupos. El esfuerzo negociador del delegado de Hacienda, Miguel Ángel Páez, fue reconocido por el Grupo Municipal Popular y por EH Bildu; también por sus socios jeltzales en el Gobierno. Sin embargo no fue suficiente como para modificar el voto contrario de la coalición de la izquierda abertzale aunque, eso sí, tanto Páez como el portavoz de EH Bildu, Oinatz Mitxelena, se reconocieron mutuo «acercamiento» fraguado en acuerdos sobre varias de las correcciones parciales.
Nada que ver con la relación entre el Gobierno y SPI. El abismo que separa a ambas formaciones creció durante la sesión, sobre todo porque Páez afeó al grupo una y otra vez durante su sesión la falta de compromiso y su ausencia en «las reuniones y foros que celebramos sobre muchos temas y a las que acuden todos los grupos políticos y los agentes sociales implicados en cada uno».
Un presupuesto al alza
Fue el delegado de Hacienda quien inició la sesión con su explicación sobre el borrador presupuestario que el Gobierno presentaba ante los corporativos. Lo más destacable es un incremento en torno al 3,5% respecto al año anterior, principalmente por una mayor aportación del Fondo Foral de Financiación Municipal que en 2017 asciende a 39,5 millones de euros, «de los que medio millón reservamos por prudencia, por si luego la recaudación va mal y hay que devolver parte, como en este mismo 2016», advirtió. Del gasto destacó los incrementos en personal y en bienes corrientes y servicios «derivados de la apertura de nuevos equipamientos, como el CBA, por ejemplo».
Recordó que desde 2009 el Ayuntamiento no ha recurrido a préstamos por lo que las inversiones se afrontan con recursos propios. Citó varias de las que llegarán en 2017 (paseo y bidegorri, de Osinbiribil a Behobia, el frontón Uranzu o la piscina al aire libre en el Tenis Txingudy), pero se centró sobre todo en programas sociales y ayudas a la activación económica. En todos los casos, lo hizo recordando lo realizado en este 2016 y en años anteriores. Eso le sirvió para defender que el adjetivo de «continuista» con el que todos los grupos califican el proyecto de presupuestos «tienen un valor positivo y no peyorativo» para un Irun que definió como «una ciudad para vivir y trabajar, plural y diversa que integra otras culturas y pone en valor su propia identidad con el fomento del uso del euskera».
Otro modelo sobre la mesa
La lectura que Bildu y SPI hacen de la propuesta del Gobierno es bien distinta. Ambos presentaron sendas enmiendas a la totalidad pidiendo al Gobierno que reelaborara el documento. Cada grupo apoyó también la propuesta del otro, pero ambos recibieron el voto en contra del resto, si bien el PP introdujo un matiz. «El 'no' a Bildu es diferente del 'no' a Sí se Puede. Con Bildu hay cosas con las que estamos de acuerdo; las propuestas de SPI no las entendemos», dijo su portavoz, Juana de Bengoechea.
La enmienda a la totalidad de SPI criticaba un borrador «profundamente continuista, sin nuevas líneas en cooperativismo y autogestión, de mayor protección social o de inversión en democratización y participación» y que sigue «aumentando subcontratatas», en una «ciudad que continúa copando los puestos del paro de Gipuzkoa, bajando el paro pero sin aumentar cotizantes» y «sin dar salidas al pequeño comercio». El portavoz, David Soto, la defendió desde «tres ideas: contingencia (anteponiendo amortización de deuda al gasto social), consolidación de obra nueva construida (un mantenimiento que hipoteca el presupuesto) y no lo bastante social (por no entender lo público como la herramienta de la sociedad para combatir la pobreza). Páez desmintió que Irun lidere el paro en Gipuzkoa, «eso ya no es así», y que haya amortización de créditos, «sólo el pago de las cuotas, como no puede ser de otra manera». El gasto de funcionamiento de los nuevos equipamientos lo justificó por que si no no servirían de nada y tras rebatir el resto de argumentos achacándo a los ediles de SPI que «no conocéis esta ciudad», le invitó a presentar un modelo alternativo «porque aquí no lo hay». Soto respondió que su modelo de ciudad se reflejaba «en las enmiendas parciales».
La enmienda a la totalidad de Bildu criticó que los planes y programas del Gobierno para enfrentarse al paro «han fallado»; que su apuesta por la VPO de alquiler «es sólo a través del Gobierno Vasco»; y «no soluciona», «sólo gestiona», la necesidad de ayudas sociales. El portavoz, Oinatz Mitxelena, reclamó al Gobierno, «como en años pasados, un cambio de rumbo». Sin dejar de criticar la acción de Gobierno, Mitxelena dibujó un modelo alternativo. Soberanía alimentaria y energética, apuesta por el alquiler protegido, un área municipal de Igualdad, más ayudas al comercio... Por todo ello, pidió al Gobierno un nuevo borrador, «éste no responde a la imagen que tenemos del Irun del futuro».
Aunque en un tono diferente del usado con SPI, Páez defendió con firmeza la gestión municipal, especialmente en lo relacionado con promoción de la actividad económica y el empleo, aunque aceptando el interés de algunos de los temas planteados, invitó al grupo abertzale a seguir hablando «en los próximos meses».
|
Irun aprueba un presupuesto de 72,16 millones para 2017 |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Ostirala, 2016(e)ko abendua(r)en 30-(e)an 08:39etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa, el viernes día 30 de Diciembre de 2016.
Irun aprueba un presupuesto de
72,16 millones para 2017
El Gobierno PSE-PNV logró sumar el apoyo del PP y Sí Se Puede Irun y EH Bildu votaron no
XABIER SAGARZAZU - Viernes, 30 de Diciembre de 2016 - Actualizado a las 06:11h
Momento de la aprobación de las cuentas por parte de PSE, PNV y PP.
irun - Tras un debate que se prolongó por casi seis horas, ntamieel Pleno del Ayuntamiento de Irun aprobó ayer el presupuesto municipal para el año 2017, que engloba un importe de 72,16 millones de euros y contó, finalmente, con el voto de la coalición de gobierno PSE-PNV, que suma mayoría absoluta con 15 ediles, además del apoyo del PP
El edil delegado de Hacienda, Miguel Ángel Páez, abrió el debate para defender el proyecto de cuentas del gobierno, “un proyecto que contempla un aumento del 3,41% sobre el año 2016 que suma, incluyendo las aportaciones a entidades como Bidasoa Activa, Irunvi, la sociedad de servicios funerarios Blaia o Recinto Ferial del Bidasoa SA (Ficoba), un total de 76 millones de euros”.
PARA VIVIR Y TRABAJAR El edil de Hacienda destacó que el presupuesto de 2017 permitirá “seguir en la línea de hacer de Irun una ciudad de oportunidades, para vivir y para trabajar en ella”, con lapuestas como “la vivienda de alquiler, de la mano de los acuerdos y la colaboración del Gobierno Vasco; la atención a las personas mayores; las políticas sociales; el avance en materia de participación y transparencia; el refuerzo de los servicios públicos y las inversiones en proyectos como los bidegorris de Plaiaundi y Azken Portu-Behobia o las modernizaciones y reformas del frontón Uranzu y las instalaciones del antiguo club de tenis Txingudi”.
ENFRENTAMIENTO CON SPI Tras la intervención inicial de Páez, llegó el turno del debate de las enmiendas a la totalidad, empezando por la que había presentado Sí Se Puede Irun y que provocó un duro enfrentamiento verbal entre el edil de Hacienda y el portavoz de este grupo, David Soto.
Soto pidió la elaboración de unas nuevas cuentas por ser las presentadas por PSE y PNV, a su juicio, “un proyecto continuista en sus principios y con muy pocas variaciones; un presupuesto conservador y de contingencia, que no aporta recursos para afrontar las desigualdades”.
Miguel Ángel Páez acusó a SPI de ser una formación “ajena a la realidad de Irun” y de presentar una enmienda a la totalidad “con frases hechas que no dicen nada” y que servirían a la formación auspiciada por Podemos “para enmendar el presupuesto de cualquier otro municipio”.
Páez concluyó pidiendo a David Soto y SPI “más pisar el suelo de Irun, menos toxicidad y más ideas, más trabajo y más dedicación”, ya que “siguen sin presentar un proyecto alternativo y propio”.
NO TAMBIÉN A EH BILDU La enmienda a la totalidad de SPI fue rechazada por los votos de PSE, PNV y PP, que hicieron lo mismo con la de EH Bildu, que se debatió a continuación.
En su último Pleno, el portavoz de la coalición abertzale, Oinatz Mitxelena, calificó el proyecto de presupuesto para 2017 como “continuísta, casi idéntico al de años anteriores y sin dar el cambio de rumbo” que su grupo viene pidiendo.
Mitxelena pidió a PSE y PNV “una apuesta por la soberanía alimentaria y energética, por un impulso a la vivienda de alquiler y a la puesta en el mercado de vivienda antigua que no esté meramente supeditado a la acción del Gobierno Vasco, por las políticas en materia de igualdad y , en definitiva, por ir más allá de una política social que se limita a la prestación de ayudas”. El portavoz de EH Bildu se acordó también del traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi, “que debe tener una solución para 2019 y para el que Zubieta no va a llegar a tiempo”.
ENMIENDAS PARCIALES Finalmente, se debatieron y votaron, una a una, las 44 enmiendas parciales presentadas por los grupos.
El PP consiguió aprobar cuatro de sus 17 enmiendas, por un importe de 275.000 euros, que se destinarán a rehabilitar dos viviendas para su uso en casos de emergencia social (100.000 euros), la señalización para llegar a hoteles de la ciudad (60.000 euros), la revisión del proyecto de edificio municipal de San Juan para planificar su ejecución en fases (100.000 euros) y la actualización del mapa de puntos negros (15.000 euros). Enmiendas que motivaron el sí final de PP, “por su cuantía y por unas cuentas que siguen la línea apoyada en años anteriores y que merecen el apoyo, sea o no imprescindible este grupo para sacarlas a adelante”, resaltó la portavoz, Juana de Bengoechea.
SPI vio aprobadas o transaccionadas tres enmiendas, para un programa de visibilización del colectivo LGTB (5.000 euros), una guía joven de la ciudad (5.000 euros) y acciones sobre el respeto, convivencia y sensibilización para con los animales (50.000 euros).
Por último, a EH Bildu se le aceptaron o transaccionaron cuatro propuestas por un importe total de 138.369 euros, para comprar libros para la biblioteca (25.000 euros), mejorar la conservación de libros donados por la ciudadanía (75.000 euros), un estudio sobre posibles usos de recursos naturales para la generación de energía (30.000 euros) y 8.369 euros para actividades enfocadas a jóvenes de entre 15 y 18 años de edad.En el turno final de palabra para explicar el voto, el jeltzale Xabier Iridoy señaló que el presupuesto “obedece al progrema consensuado con el PSE y que trabaja en la línea impulsar la regeneración económica y de empleo, mejorar la calidad de vida y atender las necesidades de la gente”, mientras que Miguel Ángel Páez añadió que las cuentas “dan estabilidad a la ciudad y al propio Ayuntamiento” .
|
|