Proko Gómez, representante de Ezker Anitza, explicó que «se trata de un proceso participativo que cumple con dos objetivos fundamentales: por un lado, recoger ideas y propuestas de la ciudadanía, asociaciones y colectivos de Irun para el programa electoral; y por otro, el contrastar y acercar el programa de Ezker Anitza-IU a la ciudadanía. Una vez recibidas las propuestas, se contactará con las personas interesadas para contrastar sus ideas y explicar la inclusión o no de sus propuestas», indicó Gómez.

«Proponemos un proceso participativo completo, de difusión, recogida, devolución y evaluación. No se trata de un buzón donde enviar ideas que no se sabe muy bien a dónde van, sino de establecer un diálogo de ida y vuelta y construir entre todos un proyecto para Irun desde sus vecinos», concluyó.

VÍAS DE CONTACTO

Blog. Puede visitarse en la dirección ezkeranitza-iu-bidasoa.blogspot.com.es.

Redes sociales. Las aportaciones también pueden realizarse a través de los perfiles de Ezker Anitza Bidasoa en Facebook, Twitter y Google+.

Correo electrónico. La dirección a la que se puede escribir es Helbide elektroniko honek spam bot-en kontrako babesa du. Ikusteko Javascript-a aktibatu behar duzu .

El delegado de Hacienda señaló que, tras aquella reunión, «era el momento de presentar las propuestas en firme, y sigo esperando». Páez mostró su sorpresa por «que ahora se critique la demora del estudio de una modificación que no se ha planteado en ningún momento», y afirmó que, «en vez de dirigirse directamente al Gobierno municipal, el PNV utiliza los titulares de los medios para enviar sus mensajes».

El delegado manifestó que en la nota de prensa remitida por el grupo jeltzale «se culpa al Gobierno municipal de que no ha hecho ninguna propuesta de modificación». Según recordó Páez, en el Pleno en el que se abordaron las ordenanzas fiscales «hubo una intervención en la que el PNV dijo que quería que se llevaran a cabo modificaciones en varios impuestos: el IBI, las plusvalías... Perfecto, que se traigan las propuestas, las debatimos, y en su caso, si hay acuerdos, se llevan al Pleno. Algunas propuestas se descartaron porque se referían a impuestos que no son de competencia municipal».

El delegado se mostró dispuesto a estudiar las propuestas que puedan plantear los grupos, «pero eso no se ha hecho. ¿Es el Gobierno el que tiene que interpretar qué propuestas de modificación de ordenanzas fiscales quiere el PNV?», preguntó. Páez consideró «más lógico» que el grupo jeltzale «presente sus propuestas, con el asesoramiento que necesite de los servicios técnicos municipales. Las debatimos, y si tienen intención de llevarlas adelante, pueden hacerlo en el Pleno, que se convoca todos los meses. Pero dejemos de buscar titulares de prensa, porque no tengo un solo papel del PNV sobre su propuesta de modificación de ordenanzas fiscales. Si las presentan, se podrán analizar y debatir. Sigo esperando, y hasta el mes de octubre», en cuyo Pleno volverán a abordarse las ordenanzas fiscales, «hay tiempo».