|
A juicio por entrar en un piso en Irun para robar dos móviles |
 |
 |
 |
|
Administrator-k idatzia
|
|
Asteartea, 2023(e)ko ekaina(r)en 06-(e)an 22:58etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa,el martes día 6 de Junio de 2023
A juicio por entrar en un piso en Irun para robar dos móviles
El ladrón retuvo a una mujer y su hijo cuatro horas y los amenazó con una navaja
Amenaza con un cuchillo Pixabay
Un individuo será juzgado el próximo lunes en la Audiencia de Gipuzkoa por acceder violentamente a una vivienda de Irun y amenazar de muerte a sus dos moradores, una mujer y su hijo, a los que presuntamente retuvo unas cuatro horas y les colocó una navaja en el cuello para robarles sus teléfonos móviles de alta gama. Estaba previsto que el juicio por estos hechos se hubiera celebrado hace ahora un año aunque en aquel momento fue suspendido y finalmente tendrá lugar este miércoles en la Sección Primera de la Audiencia de Gipuzkoa.
La Fiscalía pide una pena de cinco años y medio de prisión para el procesado, al que imputa un delito de detención ilegal en concurso medial con otro de robo con intimidación en una casa habitada.
Según recoge el escrito de acusación provisional del Ministerio público, al que ha tenido acceso EFE, los hechos se produjeron sobre las 19.30 horas del 27 de octubre de 2019, cuando el procesado acudió al citado domicilio, ubicado en el centro de la ciudad, y llamó al timbre de la puerta, que le fue franqueada por la madre al pensar que se trataba de su hijo.
El inculpado aprovechó entonces para colarse en el interior del piso con la intención de "apoderarse de los efectos que hallase", tras lo que esgrimió una navaja y la colocó en el cuello de la mujer, al tiempo que la agarraba por detrás y, "con ánimo de privarla de su libertad ambulatoria", la condujo a la cocina, donde le ordenó que se sentara en una silla y cerrara los ojos.
Seguidamente, tomó una cuerda, le ató las manos por delante, le colocó unas gafas de piscina con las lentes tintadas y la trasladó a la sala, donde la obligó a sentarse nuevamente en una butaca mientras él comenzaba a revolver los cajones y armarios del domicilio.
De esta manera, presuntamente llegó a abrir una caja de caudales "cuya combinación le fue facilitada por la perjudicada" y, tras comprobar que no había "ningún objeto de valor en su interior, le exigió a la mujer que le indicara dónde tenía su teléfono móvil, del que se apoderó, al tiempo que reclamaba a su víctima los códigos de acceso al terminal.
Dos horas después, sobre las 21.30 horas, llegó al inmueble el hijo, quien también fue abordado por detrás por el acusado, que repitió con él el mismo proceso que había realizado con su madre.
De esta manera, también le pidió que le entregara su teléfono y presuntamente le advirtió de que si no lo desbloqueaba lo "mataría, mientras le acercaba la navaja y le exigía que le escribiera en un papel los correos electrónicos asociados a ambos móviles, además de reclamarle que borrara "todos los datos" de los terminales.
Antes de abandonar la casa, sobre las 23.30 horas, el presunto ladrón se dirigió a sus dos víctimas para exigirles que "guardaran silencio" y advirtió al hijo de que no se hiciera "el listo" porque iba a esperar "30 minutos detrás de la puerta" antes de marcharse definitivamente. Finalmente, el joven logró desatarse y pedir auxilio.
|
|
El programa Irun Lagunkoia busca la participación ciudadana |
|
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
|
Astelehena, 2023(e)ko ekaina(r)en 05-(e)an 23:35etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa,el lunes día 5 de Junio de 2023
El programa Irun Lagunkoia busca la participación ciudadana
En los próximos días habrá varios encuentros dirigidos principalmente a personas mayores
El espacio social de Luis Mariano. | FOTO: N.G.
Irun – Esta tarde dará comienzo una nueva ronda de encuentros del programa Irun Lagunkoia, impulsado por el área de Bienestar Social del Ayuntamiento. Se trata de una iniciativa que tiene como objetivo fomentar la participación de las personas mayores y de la ciudadanía en general.
Con dicho fin se realizó un primer diagnóstico en 2017, mediante un proceso de participación ciudadana. Ahora se va dar comienzo a la segunda fase, para recoger la opinión de la ciudadanía en torno a diferentes ámbitos, como los servicios sociales y sanitarios, las instalaciones y espacios al aire libre, el transporte, la vivienda, la inclusión, la información, la comunicación y el empleo. El fin último es elaborar un Plan de Amigabilidad, así como proponer nuevas acciones.
La primera reunión, en la que puede participar cualquier ciudadano interesado, tendrá lugar esta tarde en el espacio social de Belaskoenea, mientras que el jueves, 8 de junio, será en el de Anaka Puiana. El lunes de la semana que viene habrá una cita en el espacio social de San Miguel, el miércoles en Behobia y el jueves en Luis Mariano. Todas las reuniones, excepto la última, que será a las 16.00 horas, comenzarán a las 16.30 horas. |
|
|
Un detenido con 2 kilos de cannabis en Irun durante el confinamiento, absuelto porque era para repartir |
|
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
|
Astelehena, 2023(e)ko ekaina(r)en 05-(e)an 23:05etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa,el lunes día 5 de Junio de 2023.
Un detenido con 2 kilos de cannabis en Irun durante el confinamiento, absuelto porque era para repartir
05·06·23 | 15:50 | Actualizado a las 16:04
Un hombre que fue detenido en Irun con 2,1 kilos de cannabis el 23 de marzo de 2020, pocos días después de decretarse el confinamiento por la emergencia sanitaria de la covid-19, ha sido absuelto porque la droga iba a ser repartida entre un total de trece amigos, sin que el acusado llegara a lucrarse de la operación.
Según recoge la sentencia del caso, a la que ha tenido acceso EFE, los trece amigos, todos ellos consumidores de cannabis "se pusieron de acuerdo" para que uno de ellos comprara la droga para repartírsela "entre todos".
Dadas las restricciones de movilidad impuestas desde el 14 de marzo de aquel año por el Estado de Alarma decretado a raíz de la pandemia, los amigos decidieron que el encargado de comprar el cannabis sería uno de los miembros del grupo (el ahora acusado) "que tenía mayor facilidad de movilidad" porque disponía de un pase "que le permitía circular para el cuidado de un enfermo".
De esta manera, cada uno de los amigos le entregaron 260 euros, tras lo que el 23 de marzo el inculpado adquirió la droga "según lo acordado", si bien fue interceptado sobre las 12.00 horas por efectivos de la Guardia Civil en un control instalado en la localidad fronteriza en cumplimiento de la normativa contra la covid-19.
Los agentes descubrieron en el maletero del turismo del procesado un total de 2.113 gramos de cannabis, que hubiera alcanzado un valor de 10.777 euros en el mercado ilícito en caso de haber sido vendida al por menor y de 3.498 euros al por mayor.
Para absolver al acusado, la resolución concede total credibilidad a la versión exculpatoria ofrecida por el hombre, ratificada en el juicio por los otros doce miembros del grupo, quienes declararon que el inculpado "no iba a obtener ningún beneficio económico" por la gestión de la compra y que el reparto de la sustancia iba a ser "a partes iguales" y con la "aportación del mismo dinero" por parte de cada uno de ellos.
Todos recalcaron asimismo que el cannabis del que iban a disponer iba a ser destinado a "su propio autoconsumo".
El texto judicial constata por otra parte que la cantidad de la droga que el procesado llevaba en el maletero del coche así como su posterior valoración económica "refuerzan" su versión exculpatoria, dado que los 260 euros aportados por cada uno de los trece amigos para su adquisición suponen un total de 3.380 euros, "que era la prevista para que a cada uno de ellos les correspondieran aproximadamente 150 gramos".
En función de todas estas circunstancias y "atendiendo" también a las "restricciones de movilidad y de confinamiento domiciliario" existentes en aquel momento, la sentencia considera que "no cabe por menos que concluir" que la droga "no estaba preordenada al tráfico".
|
|
Piden cárcel por estafar 86.000 a un vecino de Irun y familiares con sucesivos engaños |
|
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
|
Igandea, 2023(e)ko ekaina(r)en 04-(e)an 23:29etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa,el domingo día 4 de Junio de2023
Piden cárcel por estafar 86.000 a un vecino de Irun y familiares con sucesivos engaños
Siete presuntos estafadores, cinco mujeres y dos hombres, se enfrentan a penas de 19 años y 4 meses de cárcel por haber urdido una serie de engaños para lograr que un vecino de Irun, así como algunos de sus familiares, entregasen más de 86.000 euros a una joven que se hizo pasar por una madre necesitada y con riesgo de entrar en prisión.
La pena mayor, de 5 años, es para la principal acusada, que en el momento de los hechos tenía 29 años y sobre la que pesaban ya tres sentencias firmes por estafa de juzgados de Donostia, Tarragona y Cáceres, según la calificación del Ministerio Fiscal a la que ha tenido acceso EFE.
RELACIÓN DE AMISTAD
Los hechos, que se van a juzgar en Gipuzkoa, ocurrieron entre mayo de 2014, cuando la mujer "entabló una relación de amistad" con la víctima, y diciembre de ese mismo año.
En esos meses, la supuesta amiga se sirvió de diferentes "artimañas" para lograr que el perjudicado le fuese entregando distintas sumas de dinero hasta en una treintena de ocasiones, por un montante de 70.622 euros.
La madre y dos hermanas de la víctima, así como un amigo, también entregaron dinero a la presunta estafadora, hasta un total de 15.475 euros.
Todos pensaban que estaban ayudando a la joven; a esquivar la cárcel o a no perder la custodia de su hija en unos casos, y a conseguir trabajo o a hacerse con la propiedad de un piso en Logroño, en otros.
Para dar credibilidad a la farsa, contó con el apoyo de dos mujeres y un hombre, para cada uno de los cuales el fiscal reclama cuatro años de prisión, y en menor medida con tres cómplices, dos mujeres para las que el Ministerio Público solicita 10 meses de cárcel, y un hombre, para el que pide ocho.
"EXTREMA NECESIDAD"
La acusada hizo creer al hombre estafado que vivía en una situación de "extrema necesidad" y que tenía multas pendientes con la justicia que no podía pagar porque las ayudas públicas que estaba tramitando se retrasaban.
Le mostró entonces documentación que supuestamente lo acreditaba y se desplazó con él a un piso de Errenteria, donde otra de las procesadas se hizo pasar por una asistente social para reforzar el engaño.
Otra de las acusadas ejerció el mismo papel de empleada social para obtener una importante suma de dinero -la primera vez fueron 6.000 euros y la segunda, 7.500-.
Una tercera procesada se hizo pasar asimismo por trabajadora social para instar al perjudicado a llamar al supuesto responsable de una empresa de reparto porque podía dar trabajo a su amiga y así evitar que perdiera la custodia de su hija menor.
El hombre, "movido por la angustia" de que la niña "se quedara sin madre", se puso en contacto con el falso empresario, quien le dijo que podía dar trabajo a la joven solo si aportaba su propia furgoneta, por lo que, "ante dicha exigencia y dada la presión" a la que le sometió la encausada, la víctima desembolsó en seis ocasiones en el mes de julio un importe global de 10.462 euros.
UNA MULTA EN PORTUGAL
La donación de un piso donde la acusada residía en Logroño, solo a cambio de que esta se hiciera cargo de los gastos de la transmisión, fue la siguiente artimaña, que llevó a involucrase a una hermana del perjudicado y a hacerle entrega de 11.200 euros en tres pagos en agosto y septiembre.
El siguiente desembolso superó los 25.000 euros, en este caso con otra amenaza de ingreso en prisión a causa de una multa en Portugal, una triquiñuela en la que se implicó uno de los acusados, quien se hizo pasar por el abogado de la joven.
Las llamadas y los ingresos en la cuenta de la supuesta amiga siguieron hasta el mes de diciembre, cuando la mujer intentó persuadir a la víctima de que necesitaba 50.000 euros para satisfacer una deuda con unos traficantes de droga, para lo que insinuó que, de no abonar esa cantidad, "dichas personas podrían causar la muerte de su familia".
|
|
