|
Administrator-k idatzia
|
|
Ostirala, 2012(e)ko otsaila(r)en 24-(e)an 11:57etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa Alboradas , el viernes día 24 de Febrero de 2012.
La realidad de Ficoba :: D. Sáenz. ¿Con qué versión de la realidad de Ficoba nos quedamos? ¿Con la que nos da su gerencia o con la que nos da el Sr. Millán, de Izquierda Unida? Mi opinión es que con las dos, porque las dos pueden ser ciertas. Dice el sr. Millán que los datos que dio el gerente son falsos. Él sabrá, pero no tienen por qué serlo. Ninguna empresa cuando da los resultados de explotación de un ejercicio tiene en cuenta las amortizaciones. No dudo de la veracidad de lo que dice el sr. Millán, pero sí pongo en duda su importancia. Ni las mayores empresas del mundo se plantean la amortización de la inversión en tan poco tiempo. No espero lo contrario de una inversión pública. ¿Quiere defender que Ficoba no debió hacerse? Igual tiene razón, pero llega tarde. Esta hecha. Si Ficoba, como Fundación, mantiene resultados positivos de explotación es bueno para todos. Si la información era correcta, lo hizo reduciendo las subvenciones de explotación, es decir, la aportación de dinero público. Sumando el impacto inducido, mi conclusión es que Ficoba está funcionando como lo que tiene que ser: un acicate de la economía local impulsado desde lo público. Cuando hablamos de que las instituciones tienen que hacer algo para generar empleo, ¿no están cosas como ésta dentro de esos deberes? Eso supone una inversión de dinero público. El Sr. Millán preferiría gastarlo en servicios públicos. Es legítimo, muy legítimo. Pero eso no quiere decir que la suya sea la única verdad y que todo lo demás sean falacias. |
|
Lanbide propone a los ayuntamientos intercambiar datos para luchar contra el fraude en las ayudas |
 |
 |
 |
|
Administrator-k idatzia
|
|
Ostirala, 2012(e)ko otsaila(r)en 24-(e)an 11:48etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Más Actualidad Sociedad Al día, el viernes día 24 de Febrero de 2012.
El Servicio Vasco de Empleo, Lanbide, propondrá a todos los ayuntamientos firmar convenios de colaboración para intercambiar datos con el fin de luchar contra el fraude y agilizar la tramitación de las ayudas económicas. El objetivo de cruzar la información, como ya ha hecho el Consistorio de Vitoria, es lograr una gestión más eficaz de la renta de garantía de ingresos, la prestación complementaria de vivienda y de las ayudas de emergencia social. Los ayuntamientos que suscriban este acuerdo proporcionarán a Lanbide datos de los movimientos de padrón de los beneficiarios de estos subsidios. El servicio de empleo facilitará a su vez a datos de los perceptores de las prestaciones residentes en cada uno de las localidades firmantes.El intercambio de información agilizará también la tramitación de las ayudas de emergencia social, gestionadas por los servicios sociales municipales, al evitar a los solicitantes tener que dirigirse a Lanbide para pedir certificados. |
|
|
La Diputación eleva las exigencias para perdonar sanciones tributarias |
|
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
|
Ostirala, 2012(e)ko otsaila(r)en 24-(e)an 11:41etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Economía ,el viernes día 24 de Febrero de 2012.
Xabier Olano y Larraitz Ugarte, ayer. [ARIZMENDI] La condonación de sanciones tributarias ya no será una potestad exclusiva del diputado de Hacienda de turno. El Gobierno foral de Bildu ha elevado los requerimientos para acogerse a esta posibilidad contemplada en la normativa otorgando a las Juntas Generales la última palabra en el caso de aquellas sanciones iguales o superiores a 6.000 euros. Para multas inferiores, la Hacienda foral ha establecido una «serie de razones objetivas» que permitirá a los técnicos decidir «si procede o no». El director de la Hacienda de Gipuzkoa, Xabier Olano, advirtió del cambio en la normativa general tributaria en su comparecencia, junto a la portavoz foral, Larraitz Ugarte, para valorar el informe sobre las cuentas de la Diputación en 2009 que acaba de presentar el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas (TVCP). Tras hacer un análisis «técnico» del mismo -en realidad se limitó a leer los aspectos más llamativos, como el sobrecoste de las obras de Bidegi-, Olano reconoció a preguntas de los periodistas que el informe constata que la Diputación condonó en 2009 una sanción tributaria a la Real Sociedad -no citó su nombre, tampoco lo hace el TVCP aunque da sobradas pistas- por un importe de 6,4 millones de euros. Olano también admitió que el TVCP recoge además una subvención directa de 6 millones de euros por parte de la Diputación a la Real para los ejercicios 2008 y 2009 pese a que «incumplía los requisitos». «Estamos estudiando no solo eso, sino otras responsabilidades que pueda haber y, si en su momento vemos que se pueden exigir responsabilidades, lo haremos por la vía que proceda», destacó el director de Hacienda. Eso sí, Olano recalcó que el club «txuri urdin» sí está cumpliendo «perfectamente» la devolución de la deuda tributaria de más de 11 millones de euros contraída con Hacienda. Aunque no quiso dar más detalles, el director de Hacienda no se quedó ahí, dejando claro que la Real no sería un caso aislado. «Se han condonado sanciones por cantidades muy importantes, muchas de ellas superiores al millón de euros» a entidades y particulares, señaló. «Está claro que a unos se les ha favorecido y a otros no se les ha puesto tantas facilidades», remarcó Larraitz Ugarte. La nomativa lo contemplaba Lo cierto es que la condonación de las sanciones tributarias viene amparada por la Norma General Tributaria de Gipuzkoa, que hasta ahora otorgaba al diputado de Hacienda la facultad de condonar la sanción «de forma graciable». «Discrecional», tradujo Olano. Sin embargo, el Gobierno de Bildu no ve con buenos ojos esta facultad. Por eso, en el bloque de modificaciones tributarias que publicó el BOG el pasado 27 de diciembre -Norma Foral 5/2011-, la Diputación especifica que las sanciones superiores a 6.000 euros quedarán ahora en manos del Consejo de Diputados previa autorización de las Juntas Generales. Para las inferiores, se han establecido «una serie de razones objetivas», en función de las cuales será el personal técnico quien proponga si procede la condonación. |
|
La condonación de sanciones tributarias de más de 6.000 euros deberán pasar por JJGG |
|
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
|
Ostirala, 2012(e)ko otsaila(r)en 24-(e)an 11:27etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa sección Economía , el viernes dái 24 de Febrero de 2012.
UGARTE CENSURA LA CONDONACIÓN DE "IMPORTANTES" SANCIONES FISCALES La condonación de sanciones tributarias de más de 6.000 euros deberán pasar por JJGG BILDU HA MODIFICADO EL TRÁMITE PUES ASEGURA QUE LA ANTERIOR HACIENDA COMETIÓ EXCESOS Afirma que se eximió a entidades y particulares del pago de multas que "en muchos casos" superaban el millón de euros PEPE SIMANCAS/JOSEBA IMAZ - Viernes, 24 de Febrero de 2012 - Actualizado a las 05:27h  Xabier Olano y Larraitz Ugarte posan para los reporteros gráficos antes de comenzar la comparecencia de ayer ante los medios de comunicación. (Foto: Ruben Plaza)
DONOSTIA. La Diputación de Gipuzkoa ha modificado el procedimiento para que se lleven a cabo condonaciones de sanciones tributarias firmes, que ahora será aprobado, si las cuantías superan los 6.000 euros, por el Consejo de Diputados previa autorización de las Juntas Generales. En los supuestos de sanciones inferiores a esa cuantía se seguirá el sistema anterior, en el que el diputado foral de Hacienda y Finanzas es el encargado de dar el visto bueno a esa dispensa.
El Ejecutivo foral decidió introducir el pasado diciembre esta modificación procedimental en la Norma General Tributaria después de que, según aseguró ayer el director general de Hacienda, Xabier Olano, los anteriores gestores de la Diputación condonaran sanciones tributarias "muy importantes" de forma "graciable y discrecional". La anterior normativa contemplaba que la solicitud de condonación de deuda había de formularse por el director general de Hacienda previa petición del interesado "cuando la ejecución de la sanción impuesta afectare grave y sustancialmente al mantenimiento de la capacidad productiva o bien produjere grave quebranto para los intereses generales". En cambio, con la nueva redacción dada por Bildu a la norma, ya no se incluye ese requisito y únicamente se exige que, para que las sanciones tributarias sean condonadas "de forma graciable", la propuesta del Departamento de Hacienda y Finanzas pase previamente por las Juntas Generales y finalmente sea aprobada por el Consejo de Diputados para los casos de cantidades por encima de los 6.000 euros. Dicho de otro modo, ahora se podrán dispensar sanciones tributarias de forma más graciable, aunque con mayor control por parte de las instituciones, entre ellas la Cámara foral. Según Olano, en la anterior legislatura se eximió a distintas entidades y particulares del pago de estas multas, que "en muchos casos" superaban el millón de euros. Entre esas decisiones se encuentra la condonación de 6,4 millones de euros a la Real Sociedad, sacado a la luz hace una semana por el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas en el informe sobre el ejercicio de 2009 de la institución foral. Olano informó de que el Departamento de Hacienda modificó el pasado diciembre la normativa que, en su opinión, amparaba este tipo de actuaciones. ANÁLISIS DEL TVCP La acusación surgió en una rueda de prensa convocada por la portavoz foral, Larraitz Ugarte, que compareció junto con Olano para valorar el análisis del TVCP sobre las cuentas forales. Ugarte acusó al anterior equipo de favorecer a algunos "sectores ylobbies concretos" -en referencia velada a Gipuzkoa Aurrera- en vez de actuar basándose "en los intereses de la ciudadanía en general". Preguntado por la multa de 6,4 millones perdonada a la Real Sociedad, Olano afirmó que "en los últimos" años se han dado "muchos" casos similares al que afecta a la "entidad deportiva" mencionada por el TVCP -evitó en todo momento utilizar el nombre del club txuri urdi-. "El diputado (en referencia al entonces titular de Hacienda, Pello González) concedía este tipo de condonaciones de forma graciable y discrecional", manifestó, algo que permitía la regulación vigente en ese momento. Dado que el procedimiento citado se encontraba "fuera de lugar", en palabras de Olano, la actual Hacienda decidió cambiar la normativa sobre esta cuestión, medida recogida en el paquete de la reforma fiscal pactada con el PSE y aprobada el pasado diciembre. "Estamos estudiando no solo eso, sino otras responsabilidades que pueda haber y, si en su momento vemos que se pueden exigir, lo haremos por la vía que proceda", adelantó el director de Hacienda, quien rehusó aportar la suma total de las sanciones perdonadas
. |
|
VÍDEO