Inkesta

Merezi al dute herritarrek bere hiriko aurrekontuan parte hartzea
 
Zuzendaritza
EH Bildu baraja una moción de censura contra Santano PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Osteguna, 2018(e)ko uztaila(r)en 26-(e)an 11:23etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Conecta Bidasoa,el jueves día 26 de Julio de 2018.

EH Bildu baraja una moción de

censura contra Santano

La coalición señala que para hacer cambios sustanciales en
funcionamiento actual del ayuntamiento ve imprescindible
la salida del alcalde
41
0
Jokin Melida responde a las preguntas de los periodistas en presencia de Dani Berasategi y Cayetano Díez. / EH Bildu Irun
EH Bildu baraja la opción de presentar una moción de censura contra el alcalde de Irun, José Antonio Santano. Así lo desvelaba ayer durante una rueda de prensa en la que daba cuenta de la respuesta a los cambios propuestos hace unos meses en relación a la representación de cargos políticos en las sociedades públicas. Para que la moción saliera adelante, cabe recordar, es necesaria la mayoría absoluta, por tanto, además de los votos de EH Bildu (3 concejales), la coalición necesitaría los votos también de SPI (5 concejales) y el PNV (5 concejales).
“El pasado mes de mayo hicimos un planteamiento sobre una nueva composición de los órganos de dirección de las sociedades públicas, buscando que estos reflejaran mayor diversidad y pluralidad. (Recinto Ferial del Bidasoa; Sociedad Pública de Vivienda; Agencia de Desarrollo del Bidasoa y Sociedad de Servicios Funerarios)”, comenzó señalando el portavoz de la coalición, Jokin Melida.
“Tras los comicios de 2015 el bloque PP/PSOE dejó de tener mayoría en Irun. El PNV decidió apoyar al señor Santano y darles una cómoda mayoría. A principios de este año, con la ruptura de ese gobierno, se abrió una oportunidad histórica: el señor. Santano en clara minoría. Y con una oposición dura y capaz de pactar entre diferentes para poder sacar proyectos adelante”.
“Ante ese nuevo escenario, atendiendo a la nueva correlación de fuerzas, tras la ruptura del gobierno PNV-PSE, está claro que el PP-PSOE no debería disponer de mayoría en todas las sociedades. Ya que el PP-PSOE no representa esa mayoría en el pleno, ni en votos, ni en número de representantes. Por desgracia, este intento de modificación no será posible tras la resolución emitida por los servicios técnicos municipales que afirman que estas sociedades públicas deben estar sujetas si o si bajo el mando de quien gobierne. Por tanto, si o si, estas sociedades pese a la falta de mayoría del PSOE deben depender de ellos. Aún siendo minoría, tienen el control total de la institución”.
“Por tanto, la oposición para hacer cambios sustanciales en el funcionamiento actual de esta institución solo tiene una vía, todos sabemos cuál es, y es que el señor Santano y su equipo más pronto que tarde dejen de gobernar”, concluyó su intervención Jokin Melida.
 
El PNV no descarta ninguna opción ante la posibilidad de que EH Bildu presente una moción de censura contra el alcalde de Irun PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2018(e)ko uztaila(r)en 25-(e)an 21:16etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco,el miércoles día 25 de Julio de 2018.

El PNV no descarta ninguna opción ante la posibilidad de que EH Bildu presente una moción de censura contra el alcalde de Irun

El PNV no descarta ninguna opción ante la posibilidad de que EH Bildu presente una moción de censura contra el alcalde de Irun

TODA VEZ QUE PODEMOS HA CONFIRMADO QUE APOYARÍA A LOS ABERTZALES, LOS JELTZALES TENDRÍAN LA LLAVE PARA QUE SE PRODUJERA EL CAMBIO EN LA ALCALDÍA.

IÑIGO MORONDOMiércoles, 25 julio 2018, 20:54
1
EH Bildu ha confirmado este miércoles que ve «posible» una moción de censura contra el alcalde de Irun, el socialista José Antonio Santano. El portavoz abertzale, Jokin Melida, ha señalado que se plantean «que Santano deje de gobernar desde ya» porque «los números dan». Sin embargo, el PNV ha anunciado que no descarta apoyar la iniciativa, que prosperaría en caso de foto favorable de los jeltzales al contar también con el respaldo de los ediles de Sí se Puede Irun (la marca local de Podemos).
Melida ha argumentado que desde que se rompió el pacto de gobierno entre EAJ-PNV y PSE-EE dejando a estos últimos en minoría «el Gobierno está bloqueado, el Ayuntamiento está en situación de parálisis. Los trámites se retrasan y muchos proyectos se quedan en un cajón. Ante eso nos toca actuar con responsabilidad y que Irun avance». Ha asegurado que sus intentos de promover la acción de gobierno desde la oposición se han encontrado «con los servicios jurídicos municipales, que nos dicen que si quieres formar parte de las herramientas de Gobierno tienes que estar en el Gobierno, no se puede hacer desde la oposición. Hace falta otro Gobierno y vemos opciones reales de que eso ocurra sin esperar a las elecciones. Para eso, la moción de censura requeriría el apoyo de Sí se Puede Irun (la marca local de Podemos) y del PNV y, de momento, no hemos hecho ningún contacto en este sentido».


Desde que los jeltzales dejaran de formar parte del Gobierno municipal, la sintonía entre estas tres formaciones ha sido evidente. Juntas suman 13 (5 SPI, 5 PNV, 3 EH Bildu) de los 25 corporativos del Ayuntamiento de Irun, mientras que PSE-EE tiene 10 y PP, 2. La moción de censura tiene que incluir el nombre del candidato alcalde, que tendría que recibir el apoyo de la mayoría absoluta del Pleno.

Postura del SPI y el PNV

Sí se Puede Irun, por medio de su portavoz David Soto, ha confirmado a DVque coincide en el análisis de Bildu sobre el bloqueo en el que el que está instalado el actual Gobierno y se ha mostrado favorable a la moción de censura. «Existe la posibilidad de llevarla adelante dada la correlación de fuerzas, pero hay que hablar de muchas cosas», ha advertido con precaución. «Tenemos que hablar entre los grupos que podemos sumar esa mayoría, saber si todo el mundo está dispuesto y ver qué programa podría llevarse a cabo en el tiempo que queda hasta las elecciones».
Precisamente por la cercanía de los comicios, «en el PNV de Irun no contemplamos ese escenario ahora mismo. Nosotros estamos trabajando con los ciudadanos en el proyecto de ciudad que presentaremos en las elecciones». El portavoz jeltzale, Xabier Iridoy, no se ha mostrado a favor de apoyar la moción de censura, «aunque si Bildu quiere que hablemos, hablaremos como hablamos de todo con todos». También ha señalado que «Santano debería preguntarse qué está haciendo para generar esta situación en la que hay grupos que se plantean presentar una moción de censura contra él. Ha generado un clima de tensión dentro y fuera del ayuntamiento del que luego derivan situaciones como ésta».
 
Los Socialistas de Irun denuncian el espectáculo de la comisión PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2018(e)ko uztaila(r)en 25-(e)an 09:27etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Conecta Bidasoa,el miércoles día 25 de Julio de 2018.

Los Socialistas de Irun denuncian

el espectáculo de la comisión

Aseguran una vez más que EH Bildu, SPI y PNV tienen ya las
conclusiones de la comisión pactadas
21
0
El primer teniente de alcalde y portavoz socialista, Miguel Ángel Páez. / Ayuntamiento de Irun
Los Socialistas de Irun han realizado la valoración de la quinta sesión de la comisión de investigación sobre Korrokoitz denunciando lo que ya han venido diciendo desde su constitución: que las conclusiones finales están ya pactadas entre EH Bildu, SPI y PNV. Han denunciado igualmente los cambios constantes en las normas y en el calendario que los mismos grupos aprobaron.
“Con estos contínuos cambios de normas y calendarios en la comisión de investigación, vemos con más claridad que a estos tres grupos no le interesan lo que sucede en las sesiones de la comisión, ni la información que se solicita ya que ellos ya tienen las conclusiones pactadas. Por eso denunciamos la forma de trabajar saltándose sus propias normas y modificando el calendario, en esta ocasión uniendo 3 comisiones en una sin dar posibilidad de hacer un trabajo serio y coherente”, aseguran los socialistas.
Los Socialistas de Irun siguen denunciando que el señor Iridoy siga siendo juez y parte de esta comisión cuando él es objeto de investigación: “se sigue saltando el código ético que él mismo firmó a principios de mandato de abstenerse de participar o intervenir y respetando los principios de imparcialidad y equidad en los actos en los que se vean implicados. Hoy mismo, a propuesta nuestra, el PNV ha tenido que dejar sobre la mesa un escrito que no cumplía con el código ético al estar firmado por el señor Iridoy.”
Por último los Socialistas de Irun lamentan la falta de coherencia y de seriedad en el trabajo de estos tres grupos: “hoy hemos asistido de nuevo a una puesta en escena de EH Bildu, SPI y PNV en la que, sin disimulo, vienen con el guión ya escrito y con el relato final y las conclusiones que deriven de esta comisión de investigación ya pactadas”.
 
Quinta sesión de la comisión de investigación PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2018(e)ko uztaila(r)en 25-(e)an 09:24etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Conecta Bidasoa,el martes día 24 de Julio de 2018.

Quinta sesión de la comisión de investigación

Los funcionarios que tenían que comparecer hoy no lo han hecho
66
0

Los funcionarios han comunicado que no iban a comparecer. / Ayuntamiento de Irun
La comisión de investigación sobre lo ocurrido en Korrokoitz ha celebrado esta mañana en la sala de sesiones del Ayuntamiento de Irun su quinta sesión.
En la jornada de hoy estaba prevista la comparecencia de cinco funcionarios del Ayuntamiento de Irun pero han trasladado su decisión de no comparecer. La próxima sesión está prevista para el próximo 3 de septiembre.
 
Los funcionarios no comparecen y dejan a la Comisión de Investigación de Korrokoitz sin perspectiva técnica PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2018(e)ko uztaila(r)en 25-(e)an 09:13etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco,el miércoles día 25 de Julio de 2018.

Los funcionarios no comparecen y dejan a la Comisión de Investigación de Korrokoitz sin perspectiva técnica

ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE TAMPOCO ACUDAN LOS TÉCNICOS DE LA PROPIEDAD DEL ÁMBITO, SE MODIFICÓ EL CALENDARIO PARA REUNIR EN UNA LOS COMPARECIENTES PREVISTOS EN TRES SESIONES

IÑIGO MORONDO IRUN.Miércoles, 25 julio 2018, 08:20
0
Tras las comparecencias del alcalde, José Antonio Santano, y el exdelegado de Urbanismo y portavoz de EAJ-PNV, Xabier Iridoy, en las que cada uno aportó su versión de lo ocurrido, ayer era el turno de cinco funcionarios municipales llamados a declarar ante la Comisión de Investigación de Korrokoitz. Las cinco personas citadas ayer ejercieron su derecho a no acudir y presentaron un escrito alegando, en la mayoría de los casos, que no lo hacían por considerar que se trataba de una comisión política, según explicó ayer la secretaría de esta comisión de investigación.

Cambio de calendario

En el Orden del Día de ayer figuraba también una solicitud de documentación del PSE que incluía algunas preguntas a Iridoy «que no pudimos hacer en su comparecencia porque tienen que ver con un correo electrónico que presentó a posteriori sobre la ordenación que propuso Sukia», una promotora del ámbito, explicó Laborda. Todos los grupos votaron a favor de esa solicitud, aunque advirtieron que «se abre la veda para las preguntas por escrito» como una vía más en el funcionamiento de la comisión.
Fuera del Orden del Día, se aprobó tratar una modificación de calendario que propuso SPI. Alegó este grupo que la modificación se debía a la renuncia a acudir de los funcionarios y que por eso llegó fuera de plazo, cuando tuvieron conocimiento del hecho. A la vista de que esto podría ocurrir también en la sesión del 3 de septiembre (están citados técnicos de la parte propietaria y también podrían no acudir), SPI planteó fundir en una sola las comparecencias previstas en tres sesiones: esos técnicos, cinco corporativos y el alcalde, que según el dictamen plenario para constituir la comisión, debe cerrar las intervenciones. Entendiendo que «acorta los tiempos pero no limita las comparecencias» PNV y EH Bildu lo apoyaron. PSE y PP no, por considerar «poco serio cambiar el calendario de trabajo que entre todos, a propuesta de SPI, nos habíamos marcado», y por no entender «por qué tanta prisa». El PP anunció, además, su intención de llamar de nuevo a declarar a Xabier Iridoy.
 
<< Hasiera < Aurrekoa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hurrengoa > Amaiera >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting