Trasladar Plaiaundi a Olaberria significaría romper el consenso |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Asteazkena, 2017(e)ko uztaila(r)en 26-(e)an 10:49etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Conecta Bidasoa,el lunes día 24 de Julio de 2017.
Trasladar Plaiaundi a Olaberria significaría romper el consenso
OPLA Olaberriako Bailara Babesteko Plataforma cree que el único argumento del gobierno municipal para barajar como alternativa el valle de Olaberria son las prisas por sacar las instalaciones de Plaiaundi ante el anuncio de multas
24 Julio, 2017
Beko Errota, donde el gobierno municipal plantea trasladar las instalaciones deportivas de Plaiaundi. / OPLA Olaberriako Bailara Babesteko Plataforma
OPLA Olaberriako Bailara Babesteko Plataforma ha emitido un comunicado ante el anuncio hecho público de un plan B para el traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi al valle de Olaberria, en el área de Beko Errota. “Da la impresión de una filtración del gobierno municipal a un medio de comunicación, lo que supondría un hecho todavía más grave, ya que ni vecinos ni plataforma han tenido conocimiento de que esta opción B se estaba barajando”, aseguran desde la plataforma para la defensa del valle.
Para la plataforma, que lleva más de 15 años defendiendo el valle como pulmón verde de la ciudad por su belleza paisajística y riqueza medioambiental y cultural, así como su vocación rural por deseo de sus habitantes, “no ha sido una propuesta acertada cuando está en estudio y pendiente de terminar y presentar el Plan Especial de Protección del Valle de Olaberria, cuyo promotor es el Ayuntamiento de Irun, donde se tienen que determinar los usos adecuados para el valle”.
Para la plataforma es una contradicción que estando pendiente dicho proyecto y sin haberse descartado la opción A del traslado de las instalaciones deportivas a Zubieta-Urdanibia, el gobierno municipal haya anunciado una opción B en Olaberria.
“Se debe tener en cuenta que por encargo del ayuntamiento la empresa L.K.S. ya ha emitido , en mayo de 2016, un primer informe-síntesis de las consultas previas y entrevistas cualificadas, realizadas a 30 entidades y personas”, entre las que se encuentran, entre otros: gobierno municipal, grupos politicos, Uranzu Kultur Taldea, Oiasso 2000, Foro Ciudadano Irunés, Aranzadi, Ekologistak Martxan, Bidasoa Activa-Agencia de Desarrollo Comarcal, Industrialdea, Agencia 21, Diputacion Foral de Gipuzkoa, Parque Natural de Aiako harria, Behemendi, Museo Oiasso, Propietarios y Plataforma para la Defensa del Valle de Olaberria, por citar los más importantes.
“En las consultas previas realizadas los principales valores que destacan del valle de Olaberria son: la belleza del paisaje, el valor medioambiental, el patrimonio cultural y rural, espacio para el ocio con la creación de paseos peatonales para conocer elementos arquitectónicos de interés, así como la creación de rutas para bicicleta y la potenciación del sector primario con nuevas iniciativas. Como aspectos negativos destacamos la recuperación de zonas degradadas, como las balsas de purines de Montero y los cebaderos, así como la amenaza urbanizadora dada su proximidad a la ciudad. Igualmente, las vías de acceso han de adecuarse a la situación actual, que es competencia de la Diputación Foral de Gipuzkoa, por citar algunos aspectos aportados y recogidos en el mencionado informe de L.K.S.”.
“Entendemos la necesidad del traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi a otro espacio, pero las prisas que observamos no son buenas consejeras y no deberíamos de caer en el error de salir de un espacio protegido para entrar en otro en vías de protección. Da la impresión de que el gobierno municipal, tras casi tres décadas, tiene ahora prisa por sacar de Plaiaundi las instalaciones deportivas antes de 2019, teniendo en cuenta las multas anunciadas en caso de que esto no ocurra”. Para la plataforma la prisa es el único argumento que ahora mismo tiene el gobierno municipal para encajar en Olaberria unas instalaciones que, según los propios informes, ni siquiera podrían ampliarse en el futuro.
Como conclusión, desde la plataforma, “por todo lo expresado, solicitamos al Ayuntamiento de Irun que no considere el valle de Olaberria como opción B para el traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi y que tras acuerdo con el Ayuntamiento de Hondarribia se mantenga la opción A de traslado a Zubieta-Urdanibia como lo más viable y menos dañino al interés general, con las compensaciones que procedan a los propietarios correspondientes, etc.”.
“No obstante, creemos que se debería de continuar con el análisis de posibles nuevos emplazamientos, no estudiados en su día y presentados por otros grupos políticos en los últimos meses, teniendo en cuenta siempre las necesidades deportivas de la ciudad a corto y medio plazo”.
|
Ezker Anitza pide «consenso social y una opción fiable» para el traslado de las pistas de Plaiaundi |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Asteazkena, 2017(e)ko uztaila(r)en 26-(e)an 10:09etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el miércoles día 26 de Julio de 2017.
Ezker Anitza-IU achaca al Gobierno local su «empeño en mantener la opción de Zubieta» para trasladar las pistas de Plaiaundi, «cuando era poco fiable por el entramado burocrático, como se está evidenciando, y por sus afecciones medioambientales».
Ezker Anitza critica que, «a contrarreloj, cuando julio de 2019 se echa encima, presenta la propuesta de Beko Errota para perplejidad de grupos políticos y sociales: está dentro del Plan Especial de Olaberria que la define como zona no urbanizable; rompería el consenso de no urbanizar al sur de la A-8; se rechazó por temas de de movilidad, movimiento de tierras y criterios medioambientales». Desde la coalición pidieron que se estudien San Miguel-Anaka y el espacio ferroviario y se opte por «una opción fiable que tenga en cuenta criterios técnicos, medioambientales, de movilidad y el factor tiempo y que la decisión la acabe tomando la ciudadanía». |
|
La Plataforma en Defensa del Valle de Olaberria pide descartar Beko Errota |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Asteartea, 2017(e)ko uztaila(r)en 25-(e)an 10:02etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el martes día 25 de Julio de 2017.
Todos los grupos municipales de la oposición han manifestado su postura en cuanto a Beko Errota como posible ubicación a la que mover las pistas de atletismo y el campo de rugby que actualmente hay en Plaiaundi, También lo ha hecho Ekologistak Martxan. Ayer habló la Plataforma en Defensa del Valle de Olaberria (OPLA) y el consenso social y político no parece estar más cerca. Más bien lo contrario. OPLA no solo pedía ayer al Gobierno municipal que descartara Beko Errota como ubicación posible, sino que le hacía una petición expresa para que, «tras acuerdo con el Ayuntamiento de Hondarribia, se mantenga la opción A de traslado a Zubieta-Urdanibia como lo más viable y menos dañina al interés general, con las compensaciones que procedan a los propietarios correspondientes».
Desde OPLA lamentaban que el Gobierno local no haya hablado aún con ellos ni con los vecinos del valle. «Llevamos 15 años defendiendo el valle como pulmón verde de la ciudad por su belleza paisajística y riqueza medioambiental y cultural, así como su vocación rural por deseo de sus habitantes». En ese sentido, consideran que la de Beko Errota «no es una propuesta acertada» cuando está en estudio y pendiente de terminar y presentar el 'Plan Especial de Protección del Valle de Olaberria', cuyo promotor es el Ayuntamiento y donde se tienen que determinar los usos adecuados para el valle. Es una contradicción que estando pendiente dicho proyecto y sin haberse descartado la opción A del traslado de las instalaciones deportivas a Zubieta-Urdanibia, el Gobierno municipal haya anunciado una opción B en Olaberria». Una opción B que consideran fruto de «las prisas por sacar las instalaciones antes de 2019 para que no lleguen las multas anunciadas. No debería caerse en el error de salir de un espacio protegido para entrar en uno en vías de protección. Además, las instalaciones en Olaberria, según los propios informes, ni siquiera podrían ampliarse».
Plan Especial en marcha
OPLA recordó que, en mayo de 2016, se emitió dentro del proceso de elaboración del Plan Especial «un primer informe-síntesis de las consultas previas y entrevistas cualificadas, realizadas a 30 entidades y personas: Gobierno municipal, grupos políticos, LUKT, Oiasso 2000, Foro Ciudadano, Aranzadi, Ekologistak Martxan, Bidasoa Activa, Industrialdea, Agenda 21, Diputación Foral, Parque Natural Aiako Harria, Behemendi, museo Oiasso, propietarios y Plataforma para la Defensa del Valle de Olaberria, por citar los más importantes». En ese informe se destacaban como valores principales del valle «la riqueza del paisaje, el valor medioambiental, el patrimonio cultural y rural» y se hablaba de dotar al entorno de «espacio para el ocio con paseos peatonales para conocer elementos de interés, rutas para bicicletas y potenciar el sector primario con nuevas iniciativas».
Aún a pesar de invitar al Gobierno municipal a mantener la apuesta por Zubieta, la OPLA también indicaba que «se debería continuar con el análisis de posibles nuevos emplazamientos no estudiados en su día y presentados por otros grupos políticos en los últimos meses, teniendo en cuenta las necesidades deportivas a corto y medio plazo». |
Azken eguneratzea hemen: Asteazkena, 2017(e)ko uztaila(r)en 26-(e)an 10:04etan |
La Plataforma de Olaberria se opone al traslado de Plaiaundi |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Asteartea, 2017(e)ko uztaila(r)en 25-(e)an 09:58etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa,el martes día 25 de Julio de 2017.
La Plataforma de Olaberria se opone al traslado de Plaiaundi
Pide que “se priorice la opción de Zubieta y se estudien otras, y no Beko Errota”, como plan B
XABIER SAGARZAZU - Martes, 25 de Julio de 2017 - Actualizado a las 06:10h
Vista del entorno de Beko Errota, en Olaberria, donde se ha planteado una opción de traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi.
IRUN - La plataforma para la defensa del valle irundarra de Olaberria (OPLA) ha mostrado su “sorpresa” ante la posibilidad de “trazar un plan B para el traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi al ámbito de Beko Errota” y ha solicitado al Consistorio que “deseche esta posibilidad, dé prioridad a la opción principal de Zubieta-Urdanibia y de no ser ésta posible, estudie otras alternativas”.
A través de una nota remitida a los medios, OPLA afirma haberse enterado de que el gobierno baraja como segunda opción el trasladar las instalaciones de Plaiaundi a Beko Errota, en Olaberria, “a través de la filtración a un medio de comunicación” y lamenta que “ni los vecinos ni la propia plataforma de Olaberria han tenido conocimiento directo” de todo ello.
Afirman que “la prisa por evitar las multas a partir de 2019 es el único argumento para encajar una instalación deportiva” en este ámbito
PLAN ESPECIAL PENDIENTE Para OPLA, que lleva “más de 15 años defendiendo el valle como pulmón verde de la ciudad por su belleza paisajística y riqueza medioambiental y cultural, además de defender su vocación rural por deseo de sus habitantes”, ésta de Beko Errota como alternativa a Plaiaundi “no ha sido una propuesta acertada, cuando está en estudio y pendiente de terminar y presentar el Plan Especial de Protección del Valle de Olaberria”.
Un plan cuyo promotor es, recuerdan “el propio Ayuntamiento de Irun” y en el que “se tienen que determinar los usos adecuados para el valle”, por lo que desde OPLA consideran “una contradicción que, estando pendiente dicho proyecto y sin haberse descartado la opción principal del traslado de las instalaciones deportivas a Zubieta-Urdanibia, el gobierno municipal haya anunciado ya una opción B en Olaberria”.
Desde OPLA dicen entender “la necesidad del traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi a otro espacio”, afirman que “da la impresión de que el gobierno municipal, tras casi tres décadas, tiene ahora prisa por sacarlas de allí antes de 2019, teniendo en cuenta las multas anunciadas en caso de que esto no ocurra” y señalan que “esa, la prisa, es el único argumento que ahora mismo tiene el gobierno municipal para encajar en Olaberria unas instalaciones que, según sus propios informes, ni siquiera podrían ampliarse en el futuro”.
Por todo esto, OPLA pide “que se apueste por Zubieta-Urdanibia y de no ser posible ésta, se estudien otras alternativas de reubicación”.
|
|