Historia, ocio y obras en un programa aún abierto |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Larunbata, 2016(e)ko otsaila(r)en 13-(e)an 17:32etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa, el sábado día 13 de Febrero de 2016.
Historia, ocio y obras en un programa aún abierto
13 febrero 201601:19
La delegada de Cultura, Juncal Eizaguirre, que preside la comisión del 250 aniversario, explicó ayer las actividades ya definidas del programa. Coincidió con el alcalde en que son solo una primera parte a la que, «a lo largo del año, se sumarán iniciativas que nazcan de la comisión», sin descartar algún acto singular que pueda erigirse en símbolo de este aniversario.
De momento, están cerradas «tres exposiciones en tres equipamientos diferentes. En el Museo Oiasso, del 4 de marzo al 15 de mayo, tendremos una exposición de la Red Comète, un grupo clandestino que ayudó en la evacuación de combatientes durante la Segunda Guerra Mundial». En las mismas fechas, el CBA acogerá «una muestra complementaria titulada 'Nazis en el Bidasoa', sobre el efecto de la invasión en ambos lados del río». Con temática diferente, «en el Amaia, habrá una exposición (del 11 de marzo al 17 de abril) y un documental sobre los gabarreros, para poner en valor este antiguo oficio», tan presente en la comarca.
Luz para el exterior del Juncal
La comisión busca aún actividades singulares que refuercen el programa de celebración
Eizaguirre anunció también un programa de conferencias que tendrá una cita al mes. En la primera, el 26 de febrero en la Sala Capitular del ayuntamiento, el historiador Iñaki Garrido ofrecerá su ponencia 'Irun, de aldea a villa: antecedentes, hechos, personajes y costos'. El resto de las charlas «serán el tercer jueves de cada mes en el Museo Oiasso», adelantó la delegada. Apuntó otras actividades que han salido de la primera reunión de la comisión como «un rally fotográfico, de la mano de Santiagotarrak y de la AFI, y una exposición sobre el Tren Txikito».
Algo curioso en este programa para celebrar los 250 años de Irun es que incluye obras. Eizaguirre citó dos de ellas, que son «una mejora del aparataje expositivo y comunicativo en la ermita de Santa Elena» y «un nuevo espacio, la 'sala Impacto', que se está preparando en Oiasso y que se dará a conocer a finales de marzo, seguramente coincidiendo con Semana Santa», ambas con motivo de la primera década del museo romano.
Además, Santano avanzó otros trabajos que están previstos en el programa y que van muy ligados a la idea de recuperar la relación entre la ciudad y el río. Citó «la renovación del Cuerpo de guardia, un paseo peatonal y la renovación del puente avenida», aunque sobre esto especificó que será «un lavado de cara, fundamentalmente para sanear y pintar la barandilla», porque una actuación, necesaria y más profunda, sobre su estructura se está negociando con Hendaia.
También adelantó un acuerdo con Iberdrola para poner iluminación exterior «en la iglesia del Juncal o en el Ayuntamiento». De la que no financie la empresa, se encargará el Ayuntamiento. «Hoy en día, con sistemas de bajo coste, se hacen cosas muy bonitas, pero con muy bajo consumo».
|
La nueva parada de Fermín Calbetón se estrenará antes del verano |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Ostirala, 2016(e)ko otsaila(r)en 12-(e)an 10:48etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el viernes día 16 de Febrero de 2016.
La nueva parada de Fermín Calbetón se estrenará antes del verano
Con visera. La nueva parada ampliará el espacio para los autobuses y la espera de los usuarios. / DE LA HERA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL HA CONTRATADO SU CONSTRUCCIÓN, QUE INCLUYE LA REURBANIZACIÓN DEL ENTORNO Y QUE SE REALIZARÁ EN UN PLAZO DE 14 SEMANAS
12 febrero 201606:51
La parada de autobuses de la plaza de San Juan, en el encuentro de la calle Fermín Calbetón con el paseo de Colón y la avenida de Navarra, se ha convertido en el principal nudo del transporte público en Irun. En ella llegan a coincidir las tres líneas municipales diurnas y la nocturna; la interurbana E-25 Hondarribia-Irun, su equivalente nocturna E-78 y la línea transfronteriza de fin de semana que pasa por la ciudad en su recorrido de Baiona a Hendaia. «Y está llamada a ser el punto de referencia de otra línea que, en el futuro, permitirá unir San Juan de Luz, Hendaia e Irun», avanzaba el alcalde, José Antonio Santano.
Con el actual trasiego de autobuses y viajeros «la parada se ha quedado pequeña para los autobuses y es incómoda para los usuarios», admitía Santano, que recordó que por esa razón, «la Junta de Gobierno licitó hace ya unos meses la construcción de una nueva parada». El concurso se ha resuelto y la obra ha sido adjudicada esta semana a la empresa irundarra Urbycolan por 353.606 euros con un plazo de 14 semanas a partir del comienzo de los trabajos. Éstos consisten en la ampliación de la zona para los autobuses y en la construcción de una marquesina de gran tamaño, «la mayor que habrá en la ciudad», que en su diseño tendrá «un guiño a la antigua visera, que estaba enfrente», indicó Santano. El proyecto incluye también la reurbanización de esa zona de encuentro de Fermín Calbetón, avenida de Navarra y paseo de Colón que estaba pendiente tras las actuaciones en esas tres calles. «También queremos mejorar ese cuello de botella que se forma al cruzar la calle Francisco de Gainza. Vienes por las aceras anchas del paseo de Colón y pasas a una muy estrecha. Hay que respetar el carril de circulación, pero hemos visto que algunos centímetros sí se pueden añadir para que el paso de los peatones sea más cómodo».
Pese a que el tamaño de la zona de obra es considerable, «se trata fundamentalmente de actuación en superficie, por lo que esperamos que para el final de la primavera esté todo terminado»
La futura marquesina tendrá un diseño que evocará el edificio de la visera que se encontraba enfrente
Las AES, en marcha
Santano dio cuenta también de otro acuerdo del Gobierno municipal para autorizar un gasto inicial de 557.591 euros para la concesión de las Ayudas de Emergencia Social. Se trata de una competencia del Gobierno Vasco que gestiona el Ayuntamiento y «aunque desde Vitoria no se han aprobado ni los criterios ni la cuantía para este año, queremos ser rápidos para no dejar sin respuesta a cualquier ciudadano que las necesite». El alcalde valoró que estas ayudas «responden a los problemas verdaderamente importantes que hay en una ciudad. Por eso, aunque siempre tenemos nuestras dificultades con el Gobierno Vasco para que asuma pagar lo que les corresponde, desde el Ayuntamiento no se va a negar la ayuda a quien realmente la necesite». Se refería con esto a que la partida anual que aprueba el Ejecutivo autonómico para las AES en cada municipio «es siempre insuficiente y somos los Ayuntamientos quienes, con nuestros recursos, respondemos a las necesidades de los ciudadanos». La diferencia se reclama después, «y en ocasiones se compensa, pero otras veces, como el año pasado, el Gobierno Vasco hace una aportación con la que no llega a cubrir el 100% del gasto».
Para 2016, sin saber aún si habrá alguna modificación en los criterios, se seguirán las pautas del pasado año «y si luego el Gobierno Vasco introduce modificaciones, ya las incorporaremos», anunció Santano.
|
|
El alcalde recuerda que no solo la A VV Centro participó en el proceso para reurbanizar la calle Cipriano Larrañaga |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Ostirala, 2016(e)ko otsaila(r)en 12-(e)an 10:37etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el viernes día 12 de Febrero de 2016.
El alcalde recuerda que no solo la A VV Centro participó en el proceso para reurbanizar la calle Cipriano Larrañaga
-
SEÑALA QUE SE ASUMIERON ALGUNAS DE SUS PROPUESTAS, PERO OTRAS «NO ERAN COMPATIBLES CON LO QUE QUERÍAN COMERCIO, HOSTELERÍA Y OTROS VECINOS»
12 febrero 201600:14
El alcalde, José Antonio Santano, quiso responder ayer a las quejas planteadas públicamente por la AVV Centro sobre la reurbanización de la calle Cipriano Larrañaga. La entidad vecinal no está conforme con el proyecto y dijo que sus propuestas habían sido «silenciadas» por el consistorio.
Santano estima que «pocas veces ha habido un proceso de participación tan intenso, durante tanto tiempo y que haya implicado a tanta gente para reformar una calle». Recordó que «durante año y medio hubo 3 reuniones abiertas con más de 150 participantes entre comerciantes, hosteleros, vecinos de la zona y representantes de asociaciones, y no solo de la AVV Centro». Eso al margen de «muchas reuniones privadas» con la propia entidad vecinal.
Según el alcalde se han introducido cambios sobre la propuesta inicial que planteó el Gobierno local, algunos de ellos «a propuesta de la propia AVV centro: nos pidió aceras y calzada al mismo nivel y aceptamos; acera de 4 metros en el lado de los pares y aceptamos; línea de arbolado y aceptamos...» Lo que Santano defendió fue que «igual que no es lógico que se haga lo que el Gobierno plantea y punto, tampoco es lógico que se haga lo que dice una AVV. Lo digo desde el respeto a sus propuestas, pero algunas eran incompatibles con lo que proponían el comercio, la hostelería y otros vecinos de la zona que no forman parte de la asociación ni comparten las cosas que defiende ésta. Creemos que a todos estos también hay que tenerlos en consideración».
A ellos atribuyó otras modificaciones incorporadas al proyecto relativas a «las zonas de carga y descarga, los espacios para veladores o una solución de aparcamiento mediante zona blanca de OTA, reservada solo a los residentes».
Más allá del proyecto concreto de esta calle, el alcalde planteó algunas reflexiones sobre lo que suponen los procesos participativos. «Si hay distintas ideas sobre la mesa sobre lo que se debería hacer, se trata de que las distintas partes cedan y que se incorporen ideas de unos y otros. Pero hacer lo que pide la AVV sería romper las reglas de la participación, porque no se puede ignorar lo que piensan todos los demás. Hay que escuchar y buscar un equilibrio. Creo que igual que el Ayuntamiento tiene que escuchar a todas las partes y conciliar intereses, todos los que se suman a un proceso de participación tienen que hacerlo también».
|
Santano responde a las críticas de vecinos del centro sobre Cipriano Larrañaga |
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
Ostirala, 2016(e)ko otsaila(r)en 12-(e)an 10:25etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa,el viernes día 12 de Febrero de 2016.
Santano responde a las críticas de vecinos
del centro sobre Cipriano Larrañaga
El alcalde recuerda que “ha sido un proceso de año y medio” y que “no se puede contentar a todos al 100%”
Viernes, 12 de Febrero de 2016 - Actualizado a las 06:15h
IRUN - El alcalde de Irun, José Antonio Santano, respondió ayer a las críticas vertidas este miércoles por la Asociación de Vecinos Centro-Ensanche en torno al proyecto de reurbanización de la calle Cipriano Larrañaga, afirmando que “lo que se ha hecho es intentar conjugar los intereses y aportaciones de todos, vecinos, hosteleros, comerciantes y asociaciones, en la medida de lo posible”.
El primer edil dijo tener “respeto” por las opiniones de la asociación vecinal pero señaló que “no es justo que porque el Ayuntamiento no haya atendido todas y cada una de sus peticiones”, la Asociación de Vecinos Centro-Ensanche “hable de que se ha impuesto un proyecto”.
NUEVOS TIEMPOS José Antonio Santano recordó que “son nuevos tiempos para la política y la gestión municipal”, en los que se trata de “profundizar en la participación ciudadana y de colectivos a la hora de diseñar y llevar a cabo los proyectos”.
En este sentido, el edil irundarra afirmó que “el de la reurbanización de la calle Cipriano Larrañaga ha sido un proceso ejemplar en este sentido, con un año y medio de recorrido y con tres reuniones públicas y abiertas en las que participaron más de 150 personas”.
Además, el alcalde señaló que “la Asociación de Vecinos Centro-Ensanche ha sido un interlocutor de importancia y con trato preferente, con el que se han tenido varias reuniones aparte” y que se han atendido “algunas de sus peticiones”.
“Lo que no se puede hacer”, lamentó Santano, es “decir, porque no se hace el 100% de lo que uno quiere, que el proceso ya no ha servido para nada y que el Ayuntamiento está imponiendo su propio proyecto”.
INTERESES El alcalde recordó que “en Cipriano Larrañaga se ha tratado de atender y conjugar en lo posible las necesidades y peticiones, a veces contrapuestas, de vecinos, comerciantes, hosteleros y asociaciones”, por lo que el resultado “ni es el proyecto que quería la Asociación de Vecinos ni tampoco el que quizá hubiera querido el propio Ayuntamiento”. - X.S. |
|