|
El Gobierno cuenta ya con un programa que guiará su acción los próximos cuatro años |
 |
 |
 |
|
Escrito por Administrator
|
|
Domingo, 27 de Diciembre de 2015 20:37 |
|
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el domingo día 27 de Diciembre de 2015.
El Gobierno cuenta ya con un programa que guiará su acción los próximos cuatro años
-
SOCIALISTAS Y JELTZALES NO CONSIGUIERON MÁS APOYOS AUNQUE CON LA ABSTENCIÓN DEL GRUPO POPULAR EVITARON EL VOTO CONTRARIO DE TODA LA OPOSICIÓN
27 diciembre 201509:05
El Programa de Gobierno, documento que guiará la acción gestora de la coalición PSE-PNV al frente del Ayuntamiento durante los próximos cuatro años, fue aprobado en la última sesión plenaria del año. Socialistas y jeltzales avalaron con su mayoría el dictamen, que recibió los votos en contra de EH Bildu y Sí se Puede Irun mientras que las ediles del PP optaron por la abstención.
El alcalde, José Antonio Santano, fue el encargado de defender la propuesta, confeccionada a partir de que los grupos de la coalición de gobierno comparten «una hoja de ruta bien definida y un objetivo claro. Pero también hemos sabido escuchar y compartir» para poder «sumar compromisos adquiridos en numerosos encuentros y reuniones con vecinos y vecinas». Santano admitió que el documento podría haber incluido más acciones «porque el papel lo aguanta todo, pero hemos querido hacer un programa real» para llevarlo a cabo con «diálogo, trabajo y compromiso; desde la convicción de que las personas son el centro de nuestra acción». Destacó que las medidas que plantean van acompañadas de una memoria económica y se enmarcan en doce epígrafes que definen Irun como una ciudad «solvente, de oportunidades, viva, de política transparente, participativa, para todos y todas, solidaria, de relaciones institucionales prácticas, comprometida con la sostenibilidad, construida barrio a barrio, con corazón y que piensa en su futuro».
Bajo esa docena de características apuntó algunas de las medidas concretas previstas. Muchas suponen dar continuidad a líneas de trabajo ya emprendidas o desarrollar conceptos e ideas recogidos ya en el Plan General de Ordenación Urbana. Por novedosos, merecen mención el Plan Estratégico de Juventud, coordinar con los colegios el fomento de la cultura de la participación entre los escolares y abrir locales sociales para mayores en Anaka Puiana y Palemera-Montero. Por significativos, los proyectos más destacables tienen que ver con invertir más de 2 millones de euros en VPO de alquiler (al margen viviendas vacías y acuerdos con el Gobierno Vasco), el desarrollo de un museo de la ciudad en Ikust-alaia, un Plan de Barrios con proyectos de gran volumen, la activación de los ámbitos Korrokoitz y Papinea y el desarrollo de la Ronda Sur (con su conexión con la A8 y la petición para que ésta sea gratuita entre Behobia y Ventas). Aunque los datos apenas ocuparon espacio alguno en la intervención, hubo dos muy relevantes. «Al ritmo actual, dentro de ocho años, además de haber seguido mejorando la ciudad, el Ayuntamiento tendrá deuda cero», dijo Santano, que más tarde aportó que el objetivo a finales del mandato, con las novedades que se introducirán, es alcanzar «el 50% en el reciclaje de los residuos que generamos en el municipio».
El PP quiere juzgar «los hechos»
Las intervenciones de los grupos de la oposición fueron de perfiles muy distintos. Juana de Bengoechea, portavoz popular, entró casi una por una a las acciones previstas en el programa, para valorar positivamente algunas, mostrar dudas en cuanto a otras y, sobre todo, llamar la atención sobre lo que no aparece por ningún lado. Entre otras cosas, señaló una línea de trabajo que agrupe las diversas ofertas culturales para fortalecer la idea de «'Irun, ciudad de la cultura'», la accesibilidad al parque Mendibil o un nuevo plan para Iparralde-Gal, dado que la urbanización aprobada actualmente «es, como ya dijimos en su momento, irrealizable». La abstención se justifica porque «lo que hay que juzgar es lo que se hace, no lo que se dice que se va a hacer». También apuntó que «es difícil que haya un gran acuerdo como ha pedido el alcalde, si no se deja participar», aludiendo a que el programa presentado era sólo de los grupos de Gobierno, que no lo habían contrastado con el resto de formaciones.
Bildu planteó su cambio de modelo
Euskal Herria Bildu, por voz de Oinatz Mitxelena, aprovechó la ocasión para plantear un modelo de ciudad diferente. Criticó el sistema de presupuestos participativos socialista, como había hecho Bengoechea, y el Alcalde en los barrios porque «no es democracia directa»; denominó «marketing puro, porque no hay soluciones reales», las propuestas para el fomento de la actividad económica y el empleo, y criticó que no se varíe el rumbo en las políticas sociales que «son claramente insuficientes. De lo de la transparencia... De eso mejor ni hablar». Mitxelena planteó «una apuesta clara por el primer sector; un sistema de participación que dé, de verdad, capacidad de decidir a los ciudadanos» y un alejamiento de las «grandes obras» para «acercarse a las necesidades de los ciudadanos». Pero sobre todo, Bildu criticó que este programa «está elaborado por el PSE y firmados por los dos grupos del gobierno». Insistió en que le sorprendía que los jeltzales aceptaran «tantas cosas que han criticado y que recoge ese documento» y terminó asegurando que «por la forma de funcionar de este Gobierno hasta ahora, además, ya no creemos lo que decís».
Muchas discrepancias en SPI
Los presupuestos participativos recibieron también las criticas del portavoz de Sí se Puede Irun, David Soto, «porque no nacen de la ciudadanía y están viciados». En otros temas (alcalde en los barrios, universidad en la ciudad, gestión de desahucios, viviendas públicas de alquiler), mostró puntos de coincidencia aunque siempre acompañados de matices clave que alejan al grupo de la postura del Gobierno. Sí se mostró duro en dos asuntos. Por un lado, en que el desarrollo de la plaza de San Juan «no se puede poner como ejemplo de participación cuando lo que se ha hecho termina siendo nada de lo que se aprobó», aunque mostró, al mismo tiempo, sus dudas en cuanto a que deba desarrollarse el edificio anexo al consistorio para la ampliación de servicios municipales a la vista de «lo que nos han dicho que puede costar». El otro asunto tiene que ver con la discrepancia total con un modelo urbanístico que ejemplificó con «lo que hemos visto recientemente en Ikust-Alai, sacando de allí la VPO», o con con el enquistado caso de los ámbitos Korrokoitz y Papeinea.
El PNV defendió sus aportaciones
Xabier Iridoy defendió la importancia del documento que el Pleno aprobó e identificó varias de las aportaciones de su grupo al Programa de Gobierno que partían, dijo, «del proyecto de ciudad que hemos elaborado a lo largo de los últimos años, un proyecto abierto, dinámico y participativo». Ante las críticas de la oposición porque la propuesta incluye cosas que los jeltzales criticaron en el pasado, explicó que «para llegar a acuerdos, tienen que ceder unos y tienen que ceder otros. Eso significa llegar a acuerdos», remarcó, y recordó que «también había una amplia base de coincidencia con los planteamientos socialistas» que llevó a los jeltzales, subrayó, «a votar a favor del Plan General estando en la oposición».
Oferta a contribuir del PSE
El portavoz del grupo Socialistas de Irun, Miguel Ángel Páez, aprovechó su turno de intervención para recordar que el programa «está abierto a partir de hoy a nuevas incorporaciones. Es un programa flexible», dijo, «para que los grupos políticos municipales, los ciudadanos y los movimientos en torno a los que se agrupan los ciudadanos no se queden al margen de lo que va a ser la acción municipal en este mandato». Como había hecho alcalde, como había hecho Iridoy, incidió en que «la transparencia y la participación son los grandes pilares» de una propuesta confeccionada «con ilusión, pero con solvencia; con ambición, pero con solvencia» y añadió en ese sentido que, «por primera vez, un documento de estas características se presenta ante el Pleno con una valoración económica que lo hace realista».  Coalición de gobierno. El alcalde Santano, flanqueado por los portavoces socialista, Páez, y jeltzale, Iridoy, fue quien defendió el programa de Gobierno para los próximos cuatros años. / FOTOS: F. DE LA HERA |
|
|
“Nazioartekotzea da gure apustua eta estrategia garbia, baina ildo horretatik abiatuta, etengabe moldatzen gara bezeroen beharretara” |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Domingo, 27 de Diciembre de 2015 20:22 |
|
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa,el domingo día 27 de Diciembre de 2015.
“Nazioartekotzea da gure apustua eta estrategia
garbia, baina ildo horretatik abiatuta, etengabe
moldatzen gara bezeroen beharretara”
Koldo Riberak 34 urte ditu, ingeniaria da diseinu industrialean eta antolakuntzan, eta 2008an hasi zen bere familiari lotuta dagoen Bianditz enpresan lanean, aurretik beste zenbait lekutan ibilbidea egin ondoren
XABIER SAGARZAZU - Domingo, 27 de Diciembre de 2015 - Actualizado a las 09:19h
irun – Bere haurtzaroko une asko pasa zituen Koldo Riberak, aitaren lehengusua den Juan Riberak eta beste bi bazkidek sortutako Bianditz enpresaren tailerretan, makinen artean. Hala ere, “gurasoengandik ibilbide propioa egiteko askatasuna” jaso zuen eta denborak ekarri zuen bertara bueltan. Enpresak 50 urte bete ditu aurten eta Koldo Ribera du buru azken hiru urteetan.
Nola eta zergatik sortu zen Bianditz duela mende erdi jada?
–Hiru bazkide sortzaileek, Juan Riberak, Pedro Bringasek eta Jesus Martínek, garai hartan Irunen oso indartsua zen Palmera enpresan egiten zuten lan, 1965.urtean. Palmerak subkontratatutako enpresa laguntzaileenbeharra zuen eta hango makina propioak erabiltzen utzi zieten Bianditz martxan jartzeko. Hori bai, beti Palmerako lanorduetatik kanpo. Konponketak eta bestelako lanak egiten zituen enpresa honek bere hasieran, denak Palmerarentzat. Gero, egoitza propioa finkatu, makineria erosi eta Palmerarentzat eta beste zenbaitentzat ere lanean jarraitu zuten, osagaiak fabrikatzen batez ere.
Noiz eman zuen zuen enpresak bere produktu propioa egiteko pausoa eta zergatik?
–1970.eko hamarkadan hazkunde nabermena izan zuen Bianditzek eta 1980.ekoan hasi zen besteentzako produktu bukatuak egiten. Ondorengourteetan,1990.eko hamarkadatik aurrera, Bianditz erreminta marka propioa sortu eta merkaturatzeko erabakia hartu zen, nolabait, Palmera eta sektoreko beste enpresekiko zegoen menpekotasun hori gutxitzeko. Haiek sufritzen zutenean, guk gehiago sufritzen genuen eta lotura hori arindu beharra zegoen. Gainera merkatuan lekua bazegoela ikusi zuten garai hartako enpresa honen buruek.
Zein izan zen gaur egun zareten enpresa izateko pausorik garran-tzitsuena, zure ustetan?
–Lehenengoa, 2002. urtean eman zen, ordura arteko hiru egoitza zirenak utzi eta Arretxe-Ugalde industrialdean gaur egun daukagun 2.500 metro karratutako egoitzara etor-tzearena. Eta bigarrena,hori baino lehenxeago, 2000. urtean Bianditzek hasi zuen nazioartekotze prozesua. Merkatu berriak bilatu genituen etagaur egun, zorionez, estatu espainiarraz aparte, Europan eta batez Ertamerika eta Hegoamerikako herrialde askotan ari gara lanean. Baita, era xumeago batean, Afrikako iparraldean eta Asiako herrialde batzuetan.
Nazioartekotze hori ondo etorri zitzaizuen gaur egun oraindik pairatzen ari garen krisialdi luzearen aurrean? Lagungarri izan zen?
–Nazioartekotzean pauso haundiak eman genituen justu krisialdiaren atariko urteetan, 2008.era arte. Krisialdia etorri zen eta guk ere, hala ere, une gogorrak pasa genituen eta erabaki latzak hartu behar izan ziren enpresak aurrera egin zezan. Enpresaren estrategia moldatu eta bai,nazioartean egotea lagungarri izan zaigu ordutik honako urte hauetan. Orain, pixkanaka bada ere, berriz ere gorantz egiten ari gara eta enplegua sortzen ere bai.
Inoiz izan al duzue, 50 urte hauetan, Irundik joateko eskeintza edo aukerarik?
–Famili-enpresa gara, Irunen sortu ginen eta beti argi izan dugu hiri honekiko eta bere jendeekiko konpromisoa daukagula. Bianditzek ez du inoiz izan Irundik ateratzeko ez gogorik ez eta eskeintzarik ere. Oso argi daukagu hori, Gipuzkoan eta Euskadin ekonomiaren eta enpleguaren zati oso garrantzitsua diren beste famili-enpresa asko eta askok bezala. Irun gure etxea da eta gure langilegoa ere bertakoa.
Zeintzuk dira etorkizunera begira jorratzen ari zareten ildoak?
–Bianditzek bi negozio arlo ditu. Alde batetik, molde eta trokelena. Kautxuzko elementuetarako egiten ditugu eta hor, gure nazioarteko lana ez da zuzenekoa, baizik eta nazioartean dauden enpresentzat lan egitearena. Ostera,gure beste arlo nagusian,eskuzko erremintenean, Bianditz markarekin lan egitendugu zuzenki: torlojutzeko puntekin, allen edo torch erako giltzekin, perkusiozko erremintekin,adaptaziorako elementuekin eta bestelako tresna bereziekin. Honetan, gure apustua adaptaziorako elementuak dira. Bidea hori da, baina bide horretan, beti, bezeroen beharretara etengabe moldatzen gara. l
|
|
Irun fija prioridades para el mandato |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Sábado, 26 de Diciembre de 2015 17:54 |
|
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa,el sábado día 26 de Diciembre de 2015.
Irun fija prioridades para el mandato
EL ÚLTIMO PLENO DEL AÑO APROBO EL PROGRAMA DE GOBIERNO DE PSE Y PNV, AL QUE LA OPOSICIÓN PUSO SUS CRÍTICAS
REPORTAJE Y FOTOGRAFÍA DE XABIER SAGARZAZU - Sábado, 26 de Diciembre de 2015 - Actualizado a las 06:10h
Momento del Pleno en el que PSE y PNV aprobaron el programa de gobierno para este mandato
Tras varios meses de gobierno en coalición, PSE y PNV de Irun llevaron este miércoles, al último Pleno de este año en el Ayuntamiento de Irun, su programa de gobierno para el mandato 2015-2019, que fue hecho público esta misma semana.
El propio alcalde, José Antonio Santano, y los portavoces de PSE y PNV, Miguel Ángel Páez, señalaron y resaltaron que este programa, estructurado en cuatro ejes principales, como son la transparencia y la participación, el construir una ciudad de oportunidades, la solidaridad para con las necesidades de los irundarras y el avance como una ciudad eficiente y sostenible, “contiene una serie de acciones y proyectos concretos que, además, cuentan con una cuantificación del presupuesto necesario para llevarlos a cabo”. Presupuesto que asciende a 73 millones de euros.
Tanto Iridoy como Páez hablaron de un programa en el que ambas formaciones “sin renunciar a sus principios, aportan cada una ideas y proyectos en los que PNV y PSE tienen coincidencias y puntos de vistas compartidos, y otros, que son aportaciones de cada parte”, aunque recalcaron que se trata de un programa “abierto al diálogo con los grupos y con la ciudadanía”.
CRÍTICAS La oposición, formada por cinco ediles de Sí Se Puede Irun, tres de EH Bildu y dos del Partido Popular, puso sus matices y alguna crítica severa al programa presentado por PSE y PNV, que suman diez y cinco ediles, respectivamente.
“No podemos juzgar a un gobierno por lo que dice que va a hacer, sino por lo que efectivamente acabe haciendo”, señaló la popular Juana de Bengoechea al anunciar su voto de abstención, quien pidió “un presupuesto participativo sin lobbies ni votaciones tramposas, un compromiso fuerte con la vivienda de alquiler social y un Plan de Barrios consensuado con las asociaciones vecinales”.
Más duro y contundente fue Oinatz Mitxelena (EH Bildu), al señalar, explicando su voto contrario, que se trata de “un programa que es casi puro marketing político, redactado por el PSE y firmado por el PNV, que renuncia a forzar un cambio de rumbo en la política municipal”.
“Casi todo lo que plantean PSE y PNV en su programa son o bien obras, cuantificadas con su presupuesto, o bien buenas intenciones, sin garantizar los derechos y necesidades de los irundarras con recursos humanos y económicos”, se lamentó el portavoz de EH Bildu.
Por último, desde Sí Se Puede Irun, David Soto afirmó que el programa presentado por los socios de gobierno “contiene grandes obras a realizar pero no apuesta por lo social ni por las personas” y reclamó “una apuesta seria por la vivienda de alquiler social”.
Además, al igual que EH Bildu y el PP, el portavoz de SPI criticó algunas acciones como “la de ceder a Mondragon Unibertsitatea un espacio en Palmera-Montero que estaba pensado para otro usos, de tipo público y cultural”.
Por último, Soto se refirió, al igual que el resto de grupos, a los presupuestos participativos, afirmando que “hasta que no haya un reglamento que nazca y se prepare junto con la ciudadanía y el mundo asociativo, estarán viciados”.
|
|
SPI y Bildu valoran que han forzado al Gobierno a facilitar a la oposición el acceso digital a los expedientes |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Miércoles, 23 de Diciembre de 2015 10:29 |
|
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el miércoles día 23 de Diciembre de 2015.
SPI y Bildu valoran que han forzado al Gobierno a facilitar a la oposición el acceso digital a los expedientes
23 diciembre 201500:14
Concejales de los grupos municipales Sí se Puede Irun y Euskal Herria Bildu comparecieron ayer juntos para anunciar que acudirán a la sesión del Pleno de la Corporación que tendrá lugar esta tarde, a las 19.30 horas, en el Ayuntamiento.
La edil de Bildu Izaskun Sorondo, recordó que en julio hicieron la primera petición para tener acceso telemático a los expedientes municipales a través de una aplicación. «Se fueron días y días sin que el Gobierno municipal hiciera movimiento alguno. Por eso -incidió- antes de la sesión plenaria de noviembre estos dos grupos anunciamos que no iríamos a ese pleno ni a los siguientes mientras no se nos garantizara ese acceso a los expedientes a todos los concejales por igual. Con eso, el alcalde se ha visto obligado a hacer algo, convocó una Junta de Portavoces y nos hizo una propuesta para que a mediados de enero tengamos acceso telemático a la mayoría de los expedientes».
Tanto SPI como Bildu analizaron esa propuesta «y hemos coincidido en las conclusiones», señaló el portavoz de SPI, David Soto. Entienden que con la propuesta que les ha realizado, «el alcalde ha terminado reconociendo implícitamente que hasta ahora todos los grupos municipales no han contado con las mismas herramientas de trabajo». Tendrán que esperar a que se les facilite el acceso para valorar «el alcance» de esa diferencia que esperan que desaparezca en enero. «Estamos convencidos de que en enero se nos va a dar ese acceso y, como somos gente que actúa con responsabilidad, hemos decidido dar un voto de confianza al equipo de Gobieno hasta mediados del mes que viene». En esa clave, los concejales de ambos grupos aseguraron la presencia de SPI y Bildu en la sesión de hoy.
|
|
Podemos lidera las generales, Iparragirre repite como senadora y Arrieta entra en la Cámara alta |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Martes, 22 de Diciembre de 2015 10:20 |
|
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el martes día 22 de Diciembre de 2015.
Podemos lidera las generales, Iparragirre repite como senadora y Arrieta entra en la Cámara alta
22 diciembre 201501:24
Las elecciones generales del domingo situaron a Podemos como primera fuerza política en Irun, con 10.451 votos, el 32,09% de los sufragios emitidos. A una considerable distancia, el segundo partido más votado fue el PSE-EE, con 6.538 votos (20,08%), lo que supone para los socialistas una sensible pérdida con respecto a las generales de 2011, en las que recibió 9.671 sufragios.
Los votantes iruneses colocaron en tercer lugar a EAJ-PNV, con 5.013 votos (15,39%). El partido jeltzale experimentó un leve descenso respecto a 2011, cuando obtuvo la confianza de 5.384 votantes. Más destacada fue la caída en votos del PP, que se situó como la cuarta fuerza en Irun, con 4.045 votos (12,42%), frente a los 6.553 de las generales de hace cuatro años. Pero fue la izquierda abertzale la que peor parada salió el domingo. EH-Bildu sumó 2.520 votos (7,74%), frente a los 5.145 que obtuvo Amaiur en las generales de 2011.
En cuanto a los nombres propios, dos irundarras estarán en la Cámara alta. Repite María Eugenia Iparragirre (EAJ-PNV) y se estrena Josetxo Arrieta (Podemos). Los también iruneses y candidatos del PP Borja Sémper (Congreso) y Juana de Bengoechea (Senado) no lograron el escaño.
|
|
|
|
|
<< Inicio < Prev 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 Próximo > Fin >>
|
|
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL |
