El ayuntamiento se ajusta a un esquema que ha causado discordia |
|
|
|
Escrito por Administrator
|
Sábado, 18 de Julio de 2015 15:39 |
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el sábado día 18 de Julio de 2015.
El ayuntamiento se ajusta a un esquema que ha causado discordia
Estreno. La nueva Corporación celebró el primer pleno del mandato en un ambiente tenso. / F. DE LA HERA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
EL REPARTO DE PERSONAL ASALARIADO NO HA DEJADO SATISFECHOS A TODOS LOS GRUPOS
18 julio 201508:47
El primer pleno del mandato sirvió para aprobar el modelo de funcionamiento del consistorio para los próximos cuatro años. PSE y PNV hicieron valer la que será la mayoría de un gobierno en coalición que, aunque aún no está, se le espera en breve plazo.
El equipo de delegados con responsabilidades de gestión tendrá, de acuerdo con lo que aprobó el Pleno el jueves, un total de nueve miembros. Atendiendo a lo que unos y otros han ido apuntando estos últimos días, seis de ellos serán del Grupo Socialistas de Irun y tres de EAJ-PNV. Al alcalde le corresponderán 59.597,14 euros brutos anuales, al primer teniente de alcalde, 5.000 euros menos y a los concejales con dedicación exclusiva, 48.773,51. Una de las polémicas plenarias vino porque uno de estos últimos podría percibir un sueldo como el del primer teniente de alcalde en función de ciertas «atribuciones especiales» que la oposición advirtió que analizará profundamente para valorar si se justifica ese incremento salarial «que no se ha producido anteriormente en este ayuntamiento».
En la oposición, un concejal por grupo, en labores de portavoz, dispondrá de una remuneración de 36.580,13 euros. En el caso de los grupos en el Gobierno, los portavoces renuncian a ese estipendio. De esta manera, el ayuntamiento contará con 12 concejales liberados, con margen amplio sobre los 15 que permite la nueva Ley de Régimen Local para una ciudad del tamaño de Irun. También queda lejos el tope salarial, que fija en 65.000 euros el salario máximo percibible.
En cuanto a personal eventual, Alcaldía mantiene su gabinete de tres miembros y una secretaria. Los socialistas contarán también con un secretario de grupo. Sí se Puede Irun dispondrá de su secretario y de un asesor al 50%, una novedad, pues hasta ahora, los grupos no disponían de más de un cargo de este tipo. Sin embargo, las quejas de la oposición, incluido SPI, han derivado en que EAJ-PNV, pese a ser tercera fuerza con el mismo número de ediles que la segunda, en virtud de su previsible entrada en el gobierno, contará con secretario y técnico de comunicación, ambos a jornada completa y,además, este segundo, con una paga algo mayor. A Bildu, por sus tres ediles, se le asigna un secretario, y otro al PP que, por tener sólo dos representantes en el Pleno, ve mermado el salario de su secretario al 75%, otra de las amargas quejas de los grupos de la oposición, que entendían que los sacrificios se habían hecho para que el PNV tuviera «más puestos y más salario».
Las asignaciones generales a los grupos se han reducido hasta los 525 euros mensuales y la cuota del acta de concejal, al pago de 430 euros por cada edil que tenga cada grupo. Pese a las notables variaciones, con los asjustes en algunas de estas cuotas y la renuncia del alcalde a uno de sus dos escoltas, el coste de la Corporación se mantiene en los niveles del mandato anterior. «No le vamos a costar a la ciudad ni un euro más de lo que le costábamos», han propugnado desde el principio los socialistas.
El desarrollo de las negociaciones para llegar al planteamiento que finalmente refrendó la Corporación ha molestado y mucho a SPI, EH Bildu y PP. Después de que en casi dos meses socialistas y nacionalistas no se pusieran de acuerdo, ellos llegaron a acordar un reparto muy diferente con el PNV sumando una mayoría que obligó al PSE a ceder en sus pretensiones y redactar para el pleno un dictamen con ocho miembros en el gobierno, dos puestos eventuales para SPI y jeltzales, algo más de una jornada completa para la asesoría de Bildu y un secretario al 100% para el PP. Un giro de última hora llevó al PNV a enmendar esa propuesta junto al PSE y el resto de los grupos decidieron denunciar lo ocurrido levantándose de sus asientos para no participar en la votación.
Comisiones y empresas
En la misma sesión plenaria se aprobaron otra serie de cuestiones, todas ligadas a la organización del funcionamiento del consistorio, éstas ya con los cinco grupos municipales ocupando sus asientos en las diversas votaciones, aunque siempre sustentada la aprobación por Socialistas de Irun y PNV, con SPI, EH Bildu y PP alternando votos en contra y abstenciones, incluso un voto favorable en el caso de los populares a la hora de establecer las comisiones informativas de las áreas municipales y sus miembros.
En ellas «sí que se guarda proporcionalidad», reconocía SPI para reivindicar que el criterio no se hubiera mantenido en otros acuerdos. El Grupo Socialistas de Irun tendrá cuatro representantes en cada una de las comisiones; SPI y PNV, dos cada uno y EH Bildu y PP, uno cada uno.
Cosa diferente fue el reparto de puestos en los órganos colegiados: empresas, consorcios y otro tipo de organismos en los que el ayuntamiento tiene presencia. En la que quizá, por sus compentecias, es la más importante de todas, la Asamblea de la Mancomunidad de Servicios de Txingudi, no estarán Bildu y PP. Irun dispone de siete asientos junto a los cuatro de Hondarribia. Por aquello de evitar un funcionamiento guiado por intereses localistas, sus estatutos requiere mayorías cualificadas de ocho votos. Para «garantizar la estabilidad», el alcalde defendió ese planteamiento que otorga cuatro plazas a su grupo, dos a PNV (tercera fuerza) y uno SPI (segunda fuerza). Ni la propuesta de incluirlos en los gobiernos tanto de Servicios de Txingudi como de Zaisa que les adelantó Santano calmó sus ánimos encendidos porque aquí «no es que no haya proporcionalidad, es que no se respeta lo expresado en las urnas. Es un despropósito total que no se justifica por garantizar la mayoría de ocho, porque PSE y PNV, teniendo en cuenta a Hondarribia, sumaréis nueve», decían los de Sí se Puede, que lamentaban también la ausencia de abertzales y populares.
En el resto de organismos en los que ha sido posible (Ficoba, Bidasoa activa, consejos de administración de Irunvi y de Blaia...) sí se amplió la representación a todos los grupos. En los que el ayuntamiento tiene sus plazas plazas limitadas a tres (Consorcio Transfronterizo y Zaisa), los puestos se repartieron entre los grupos con mayor representeación: el socialista, el jeltzale y el de Sí se Puede Irun.
|
Irun estrena mandato con duras críticas a PSE y PNV por parte del resto de grupos |
|
|
|
Escrito por Administrator
|
Sábado, 18 de Julio de 2015 15:35 |
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa,el viernes día 17 de Julio de 2015.
Irun estrena mandato con duras críticas a
PSE y PNV por parte del resto de grupos
El Pleno escenificó ayer el principio de acuerdo de socialistas y jeltzales para formar un gobierno en coalición
XAVIER SAGARZAZU - Viernes, 17 de Julio de 2015 - Actualizado a las 06:18h
Momento en el que PSE y PNV votaron ayer, en el Pleno de Irun, a favor de la propuesta sobre personal eventual de los grupos y sus salarios, con SPI, PP y EH Bildu ausentes.
IRUN - El Ayuntamiento de Irun vivió ayer el Pleno de arranque del nuevo mandato con una sesión dura, con fuertes críticas de SPI (Sí Se Puede Irun), EH Bildu y Partido Popular hacia el PSE y el PNV. Estos dos últimos partidos, que escenificaron, en el reparto de personal eventual, fijación de salarios de los ediles y asignaciones económicas de los grupos políticos, el principio de acuerdo que alcanzaron el miércoles para formar un gobierno en coalición.
Un gobierno que “no existe todavía, porque lo que se trae a Pleno es la dación de cuenta del decreto del alcalde que fija una junta de gobierno formada únicamente por ediles del PSE, a día de hoy”, recordó la portavoz del PP, Juana de Bengoechea, que calificó de “vergonzoso” que “se haga un reparto de personal y fijación de salarios en función de un acuerdo para formar un gobierno que todavía no existe”.
El portavoz de SPI, David Soto, señaló que este reparto es “una dote de matrimonio en toda regla, fruto de un puro y duro mercadeo de cargos y salarios entre PSE y PNV”.
Por su parte, el portavoz de EH Bildu, Oinatz Mitxelena lamentó que “lo que ha habido no es una negociación política sino una gran escenificación teatral que muestra el juego de intereses particulares y partidistas de PNV y PSE”, que deben por todo esto “una explicación a la ciudadanía de Irun”. “Ese reparto de cargos y sueldos no es proporcional” y lo pagan “a escote, todos los grupos políticos, con la reducción de las asignaciones de grupo y por edil” que pasan a ser de 525 y 430 euros al mes, respectivamente, criticó Mitxelena.
La portavoz del PP, Juana de Bengoechea, lanzó duras críticas a la actitud del PNV por “imponer para sí mismo tener un secretario de grupo y un asesor”, lo que supone, a su juicio, “un menosprecio a los funcionarios y trabajadores del Ayuntamiento y poner en duda su profesionalidad e imparcialidad”.
Juana de Bengoechea calificó además de “inaudito” que “se haga una reserva de dinero para que un edil de la junta de gobierno, del PNV cuando este entre a formar parte de la misma, pueda igualar el sueldo del primer teniente de alcalde debido a su especial carga de trabajo” y criticó por ello a los jeltzales y también al PSE, “por permitir algo que nunca había ocurrido en esta Corporación” y por hacérselo pagar “al resto de grupos en sus asignaciones, y en especial al PP, que con dos ediles sólo va a tener un secretario con el 75% de dedicación”.
“Está usted rompiendo el consenso y la proporcionalidad de los que tanto alardea, haciendo que Irun vaya a tener, a partir de ahora, una Corporación menos democrática”, le espetó Juana de Bengoechea al alcalde, José Antonio Santano.
DEFENSA DEL ACUERDO Por su parte, los portavoces de PSE y PNV, Miguel Ángel Páez y Xabier Iridoy, defendieron la propuesta de personal eventual, salarios y asignaciones para grupos que presentaron de forma conjunta, en forma de enmienda al dictamen elevado a Pleno.
Xabier Iridoy señaló que “se ha respetado al máximo el criterio de proporcionalidad” que su grupo propuso hace semanas, cuando se iniciaron las conversaciones para determinar la organización y recursos del trabajo de gobierno y oposición, pero que “ha entrado en juego también la proporcionalidad de los puestos eventuales” del futuro gobierno en coalición, teniendo que combinarlo todo “con el principio de que el gasto total, entre gobierno y oposición, no fuera superior al del mandato anterior”.
Además, en respuesta al PP, Iridoy señaló que su grupo tiene “plena confianza en el trabajo de los funcionarios del Ayuntamiento” y que lo que han pedido es “un técnico eventual además del secretario, no un asesor”.
Por su parte, el portavoz socialista, Miguel Ángel Páez, defendió el acuerdo con el PNV, en el que su grupo “mantiene lo que tenía en el mandato anterior” y que “mejora de forma global los recursos y personal de los grupos políticos como el PNV, SPI y EH Bildu, aunque no haya sido posible en el caso del Partido Popular”.
Páez pidió además a los grupos de la oposición, dirigiéndose de forma especial a EH Bildu, “que tengan respeto, que hablen más con la cabeza que con las tripas y que asuman lo que la ciudadanía de Irun ha expresado en las urnas”.
Los argumentos de jeltzales y socialistas no lograron convencer al resto. Y tan fue así, que a modo de protesta, los ediles de SPI (5), EH Bildu (3) y PP (2), se ausentaron en la votación, retirándose a la zona del público dentro del salón de pleno s.
REPRESENTACIÓN Además, con el voto de PNV y PSE y la oposición del resto, el Pleno aprobó el nombramiento de sus representantes en entidades y organismos como Irunvi, el Consorcio Transfronterizo Bidasoa-Txingudi, Zaisa o Recinto Ferial del Bidasoa, en los que se da presencia a SPI al menos y también al resto, en algunos casos.
No obstante, la representación en Servicios de Txingudi (cuatro del PSE, dos del PNV y uno para SPI), desató la protesta airada de esta formación y de PP y EH Bildu. El alcalde señaló que propondrá que “el resto de grupos tengan voz pero no voto”, lo que no satisfizo a estos .
|
M.A. Páez, Socialistas de Irun: «La Corporación no va a costar ni un euro más a la ciudad» |
|
|
|
Escrito por Administrator
|
Viernes, 17 de Julio de 2015 09:39 |
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el viernes día 17 de Julio de 2015.
M.A. Páez, Socialistas de Irun: «La Corporación no va a costar ni un euro más a la ciudad»
17 julio 201500:02 «Las diferencias entre unas propuestas y otras no era de reducir puestos, sino un 'quítate tú para ponerme yo' y así ha sido hasta última hora. Pero nosotros no hemos aumentado en nada, pese a tener más concejales. Desde el principio defendimos quedarnos igual y que la Corporación no gastara ni un euro más. Pero esto se podría haber hecho mejor. Nos preocupa que el debate se haya centrado en sueldos y puestos eventuales. Hay que hablar de la gestión y del trabajo que nos corresponde. Espero una relación que nos lleve a mayorías más amplias que la que sumemos en el gobierno».
|
David Soto, Sí se Puede Irun-SPI: «Lo aprobado rompe cualquier proporcionalidad» |
|
|
|
Escrito por Administrator
|
Viernes, 17 de Julio de 2015 09:36 |
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el viernes día 17 de Julio de 2015.
David Soto, Sí se Puede Irun-SPI: «Lo aprobado rompe cualquier proporcionalidad»
17 julio 201500:02
«Los esquemas de proporcionalidad se rompen cuando la tercera fuerza, el PNV, tiene dispone de 2 puestos eventuales (y uno de ellos con más sueldo que el resto de secretarios) y la segunda, SPI, de 1,5. Lo mismo cuando en la representación en la Mancomunidad, ellos tienen 2 y nosotros 1; por no hablar de que EH Bildu y PP se queden fuera de las más influyentes empresas públicas. Es un agravio y es antidemocrático. Esperamos que el PSE haga honor a ese 'dialogar, dialogar y dialogar' que dijo Santano y sea capaz de incluirnos a todos en la toma de decisiones».
|
|
|