Encuesta

¿Que hacer con el aeropuerto?
 
Directiva
Bildu saca adelante el Presupuesto foral con el PNV y la reforma fiscal con el PSE PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Sábado, 24 de Diciembre de 2011 17:47


Noticia publicada en Diario Vasco sección Gipuzkoa el sábado día 24 de Diciembre de 2011







LAS CUENTAS DE GIPUZKOA






Garitano tentó a los jeltzales a votar en contra al cuestionar todos los puntos de su acuerdo. Resta efectividad a la ayuda a las empresas, descarta nuevas variantes y residencias en 2012 y dice que convencerá a PNV, PSE y PP en el rechazo a la incineradora
24.12.11 - 02:29 -
DAVID TABERNA SAN SEBASTIÁN.


Probablemente, términos tan enrevesados como geometría variable se inventaron para casos como estos. La Diputación se apuntó ayer un tanto doble al sacar adelante su primer Presupuesto de la legislatura gracias a su acuerdo con el PNV, y recibir el visto bueno a su reforma fiscal con el apoyo del PSE, en lo que supone, sin lugar a dudas, un interesante juego de cintura para pactar los gastos con un partido y los ingresos con otro. Lo más sorprendente de todo es la capacidad del Gobierno foral de llegar a acuerdos tanto con PNV como con el PSE sin convencer ni de lejos a ninguno de ellos. En el caso de los jeltzales, anteponen la necesidad de que Gipuzkoa cuente con unos Presupuestos para 2012 en una situación de crisis como la actual. Los socialistas, por su parte, enmarcan su apoyo en un bien mayor que supera «algo tan puntual» como unos Presupuestos: la convicción de que Euskadi necesita un nuevo sistema fiscal para garantizar el estado de bienestar.

Hasta aquí, sin novedades. Se cumplió el guión previsto. Ahora bien, no se podrá decir que al diputado general, Martin Garitano, no le guste forzar la máquina, tentar la suerte y añadir, por tanto, algo de emoción a un Pleno en el Parlamento guipuzcoano que tenía todo el pescado vendido. Lo que parecía una defensa al uso de ambos proyectos, de los que dijo estar «orgulloso, satisfecho y contento» por haber llegado a «acuerdos» con los «diferentes grupos», se fue transformando a medida que completaba su discuso en una batería de desconsideraciones, reproches y desmentidos sobre todos y cada uno de los puntos del acuerdo presupuestario firmado con el PNV y que le garantiza al menos dos años de tranquilidad, ya que unos Presupuestos prorrogados para 2013 no hubiera cambiado mucho la hoja de ruta de gasto restrictivo que tiene diseñada la Diputación para la legislatura. Quizá porque quería mandar un mensaje de autoridad el día en que se cumplían seis meses de su elección como diputado general, porque pretendía tranquilizar a su electorado o porque intuía que su discurso no iba a motivar un cambio de postura entre sus teóricos apoyos en la Cámara, Garitano no tuvo reparos en dar un giro de 180 grados al acuerdo presupuestario firmado con el PNV. Incluso con aquellas medidas que parecía defender, no hizo excepción.

Así, tras cinco meses negándose a fortalecer las ayudas al tejido empresarial guipuzcoano, Garitano realzó la partida de «ocho millones» lograda por el PNV para apoyar a las empresas ya que «Gipuzkoa es un territorio industrial, debe seguir siéndolo y hay que garantizar el empleo». Ahora bien, restó valor a sus efectos al recordar que «esos 8 millones no nos sacarán de la crisis».

Profundizando en el tema, Garitano arremetió, sin citarlo, contra el modelo Gipuzkoa Aurrera impulsada por el PNV, al entender que deja las decisiones en manos de entidades privadas, y defendió la necesidad «de volver a construir los puentes rotos», mediante un debate sobre la salida de la crisis que integre a empresas, sindicatos...

Lejos de quedarse ahí, Garitano también quiso contextualizar otros puntos del acuerdo presupuestario con el PNV que han pasado más desapercibidos. En concreto, las partidas introducidas por los jeltzales para las residencias de ancianos de Irun, Elgoibar y Usurbil, y los fondos destinados a las variantes de Irun y Zarautz. «En 2012 no hay dinero para las residencias. Y lo mismo con las variantes. Vamos a analizarlo», subrayó Garitano, reprochando las exigencias presupuestarias de PNV, PSE y PP. «¿De dónde sacamos el dinero?», les preguntó.

La incineradora, a debate

Pero, sin lugar a dudas, el punto más polémico de su discurso, ése que ya captó la atención completa de todos los junteros y empezó a intranquilizar y a «enfadar» al portavoz del PNV, Markel Olano, fue el referido a la incineradora.

El acuerdo sobre la planta entre PNV y Bildu es el mismo. Lleva la firma de ambas partes, pero la interpretación que hacen de él es como la noche y el día. Y ayer Garitano quiso dejarlo claro. El diputado general admitió el plazo de seis meses que se han dado ambos partidos para decidir su futuro, aunque, a su juicio y a diferencia del PNV, sólo servirá para enterrar el proyecto. «La incineradora es quemar el dinero. Hay que estudiar cuántos residuos generamos, tratarlos y cuando ya sólo queden entre el 10% y el 15% analizar qué hacer con ellos. Nosotros no queremos la incineradora y en un plazo de seis meses les vamos a convencer».

Garitano también negó que el acuerdo con el PNV suponga dejar la decisión última en manos de las Juntas Generales. Así, enfatizó que se tendrá que contar con la decisión de los ayuntamientos y organismos competentes en esta materia, donde Bildu tiene mayoría. En lo que sí coincidió con los jeltzales es en «sacar los residuos del debate estéril y de los ataques políticos y llevarlo a parámetros más razonables».

No todo fueron puntualizaciones. O sí. El diputado general también quiso ensalzar que las aportaciones de PNV y Aralar han «enriquecido» el proyecto. Ahora bien, subrayó que el Presupuesto de Bildu para «una nueva Gipuzkoa» ha salido adelante «desde nuestra filosofía».

La prueba de que el discurso de Garitano agitó un Pleno que se presentaba aburrido fue que, tras salir adelante el proyecto con los votos de Bildu y la abstención de PNV y Aralar, todos los portavoces solicitaron que se les ampliara el tiempo para dar la explicación de su voto y contestar «por alusiones».

El turno más esperado no podía ser otro que el del peneuvista Merkel Olano: «El discurso del diputado general ha sido torpe y desleal, hasta el punto de que hemos tenido la tentación de votar en contra», respondió sin ocultar su «enfado». El exdiputado general, quien acusó a Garitano de rescatar los aspectos más integristas y radicales» y realizar «un cierre de filas de la izquierda abertzale» en torno a cuestiones como la gestión de residuos, le recordó que «tiene una realidad que gestionar y no una ficción».

Pese a la «tentación», Olano defendió un estilo «constructivo» de hacer oposición. «Teníamos un caramelo para tumbar los presupuestos, somos conscientes de que eso hubiese debilitado y sido casi una puntilla para el conjunto de la legislatura pero nosotros no entendemos la política de esa manera, porque sería irresponsable», subrayó el dirigente jeltzale.

pie de foto: Martin Garitano explica en la tribuna los acuerdos del Presupuesto, mientras el portavoz jeltzale, Markel Olano, toma notas. :: MIKEL FRAILE
 
ZORIONAK ETA URTE BERRI ON PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Sábado, 24 de Diciembre de 2011 01:07


ZORIONAK eta URTE BERRI ON

FELIZ NAVIDAD y PROSPERO AÑO NUEVO

JOYEUX NOËL et BONNE ANNÉE




Podéis cantar Olentzero entrando en el enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=hLP6xWCanCw
 
La Mancomunidad de Servicios de Txingudi aprueba un presupuesto de 29.500.620 euros para 2012 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Viernes, 23 de Diciembre de 2011 11:09


Noticia publicada en el diario digital Bidasoaldia.com el viernes día 23 de Diciembre de 2011.

La Mancomunidad de Servicios de Txingudi aprueba un presupuesto de 29.500.620 euros para 2012

El 30% del presupuesto será destinado a inversiones en las distintas áreas de la actuación de la Mancomunidad

La Asamblea Ordinaria de la Mancomunidad de Servicios de Txingudi aprobó ayer el presupuesto para el ejercicio de 2012 destinado a la gestión del ciclo integral del agua, la recogida de residuos y la limpieza viaria de Irun y Hondarribia. El presupueto salió adelante con ocho votos a favor de los vocales de PSE-EE, EAJ-PNV y PP, y dos en contra de los vocales de Bildu de Irun y Hondarribia y contará con 29.500.620 de euros, seis millones menos que en 2011, del cual un 30,74%, será destinado a inversiones en las distintas áreas de la actuación de la Mancomunidad.

De las inversiones programadas para 2012, destacan las que tienen que ver con el ciclo integral del agua y entre ellas la renovación de las redes de abastecimiento y saneamiento en concordancia con la ejecución de las obras de reurbanización de la zona de Matxin de Arzu-Zuloaga. También la finalización de las obras de construcción de la parte alta del colector general que completa el saneamiento de la cuenca de la regata Zubimusu, teniendo como actuación principal la sustitución del colector actual que cruza toda la playa de vías de Renfe. Asimismo, está prevista para 2012 la finalización de las obras de la conducción que discurrirá desde los pozos de captación de la ladera norte de Jaizkibel hasta la ETAP.

Por otra parte, el próximo año, se desarrollará la segunda fase de la implantación del contenedor marrón para la recogida selectiva de materia orgánica. El objetivo para el año 2012, es el de implantar dicha recogida en toda la zona urbana de Irun y Hondarribia.

Tras la asamblea, el alcalde valoraba de forma positiva la aprobación de los presupuestos, “esto nos permitirá seguir manteniendo una buena calidad de los servicios de agua y basura y hacerlo manteniendo un ritmo inversor, donde nuestra apuesta por la sostenibilidad y la mejora de la calidad, es palpable”.

Gestión de Residuos

El área correspondiente a residuos contará para 2012 con un presupuesto de 8.872.420 euros, de los cuales 93.950 euros se destinarán al acondicionamiento del Garbigune de Akartegi en Hondarribia. El vocal de Bildu, Oinantz Mitxelena, aseguró ayer que su grupo muncipal pondrá en breve sobre la mesa la posibilidad de implantar un modelo de recogida puerta a puerta en Irun. Por su parte, el presidente de la Mancomunidad y alcalde de Irun, Jose Antonio Santano, anunció que la mancomunidad ya ha solicitado una cita con el diputado de Medio Ambiente para conocer de primera mano la situacion de la construcción de la incineradora de basuras de Zubieta, para la gestión de residuos en Gipuzkoa, “ahora mismo el principal problema que tenemos es como vamos a solucionar el tema de la basura, en Gipuzkoa, ya que había un plan aprobado que se ha venido abajo con el cambio de diputación y en este momento necesitamos saber cual es la nueva estrategia de la diputación en el consorcio y conocer si va haber una incineradora, para tomar nosotros después las decisiones pertinentes y si es necesario cambiar nuestra estrategia de recogida”, finalizaba el alcalde.
 
El molesto factor humano PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Jueves, 22 de Diciembre de 2011 23:05
Publicado en EL PAÍS.COM el sábado día 17 de Diciembre de 2011.

TRIBUNA: RAFAEL ARGULLOL


El molesto factor humano


RAFAEL ARGULLOL 17/12/2011


En la primavera pasada oí una conversación en un pub londinense que me ayudó a comprender lo que está ocurriendo en la actualidad mucho más que las herméticas páginas económicas de los periódicos o los confusos discursos de tantos políticos. Era un pub situado en la City, a dos pasos del Támesis, y la animada conversación tenía como protagonistas a tres jóvenes ejecutivos, de no más de 30 años, que consumían cervezas sentados en taburetes improvisadamente colocados en la acera, sin duda con el ánimo de gozar de la calidez inusual de la tarde.

No hay personas en la escena laboral. Han sido sustituidas por las cifras y un lenguaje esotérico

El emprendedor de hoy encarna la idea del beneficio sin límites, sin la coacción de una moral


Como hablaban alto era fácil escuchar lo que decían con un tono desenfadado y alegre. Cuando yo presté atención estaba languideciendo el tema de las mujeres, vinculado al inmediato fin de semana, y se introducía la cuestión del fútbol, con dos seguidores del Chelsea y otro del Arsenal. En cualquier caso, los tres jóvenes estaban más interesados por los negocios del fútbol que por el juego propiamente dicho, y el nombre de Román Abramóvich, o el de un eventual comprador del Arsenal que no logré descifrar, eclipsaban a los de los futbolistas.

Luego, sin abandonar el tono festivo, hablaron de cosas serias: del pasado y del presente, dado que el futuro parecía importarles más bien poco, al menos aquel día. Era claro que los tres contertulios se consideraban aspirantes a dueños del mundo y, en consecuencia, trataban al mundo como si fuera el jardín de su casa, con libertad absoluta para arrancar o plantar árboles donde les diera la gana. Era curioso estar al lado de estos propietarios del mundo, disfrutando, como ellos, de las cervezas y el cálido atardecer.No se necesitaba mucha imaginación para entender que el poder que se otorgaban aquellos hombres no era fruto ni de ejércitos ni de grandes empresas imperiales -algo indispensable para sus abuelos- sino de la audacia, un poco alocada, y de la especulación. Tenían ideas muy claras y las expresaban con gran nitidez discursiva, lo que, con posterioridad, me facilitó la reconstrucción de los argumentos que aquellos tres bebedores de cerveza se habían comunicado, sin demasiadas disensiones y con una gran complicidad.

Para decirlo brevemente mis compañeros de pub aspiraban a una existencia en la que la ley del más fuerte se pudiera desarrollar sin trabas. No obstante, todo se producía pulcramente, civilizadamente. A diferencia de épocas remotas en que era necesario saquear ciudades o masacrar comunidades enteras, en la nuestra, afortunadamente, no debía realizarse un esfuerzo tan colosal. De hecho, en un momento determinado, uno de los tres bebedores se refirió displicentemente a su padre, que había heredado una gran empresa en Manchester y que había malgastado su vida tratando de conservarla y luego, en plena quiebra,
pactando una y otra vez con aquellos obreros a los que, finalmente, debió despedir entre huelgas y malas maneras. Este desgraciado empresario de Manchester, y sus desgraciados trabajadores, eran, en definitiva, los ejemplos de lo que debía evitarse a toda costa.

En sentido contrario, según creí comprender, el verdadero emprendedor de nuestros días es aquel que concibe su negocio sin el lastre de tener una empresa y, ya no digamos, unos trabajadores que quieran contratos y derecho de huelga, y a los que se debe echar entre desagradables malos modos. El emprendedor actual es un ser etéreo y casi invisible que anhela la pureza absoluta del beneficio sin ataduras de ningún tipo: sin una empresa repleta de inútiles trabajadores, sin patria que reclame bondades nacionales, sin religión que apele a inservibles comuniones, sin moral que proclame trasnochados imperativos. A ese negociante que pasea sus ávidos ojos por el planeta le basta con manejar a su antojo el sismógrafo de los beneficios y de las pérdidas. Ni siquiera debe pecar porque no debe darse por enterado de las consecuencias de sus acciones, sean estas el cierre de no sé cuántas fábricas o el desencadenamiento de no sé cuántas guerras.

De dar crédito a lo que oí en el pub de la City, el emprendedor ideal de nuestra época es, casi, un habitante del mundo de las ideas platónico: encarna la idea del beneficio sin límites, del utilitarismo sin concesiones, de la eficacia sin la coacción de una moral, y en especial de aquella rancia moral burguesa en la que los empresarios simulaban estar preocupados por el bien común de las naciones y por el destino de sus trabajadores.
Para aquellos tres alegres bebedores de cerveza, la crudeza, e incluso la gélida belleza, del beneficio puro excluía cualquier atención al factor humano. No debería negarse la posibilidad de que aquellos tres antiguos alumnos de una buena escuela de negocios hubieran coronado la fantasía de suponer que en el mundo de los grandes números los hombres habían acabado siendo una sombra superflua.

Todo eso podría parecer exagerado, las palabras un poco ebrias de tres jóvenes ejecutivos ambiciosos y sin demasiados miramientos, si no fuera porque la molestia que supone el factor humano parece anidar en la mayoría de las declaraciones a las que hemos asistido últimamente. Los hombres, con sus dolores y placeres, han desaparecido de la escena, y en su lugar han aparecido las cifras, acompañadas por un lenguaje esotérico, a menudo incomprensible para los propios que lo utilizan, que siempre tiene como objetivo justificar la sustitución de los seres humanos por los números. Los destinos individuales se desvanecen para dar paso a la eclosión de las magnitudes. Y naturalmente han surgido por todos lados profetas de las magnitudes, tipos que nos informan de lo que es eficiente y útil, y simultáneamente nos amenazan con el advenimiento de catástrofes apocalípticas, causadas siempre, no por la codicia y la especulación, sino por un abuso exagerado del factor humano por parte de individuos que cometieron el error de considerarse individuos en lugar de componentes de una cifra. Que los profetas de las magnitudes -o los catedráticos de Economía- actúen en esta dirección puede formar parte del espectáculo al que nuestra época es tan aficionada; más grave es que los denominados representantes del pueblo se hagan eco de sus profecías.

Y eso es exactamente lo que sucede. No pasa día sin que nuestros políticos, de cualquier ámbito, fustiguen nuestros vicios mientras alaban las virtudes de la eficiencia universal que se encarnan en el todopoderoso y endiosado mercado. Tenemos que arrepentirnos porque estamos al borde del precipicio. Puede ser cierto. Pero los súbditos del mercado que de tanto en tanto aspiramos a ser ciudadanos aún esperamos una explicación democrática de por qué somos o seremos precipitados al abismo.

Es verdad que, como nos aseguran, somos culpables de haber querido vivir demasiado bien, sin que el mundo esté hecho para esos lujos, pero quisiéramos que se nos hablara asimismo de la inmensa codicia, corrupción y torpeza que nos ha llevado adonde estamos. Los que deberían hablar callan porque no están en condiciones de decir la verdad que les hundiría. En este sentido, prefiero a los tres alegres bebedores del pub de Londres porque eran perfectamente sinceros a la hora de proclamar su falta de escrúpulos.

Rafael Argullol es escritor. 
 
El PP de Irun se trae a la comarca 260.000 euros de los presupuestos del Gobierno Vasco PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Miércoles, 21 de Diciembre de 2011 15:39


Noticia publicada en el diario digital Bidasoaldia.com el miércoles día 21 de Diciembre de 2011.






El PP de Irun se trae a la comarca 260.000 euros de los presupuestos del Gobierno Vasco



Cinco entidades bidasotarras recibirán ayudas tras la aprobación de las enmiendas presentadas por el grupo parlamentario popular a petición del PP de Irun


La portavoz popular en al ayuntamiento de Irun, Juana de Bengoechea, anunciaba ayer que las cinco enmiendas parciales que el grupo parlamentario popular ha presentado a los presupuestos del Gobierno Vasco les han sido aceptadas, lo que supondrá para la comarca un total de 260.000 euros de los presupuesto de 2012 que se debatiran el viernes en el Pleno con la aprobación del proyecto definitivo.

De Bengoechea aseguraba que su grupo municipal decidió presentar cinco enmiendas a los presupuestos del próximo año del Gobierno Vasco porque “entendemos que las actividades para las que hemos solicitado el dinero deberían ser competencia de las diputación o del Gobierno Vasco y no del ayuntamiento y creemos que corresponde a otras instituciones financiarlo”.

260.000 para cinco entidades

La primera enmienda presentada le aporta al Hondarribia-Irun de baloncesto una subvención de 90.000 euros, “este apoyo económico tiene como objeto compensar las dificultades de este equipo femenino que juega en la élite del baloncesto” aseguraba de Bengoechea. “La competencia de los clubes federados es de la diputación, el ayuntamiento solo debería promocionar el deporte como actividad física, además desde el punto de vista de la igualdad, la ayuda seria competencia del Gobierno Vasco, quien también subvenciona a los clubes que compiten a nivel nacional e internacional, ahora mimso el Hondarribia-Irun es un club a quien las instituciones no atiende”. El Club de Natación Bidasoa XXI también recibirá 30.000 euros de los presupuestos autonómicos para la promoción y mantenimiento de las actividades deportivas del Club Natación Waterpolo y principalmente la natación femenina de élite, también para mantener el titulo de campeón de España absoluto femenino, explicaba de Bengoechea,
La tercera enmienda tiene que ver con la Banda de Música de Ciudad de Irun a quien se le destinará una ayuda de 20.000 euros, “como apoyo a esta agrupación, una de las decanas a nivel nacional, para la realización de conciertos y otros eventos musicales tanto por Euskadi como por las localidades del resto de España”. La Asociación Lírica Luis Mariano también se le destinaran 20.000 euros “por su fomento de la cultura musical y potenciación de la expresión lírica de la musica, promocionando compositores en la Comarca del Bidasoa”, explicaba la portavoz popular.

La última enmienda aprobada le aportará 100.000 euros al aeropuerto de Hondarribia, “para la promoción de vuelos de bajo coste, con el objetivo de aumentar así la oferta de vuelos y destinos a unos precios más económicos y competitivos”. “Entendemos que es una ayuda fundamental para la economía guipuzcoana” concluía la portavoz municipal.

pie de foto: Juana de Bengoechea, durante la rueda de prensa de ayer
 
<< Inicio < Prev 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 Próximo > Fin >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting