|
Asegura Páez que las arcas del ayuntamiento "gozan de una razonable buena salud" |
 |
 |
 |
|
Escrito por Administrator
|
|
Jueves, 17 de Mayo de 2012 10:05 |
|
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com , el jueves día 17 de Mayo de 2012.
Asegura Páez que las arcas del ayuntamiento “gozan de una razonable buena salud”
Se ha realizado la liquidación del año 2011 cuyo remanente ha sido de alrededor de medio millón de euros
La adjudicación de la obra de San José Obrero se concedió con un desembolso menor de un 23,12% de lo inicialmente presupuestado.
El remanente del consistorio irunés “está alejado de cualquier perspectiva de números rojos”, informaba el delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Irun Miguel Ángel Paéz en una rueda de prensa celebrada ayer con motivo de la presentación de la liquidación de las cuentas del consistorio del año 2011.
Según informó el concejal, los resultados que se arrojan tras la aprobación de las cuentas del año pasado, indican un remanente de la liquidación de un saldo positivo de 469.181,72 euros. Esta cifra se convierte en definitiva tras cumplir con el pago de lo servicios prestados. Asimismo, quiso destacar Páez que todos los pagos se hicieron “sin tener que recurrir a operaciones de créditos en entidades financieras” acción que llevan sin realizar desde el año 2008.
Por ello, el delegado de Hacienda aseguró que “El ayuntamiento goza de una razonable buena salud, estamos al día en nuestros pagos, hemos mantenido la actividad económica y hemos introducido en nuestras cuentas medidas de eficacia y austeridad”. Respecto a esta última acción, el delegado indicó que supondrán “un acto de responsabilidad que guiarán nuestros pasos los próximos meses”.
Gastos e ingresos
El ayuntamiento cerró el año 2011 con un gasto autorizado de 67.191.538,27 euros, lo que supuso, recordaba el delegado, una variación de 3 millones respecto a lo inicialmente presupuestado de 70.634.136,75 euros. El ahorro se logró gracias a la reducción de la partida asignada al capítulo de compra de vienes y servicios. Estas reducciones unidas a las variaciones producidas en gastos de personal y en transferencias y subvenciones corrientes, “supusieron un ahorro de 1.639.704,48 euros, lo que corresponde con los gastos necesarios para el funcionamiento diario del consistorio” explico Páez.
Un menor desembolso con respecto a lo inicialmente previsto en las adjudicaciones de obra para la realización del campo de San José Obrero (23,12%) o el Centro de Tecnificación de Tenis de Mesa (14,58%), permitieron otro ahorro que supuso “acometer pequeñas actuaciones en otros puntos de la ciudad” apuntó el delegado.
Relativo al apartado de ingresos la cifra que muestra la liquidación es de 66.392.443,44 euros, inferior a los 74.032.347,30euros inicialmente presupuestados. Ya que la desviación de los casi 8 millones de euros, responde según el concejal, en gran parte a la bajada de la designación del Fondo Foral de Financiación Municipal (supone alrededor de 4 millones), y la otra parte que influyó fue en lo relativo a la venta de diversas parcelas que no llegó a producirse.
Señalan desde el gobierno que “si bien se han producido más gastos que ingresos a lo largo de 2011, el remanente ha sido positivo gracias en buena parte a la gestión realizada en ejercicios anteriores, que han permitido generar remanentes también positivos”.
Endeudarse para generar actividad económica
Debido a la buena situación de la que asegura el concejal que goza el consistorio, el concejal quiso aprovechar para anunciar que “queremos colaborar a la hora de salir de esta situación de crisis aportando en la medida que nos sea posible y nos corresponda, nuestro grano de arena”. Añadió que “en este momento adverso ningún ciudadano de Irun podrá quedar abandonado a su suerte, por ello seguiremos soportando con o sin ayudas de otras administraciones, las políticas sociales que se prestan en la ciudad”.
Finalmente, el delegado realizó un tirón de orejas a las administraciones y en concreto a la Diputación Foral de Gipuzkoa, argumentado que por un lado, “no se puede cortar de raíz la inversión pública, ya que creemos que es fundamental para dinamizar la economía del país” y por toro lado, que “no se puede tutelar de cualquier manera desde arriba la gestión de los ayuntamientos, porque no todos hemos hecho mal los deberes y parece que no somos de fiar”. El concejal exigió autonomía para que los ayuntamientos puedan adoptar otras medidas que apoyen la reactivación económica de forma local.
Además la prohibición aprobada por la diputación para que los consistorios no puedan acceder a créditos para acometer inversiones, no es del agrado del concejal que cree que “deberíamos poder endeudarnos para poder generar actividad económica”. |
|
|
irun cerró el 2011 con un saldo positivo de 469.181 euros |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Miércoles, 16 de Mayo de 2012 21:03 |
|
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com sección Bertan Bidasoa Txingudi ,el miércoles día 16 de Mayo de 2012.
BIDASOA-TXINGUDI
Irun cerró el 2011 con un saldo positivo de 469.181 euros
EFE - Miércoles, 16 de Mayo de 2012 - Actualizado a las 18:04h
Imagen de archivo de las obras de reurbanización del entorno del ayuntamiento. (Xabier Sagarzazu)
El delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Irun, Miguel Ángel Páez, ha dado a conocer hoy que el remanente de la liquidación del ejercicio de 2011 ascendió a 469.181 euros, lo que "da tranquilidad al estar alejado de cualquier perspectiva de números rojos".
IRUN. El consistorio irunés, según ha detallado, cumplió "ampliamente sus obligaciones" con los proveedores al haber afrontado el 95% de los pagos, y el resto no se pudo realizar "única y exclusivamente" porque las facturas correspondientes no se habían recibido.
El delegado de Hacienda ha explicado que, "como hasta ahora, los pagos se seguirán realizando a los 30 días", y ha subrayado que no se tuvo que recurrir a ningún crédito, ya que desde 2008 "no se han solicitado préstamos para equilibrar los presupuestos iniciales".
"Son unos números que demuestran claramente que, teniendo en cuenta siempre la coyuntura económica en la que nos encontramos y la situación de otros consistorios del entorno, el Ayuntamiento de Irun goza de una razonable buena salud", ha dicho Páez.
En el apartado de gastos, ha destacado que se ha producido un ahorro de tres millones sobre lo presupuestado inicialmente, sobre todo por la reducción de las partidas asignadas al capítulo de compra de bienes y servicios, gastos de personal y transferencias y subvenciones corrientes.
En lo que se refiere a los inversiones, también ha habido un desembolso menor del previsto "al adjudicar algunas obras por un importe menor al estimado", lo que ha permitido afrontar "pequeñas actuaciones en diversos puntos de la ciudad".
"Hemos alcanzado un equilibro en activar las inversiones e introducir medidas de austeridad, que han permitido un ahorro para compensar la reducción de ingresos, y que van a seguir guiando nuestros pasos en los próximos meses", ha concluido el delegado de Hacienda.
|
|
Santano se reúne esta tarde con los vecinos del barrio de Dumboa |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Miércoles, 16 de Mayo de 2012 11:29 |
|
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa ,el miércoles día 16 de Mayo de 2012.
IRUN
vecinos del barrio de Dumboa
LAS PERSONAS QUE DESEEN PARTICIPAR Y NO PUEDAN ASISTIR TIENEN LA POSIBILIDAD DE ENVIAR SUS PROPUESTAS A TRAVÉS DE LA WEB
El alcalde de Irun, José Antonio Santano, se reúne hoy con los vecinos del barrio de Dumboa. El encuentro tendrá lugar a las 19.30 horas en el local de la Asociación de Vecinos (calle Embajador Manuel Aznar, 4).
La reunión de esta tarde es la quinta correspondiente a las celebradas dentro de la iniciativa 'El alcalde en los barrios'. La primera cita fue con los vecinos de Larreaundi, el pasado 1 de diciembre y hasta llegar este miércoles a Dumboa, ha pasado también por Artía, Belaskoenea y Behobia.
El objetivo de estos encuentros es escuchar las ideas, propuestas y peticiones de los vecinos. Posteriormente, el área de Sociedad de la Información y Participación Ciudadana publica las conclusiones de cada encuentro en la página web municipal, tras valorar la relación de ideas y peticiones recogidas.
También existe la posibilidad de hacer llegar las ideas o peticiones a través de Internet. Para ello, hay un acceso directo en la web municipal (www.irun.org) habilitado para todas las personas que no puedan asistir al encuentro y deseen participar. En el caso de la reunión con los vecinos del barrio de Dumboa, el plazo de la página web está abierto hasta el 26 de mayo.
|
|
La oposición acusa al alcalde de hacerse con un protagonismo "que no le corresponde" |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Miércoles, 16 de Mayo de 2012 11:25 |
|
Noticia publicada en el Diario Vasco sección Bidasoa ,el miércoles día 16 de Mayo de 2012.
IRUN
con un protagonismo «que no le
corresponde»
LOS PORTAVOCES ASEGURAN QUE SE HAN ENTERADO «POR LA PRENSA» DEL PROGRAMA DE ACTIVIDADES PARA INAUGURAR SAN JUAN
EAJ-PNV, Bildu, PP y Ezker Batua-Berdeak, los cuatro grupos políticos de la oposición en el Ayuntamiento de Irun, suscribieron ayer un comunicado, en el que lamentan «que el alcalde siga utilizando fórmulas para hacerse con el protagonismo exclusivo, que no le corresponde, ante la ciudadanía».
Los portavoces de la oposición se refieren a dos hechos concretos que ocurrieron la semana pasada. «Por un lado», señalan, «el alcalde se arroga el protagonismo de anunciar el nombre de la nueva plaza que ha surgido en el ámbito de San Juan, cuando es una competencia que corresponde a la Corporación en Pleno, pasando previamente por el Grupo de Trabajo para la denominación de calles. Sin embargo, antes de que este tema fuera tratado en los órganos de decisión correspondientes, Santano ya había anunciado públicamente su decisión».
Por otro lado, los grupos políticos de la oposición se quejan de que, «una vez más, el alcalde ha pasado por alto la cuestión delas formas». Los portavoces de EAJ-PNV, Bildu, PP y Ezker Batua-Berdeak se refieren, concretamente, a la inauguración del nuevo entorno de la plaza de San Juan, que tendrá lugar el próximo fin de semana, y de cuyas actividades se han enterado «a través de la prensa», aseguran.
Tanto en el caso del nombre de la plaza como en el de la inauguración de San Juan, la oposición afirma que «el alcalde se ha valido de los portavoces para conseguir el apoyo de los grupos políticos para llevar a cabo las distintas iniciativas; no obstante, en el momento de hacer público y trasladar el resultado de estas iniciativas consensuadas con todos los grupos políticos a la ciudadanía, simplemente se les ha obviado».
Gobierno en minoría
En opinión de los grupos de la oposición, «con esta forma de proceder que muestra el alcalde,se constata que está evitando llevar los asuntos a los órganos de gobierno competentes en tomar las decisiones, porque está en minoría».
|
|
Toda la oposición de Irun protesta por el " afán protagonista" de Santano |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Miércoles, 16 de Mayo de 2012 11:12 |
|
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa sección Bertan Bidasoa Txingudi, el miércoles día 16 de Mayo de 2012.
BIDASOA-TXINGUDI
Toda la oposición de Irun protesta por el
"afán protagonista" de Santano
PNV, PP, BILDU
Y EB MUESTRAN SU MALESTAR EN UN ESCRITO CONJUNTO
Lamentan que el alcalde "anunciara la plaza Bidasoa antes de tratarlo en los órganos correspondientes"
XABIER SAGARZAZU - Miércoles, 16 de Mayo de 2012 - Actualizado a las 05:27h
Vista de la que pronto será plaza Club Deportivo Bidasoa.
IRUN. Todos los grupos políticos de la oposición en el Ayuntamiento de Irun (Partido Popular, PNV, Bildu y Ezker Batua-Berdeak) lamentaron ayer, a través de una nota conjunta, que "el alcalde, José Antonio Santano, siga utilizando fórmulas para hacerse con el protagonismo exclusivo ante la ciudadanía".
En el escrito, remitido a los medios y suscrito por los cuatro portavoces (la popular Juana de Bengoechea, el jeltzale Xabier Iridoy, Oinatz Mitxelena de Bildu y Manuel Millán de EB), los grupos de la oposición irunesa se refirieron a "dos hechos concretos que acontecieron la semana pasada".
PROTAGONISMO "Por un lado, el alcalde se arroga el protagonismo de anunciar que la nueva plaza que ha surgido en el ámbito de San Juan llevará el nombre del Club Deportivo Bidasoa, cuando es una competencia que corresponde a la Corporación en Pleno, pasando previamente por el grupo de trabajo para la denominación de calles", recordaron los portavoces.
"Antes de que este tema fuera tratado en los órganos de decisión correspondientes, Santano ya había anunciado públicamente su decisión", lamentaron.
"Y por otro lado, está la cuestión de las formas, que una vez más, el alcalde ha pasado por alto. Es el caso del programa de actividades para inaugurar el renovado entorno de San Juan, que tendrá lugar este próximo fin de semana y del que nos hemos enterado a través de la prensa", criticó la oposición.
PP, PNV, Bildu y Ezker Batua recordaron que en ambos casos, en el de la plaza del Bidasoa y en el programa de actividades en San Juan, "el alcalde se ha valido de los portavoces para conseguir el apoyo del resto de grupos políticos para llevar a cabo las distintas iniciativas".
"No obstante, en el momento de hacer público y trasladar a la ciudadanía el resultado de estas iniciativas, consensuadas con todos los grupos, simplemente se nos ha obviado", criticarón los grupos de la oposición irundarra.
Para estos portavoces, "con esta forma de proceder que muestra el señor Santano, se constata que está evitando llevar los asuntos a los órganos de gobierno competentes en tomar las decisiones, porque está en minoría".
NO ES NUEVO No es la primera vez en esta legislatura que se produce en Irun el hecho de que varios grupos políticos suscriban un escrito único de protesta por la actitud de un gobernante. El pasado mes de octubre, por ejemplo, todos los grupos de la oposición también denunciaron en una nota conjunta que, como miembros del Consejo de Administración de la sociedad de vivienda Irunvi, no fueran invitados a la visita realizada a la obra de las VPO de Oinaurre.
Un "despiste inadmisible" de Santano que achacaron al hecho de encontrarse "en periodo electoral"
.
|
|
|
