Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el martes día 7 de Diciembre de 2010.


IRUN
Osinbiribil echa a andar con la contratación de la redacción del proyecto
07.12.10 - 02:05 -
M.A.I. IRUN.


El Área de Urbanismo y Obras Públicas del Ayuntamiento ha encargado a la empresa Estudio 22 Proyectos de Arquitectura, la redacción del proyecto y la dirección de obra para la adecuación del ámbito de Osinbiribil. Estudio 22 Arquitectos ya ha actuado a orillas del Bidasoa, en concreto en la adecuación del nuevo Skate Park junto al puente de Santiago. El plazo de ejecución de los trabajos de redacción es de un mes y medio y el presupuesto asciende a un importe máximo de 14.000 euros.

Con estos trabajos, el Ayuntamiento busca «aumentar y mejorar el área de esparcimiento, de ocio y disfrute de la ciudadanía que diariamente se acerca a Osinbiribil». Las obras se centrarán en la eliminación de zonas que actualmente se encuentran degradadas, «recuperándolas para el paseo y el ocio». Del mismo modo, y dentro de la campaña de asfaltado que el consistorio acomete cada año, se prevé acondicionar el pavimento del paseo paralelo al río.

El Gobierno ha propuesto también que los Presupuestos de 2011 contemplen una partida de 400.000 euros para acondicionar Osinbiribil como parque urbano.

Articulo Revista AIA noviembre 2010.

ASOMBROSO.


Periódicamente el Foro Ciudadano establece contactos informativos, no sólo con los componentes del Ayuntamiento, sean del equipo de gobierno o de la oposición, sino también con los responsables de los Servicios de Bienestar Social, Policía urbana, Obras, Hacienda, Ciudadanía, etc. Tratamos de estar bien informados para poder opinar con más acierto.

Y la verdad es que nos llevamos verdaderas sorpresas. Las cosas no son como se comentan ni como se escriben y menos como se rumorean. Existen dificultades, normal. Para resolverlas están políticos y técnicos y por ello cobran. Pero asombra ver qué tipo de problemas y las medidas que se adoptan. Pondremos un ejemplo reciente.

Reunidos con responsables de los servicios de Planeamiento y Obras salen a comentario las del Paseo de Colón, con sus reparaciones constantes de embaldosados, etc. Pero en esta ocasión nos preocupa comprobar si – como se comenta – la empresa que hizo y deshizo el Paseo de Colón forma parte del trío de empresas que hace las obras de la Plaza de San Juan. Pues sí, es verdad.

¿Y cómo puede ser que una empresa de tan ingrato recuerdo y tan malas experiencias, pueda participar de nuevo en unas obras de la envergadura de las de San Juan? ¿Cómo se admite esto? ¿Qué garantías tendremos? ¿Por qué no se le excluye?

Pues nada, es legal. Como no haya ninguna denuncia o expediente judicial contra la empresa por parte del Ayuntamiento, ésta puede concursar si sigue manteniendo las condiciones generales que debe reunir para participar en los concursos. Nos parece increíble.

Así como Gobierno y Diputaciones piden y organizan oficinas para denunciar fraudes y recaudar más (lo que parece necesario) también estos organismos y los Ayuntamientos debieran tomar las medidas necesarias (denuncias?) para que las empresas que defraudan por su actuación y materiales no sean admitidas en nuevos concursos de la localidad afectada.

Y aquí es donde quiero ver a los munícipes. El cumplimiento de normas y leyes es bueno, pero puede requerir “saltárselas” si de ello se derivan daños para las personas o la comunidad. (la ley debe estar al servicio de las personas, no a la inversa) y desde luego deben trabajar mucho y bien para cambiar las leyes que permitan estas incongruencias.

Y mientras tanto, un servicio eficaz de vigilancia de obras, que actúe antes de tener que exigir rectificaciones a a.

O o o o o o o o o o o o o o O

Un pequeño comentario queremos hacer sobre la Residencia de Arbes. Al ser para personas con “dependencia” su construcción pasa a ser responsabilidad de Diputación, que ha prometido varias veces iniciará las obras en 2011. No quisiéramos que la disputa electoral afectada negativamente al proyecto. Sobre todo por las 200 personas en lista de espera. Pero cuando vemos que el expediente queda retenido en Donosti a falta de “un documento” que se envió hace dos meses... Nos da pena y preocupación.

Para estos trabajos y seguimientos de expedientes necesitamos en el Foro iruneses participativos. No olvidemos lo que dijo Federico Mayor Zaragoza: “Participo, luego existo”.

Luis Mª Echepare Sarriegui
Del Foro Ciudadano Irunés.

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el martes 30 de Noviembre de 2010.


BIDASOA
EB-B califica la reunión de «farsa electoralista»
30.11.10 - 02:02 -


El portavoz de Ezker Batua-Berdeak-Aralar, Manuel Millán, calificó ayer la reunión entre el diputado general Markel Olano y el alcalde de Irun, José Antonio Santano de «farsa electoralista». Millán criticó que el alcalde «no haya consultado ni informado» del encuentro a los grupos municipales y aseguró que Santano sólo busca «el enfrentamiento con la Diputación y el PNV como estrategia electoralista, con el fin de polarizar la campaña electoral». EB-B-Aralar se pregunta «por qué el alcalde de Irun se enfrenta ahora a la Diputación si durante el mandato que termina los presupuestos de esa institución se han aprobado gracias al apoyo o abstención del grupo juntero del PSE. ¿Cómo es posible que ahora se acuerde de la ausencia de inversiones para Irun cuando ha estado apoyando durante tres años los presupuestos forales?