Encuesta

¿Que hacer con el aeropuerto?
 
Bienestar social
2.500 firmas contra el desahucio en Errenteria PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Miércoles, 14 de Marzo de 2012 22:30
Noticia publicada en Diario Vasco sección Gipuzkoa, el miércoles día 14 de Marzo de 2012.


AMENAZA DE DESALOJO

2.500 firmas contra el desahucio en

Errenteria

LA FAMILIA DE MARI CARMEN MÁRQUEZ CUENTA CON EL RESPALDO DE 2.500 FIRMAS QUE PIDEN QUE SE PARALICE LA AMENAZA DE DESALOJO DE SU VIVIENDA

14.03.12 - 18:17 -  





Miembros de la Plataforma Stop Desahucios
Miembros de la Plataforma Stop Desahucios han hecho llegar esta mañana a los responsables de la sucursal de Kutxabank en la calle Mauricio Ravel Errenteria un total de 2.510 firmas que piden la paralización del desalojo de la vivienda que Mari Carmen Márquez y su familia ocupan en el barrio de Beraun. Ante la ausencia del director, uno de los responsables de la sucursal ha recogido el documento.
Miembros de la plataforma hicieron a continuación un llamamieento a participar en una manifestación en apoyo de la familia, que se celebrará este sábado a las 18 horas entre la Plaza Pablo Sorozaban y la Herriko Plaza. Asimismo señalaron que en esta localidad hay seis familias más con el mismo problema.
Sobre el caso de la familia Márquez, afirmaron que "su vivienda se ha adjudicado por un 60% de su valor, cuando tenía ofertas superiores". También aseguraron que la entidad bancaria "ha rechazado la oferta de Mari Carmen de que se quedaran con la propiedad de la casa y que sus padres pudieran seguir viviendo en ella pagando un alquiler mensual de 400 euros".
Cadena de complicaciones
Mari Carmen Márquez, de 40 años, casada y con dos hijos, vive en un piso de alquiler en el barrio de Beraun, justo encima de la vivienda que fue suya hasta que tuvo que venderla para hacer frente a sus deudas. Su relato es la historia de un tortuoso camino repleto de tasaciones, valoraciones, préstamos, intereses, abogados y costas judiciales que está a punto de acabar con sus padres en la calle.
En 1999 Mari Carmen era propietaria de un piso, con la salvedad de que aún le quedaba por pagar la hipoteca de 200.000 euros que había contraído para comprarlo. Poco a poco, con su sueldo en una empresa de limpieza y el de su marido como barrendero, iba haciendo frente a las mensualidades, hasta que su mundo comenzó a torcerse cuando su hermano realizó un mal negocio y contrajo deudas.
«Para prestarle dinero, mis padres decidieron rehipotecar su casa, que ya tenían pagada desde hacía años, por un valor de 172.000 euros». El hijo se comprometió a hacerse cargo de la hipoteca, pero no cumplió lo acordado y sus progenitores se vieron convertidos de repente en deudores y, lo que aún es peor, sin dinero para pagar.
En este momento llegó al rescate la entidad financiera. «Me ofrecieron hacerme cargo de la hipoteca de mis padres». Así lo hizo Mari Carmen, cuyas deudas casi se duplicaron automáticamente sin que su hermano diera señales de vida. En 2006 quedó claro que el matrimonio no podía seguir pagando.
Y en ese otro momento llegó de nuevo al rescate la entidad financiera. «Me propusieron unificar las dos hipotecas y para ello tenían que tasar mi casa, la de mis padres y un piso que teníamos en Extremadura», explica la mujer, que asegura que también le dijeron que «los intereses que teníamos que pagar bajarían al 2%». Y así volvió a hacerlo Mari Carmen, que vio en ese momento un atisbo de esperanza en su futuro.
Intereses
Pero lo bueno duró poco porque cuando el papeleo ya estaba hecho, en su sucursal le dieron una noticia muy diferente a la esperada. Los intereses no eran del 2%, sino del 17%, lo que suponía pagar 1.700 euros al mes, una cantidad similar a lo que ganan ella y su marido juntos. Aún así, con la venta de un garaje y la ayuda de sus amigos, el matrimonio pudo hacer frente a las deudas hasta que les fue imposible hacerlo.
Cuando la vida va mal tiene cierta tendencia a ir peor, que es lo que le ha sucedido a Mari Carmen. Este año ha vendido su piso por 180.000 euros solo para encontrarse con que, tras pagar lo que debía por esa casa, adeuda a la entidad financiera otros 90.000 euros en concepto de intereses y gastos de abogados, además de 2.700 por levantamiento de hipoteca. Para alivio de los acreedores, ahí está la vivienda de Extremadura, que va a pasar a ser suya aunque no bastará para anular la deuda.
Queda la casa donde aún viven los padres, aunque no se sabe si por mucho tiempo. «El piso ha salido a subasta por 132.000 euros a pesar de que yo dije en la sucursal que había una persona que me lo compraba por 150.000. Al final se lo han quedado ellos porque nadie pujó», afirma Mari Carmen.
El siguiente paso debería ser el desalojo, pero el proceso está paralizado porque Stop Desahucios ha solicitado justicia gratuita para la mujer, ya que «no puede pagarse un abogado». El colectivo ha tratado de negociar con la entidad financiera, a la que ha hecho una propuesta formal de dación en pago de la casa y que se permita a los padres de Mari Carmen vivir en ella de alquiler pagando una renta de 400 euros. «Hasta el momento no hemos recibido ninguna respuesta», afirma Mikel Sánchez, que recuerda que «ya hay dos sentencias, en Navarra y Girona, donde se admite la dación». Si todo falla, «como colectivo intentaremos impedir el desalojo», advierte.
A lo largo de todos estos años Mari Carmen ha acudido en incontables ocasiones a su entidad financiera, donde ha recibido numerosos consejos para arreglar sus dificultades. «Me dijeron que si les dejaba las llaves de los pisos se acababa el problema, también me insinuaron que mis hijos podrían pagar en el futuro y me recordaron que mi suegra tenía una vivienda y la podía hipotecar». Por lo menos, el director de una sucursal se mostró algo más sensible. «Me dijo que yo iba a ser el motivo de su depresión».
Ella repite que no se niega a saldar sus deudas e insiste en que su mayor aspiración es no quedar «hipotecada de por vida». «Quiero que me dejen empezar de cero, yo ya he pagado», asegura.
 
"Si me quitan esto me voy debajo del puente" PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Miércoles, 14 de Marzo de 2012 22:24
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa sección Sociedad, el miércoles día 14 de Marzo de 2012.


SOCIEDAD

"Si me quitan esto me voy debajo del

puente"

EL DONOSTIARRA IÑAKI GONZÁLEZ PODRÍA PERDER SU CASA POR NO PODER HACER FRENTE A LAS DEUDAS CONTRAÍDAS CON DOS ENTIDADES BANCARIAS
DONOSTIA, IRAITZ ASTARLOA - Miércoles, 14 de Marzo de 2012 - Actualizado a las 05:26h
Iñaki González posa en sucasa de herrera, con una camiseta de Stop deshaucios al fondo.
Iñaki González posa en sucasa de herrera, con una camiseta de Stop deshaucios al fondo.
LO que hace cuatro años se presentaba como un sueño de futuro, hoy se ha convertido en la peor pesadilla de Iñaki González, un donostiarra de 68 años que corre el peligro de quedarse sin vivienda a causa de un embargo.
En 2007, Iñaki decidió hacerse con un local de 90 metros cuadrados cercano a su casa, en el barrio donostiarra de Herrera, con la idea de reformarlo y convertirlo en "uno o dos apartamentos". "De esta forma, el alquiler me ayudaba a pagar la hipoteca de mi casa y en un futuro, podía dejar algo a mis hijos", apunta.
Para efectuar la operación, pidió un crédito de 80.000 euros a Kutxa, pero en mitad de la obra se quedó sin dinero. "Fui a Kutxa a pedir otros 18.000 euros con los que ya terminaba de pagar todo, pero me los negaron", afirma. Entonces comenzaron sus problemas con la caja. "Anduvimos en pleitos y se empezó a agrandar el agujero", reconoce.
La situación llegó hasta tal punto que Kutxa embargó el local. "Yo mismo les di las llaves y les dije que no quería más líos", asegura.
Nada más lejos de la realidad. Aunque Kutxa se hizo con el local, los problemas no hicieron más que empezar para Iñaki. "A mí me dejaron 80.000 euros, han subastado el local por 68.000 euros y los han tasado en 113.000. ¿Qué más quieren?", se queja este hombre.
LA DEUDA
32.000 euros
Lo que Kutxa reclama a Iñaki son 32.000 euros, 12.000 euros que le quedan a deber después de haber salido el local a subasta, y otros 20.000 por gastos de corretaje de abogacía.
Pero Iñaki, jubilado desde 2004 tras 46 años de actividad profesional como fontanero, apenas percibe 417 euros de pensión, de los que emplea 200 para hacer frente al pago de la hipoteca de su vivienda, deuda contraída con Caja Laboral y de la que todavía le quedan por pagar 29.000 euros. Aunque reconoce que con esta hipoteca está "al día", le es imposible hacer frente a los dos pagos.
Por ello, ha recibido una advertencia de Kutxa, que le insta a presentar un listado de propiedades y bienes. "Lo único que tengo es este piso, que lo tengo a medias con mi pareja y una cuenta corriente en la que me ingresan los 417 euros que recibo de la Seguridad Social", defiende. Ante este panorama, Kutxa podría embargar el piso de Iñaki, para, por un lado, hacer frente a la deuda que contrajo con ellos, y por otra, liquidar la hipoteca con Caja Laboral.
Los abogados de Iñaki, puestos a su disposición por la plataforma Stop Desahucios, han presentado un recurso para que el embargo no se lleve a cabo. "Ahora estamos esperando a ver qué resolución dan", apunta.
En el caso de que el desahucio se efectuase, Iñaki perdería lo único que ahora le queda: su vivienda. "Es que si me quitan esto me voy debajo del puente", exclama.
"Toda la vida trabajando y en mala hora me metí en ese local. Hasta entonces estaba viviendo bien, cómodamente, sin grandes alardes, pero bien. Tenía cuatro duros ahorrados y los invertí ahí. Ahora me he quedado sin esos cuatro duros, he perdido los dos años que he estado pagando a Kutxa y encima ahora me viene esto", lamenta.
La situación se ha agravado tanto que a pesar de sufrir del menisco y de tener problemas de audición, Iñaki ha tenido que retomar las labores de fontanero cuando sale "algún trabajillo", porque "lo necesito para comer. Con los 175 euros que me quedan al mes a ver cómo soluciono la papeleta. De joven puedes aguantar dimes y diretes pero, ¿qué voy a hacer con 68 años?"
 
El Gobierno Vasco no regulará los servicios sociales sin acuerdo con las diputaciones y ayuntamientos PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Miércoles, 14 de Marzo de 2012 22:12
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa sección Sociedad, el miércoles día 14 de Marzo de 2012.


ACUERDO DE FINANCIACIÓN CON LAS DIPUTACIONES Y AYUNTAMIENTOS

El Gobierno Vasco no regulará los

servicios sociales sin acuerdo con las

diputaciones y ayuntamientos

El Gobierno Vasco no aprobará el decreto que regula todas las prestaciones de servicios sociales que se ofrecen en Euskadi sin un acuerdo con las diputaciones y ayuntamientos sobre la financiación de las prestaciones.
EFE - Miércoles, 14 de Marzo de 2012 - Actualizado a las 11:06h
La consejera de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno vasco, Gemma Zabaleta (c), conversa con las parlamentarias del PNV Bakartxo Tejeria (d) y Garbiñe Sáez.
La consejera de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno vasco, Gemma Zabaleta (c), conversa con las parlamentarias del PNV Bakartxo Tejeria (d) y Garbiñe Sáez. (EFE)
GASTEIZ. La consejera de Empleo y Asuntos Sociales del Ejecutivo de Gasteiz, Gemma Zabaleta, ha comparecido hoy ante la comisión correspondiente del Parlamento Vasco para dar a conocer el acuerdo que se alcanzó el pasado 15 de febrero en el seno del Órgano Interinstitucional de Servicios Sociales.
En este foro de encuentro de los tres niveles institucionales de la Comunidad Autónoma se acordó el texto base de cartera de servicios sociales en la Comunidad Autónoma.
La cartera define el proceso de acceso a los servicios sociales y el contenido de cada una de las prestaciones y servicios, como los centros de día, residencias para personas mayores y los servicios de intervención socioeducativa, entre otros.
 Además de iniciar la tramitación del decreto de cartera, que ahora se encuentra en fase de alegaciones y que podría ver la luz este próximo verano, el órgano decidió constituir un equipo de trabajo para definir los recursos económicos con los que deben contar cada una de las instituciones para desarrollar las competencias que asuman en esta materia.
 El Gobierno, las diputaciones y los ayuntamientos también acordaron los criterios para el desarrollo del mapa de los servicios sociales, que es el documento de planificación que determina la cobertura que debe tener cada servicio.
Zabaleta ha destacado hoy el valor de este acuerdo que se ha diseñando sobre un "horizonte posible" para las instituciones públicas, porque "una ley que no se puede cumplir no es ni siquiera una ley, se queda en un papel".
En este sentido ha insistido en que la determinación del coste de la cartera de servicios será un "paso previo" a la aprobación en el Consejo de Gobierno del decreto que establecerá las prestaciones y servicios sociales.
 Ha explicado que si no hay un acuerdo previo entre las instituciones, el Gobierno Vasco hará una propuesta para la negociación y el posterior consenso, todo desde un "escenario realista y posibilista".
 
Respuesta ciudadana a la agresión sexual del pasado fin de semana PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Miércoles, 14 de Marzo de 2012 16:52
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com, el miércoles día 14 de Marzo de 2012.

Respuesta ciudadana a la agresión sexual del pasado fin de semana

Un centenar de personas acudió a la concentración convocada por TAS en el parque de El Pinar


Respuesta ciudadana a la agresión sexual del pasado fin de semana
Un centenar de vecinos irundarras se concentraban ayer en el parque de El Pinar
Un centenar de vecinos irundarras se concentraron ayer en el parque de El Pinar en protesta por la agresión sexual que tuvo lugar el pasado fin de semana en ese mismo lugar contra una ciudadana francesa.
Los participantes, entre los que se encontraba el alcalde, José Antonio Santano, y ediles de todos los partidos con representación en el ayuntamiento permanecieron quince minutos en silencio, tras una pancarta en la que figuraba el lema “No más agresiones sexistas. Basta ya. Respuesta ciudadana”, firmada por el colectivo Txingudi Anti Sexista (TAS).
“No se puede normalizar el miedo”
En la protesta tomaron parte asimismo representantes de distintas asociaciones de mujeres y de diferentes entidades sociales y deportivas de la ciudad. Al término de la concentración, la vecina del barrio de El Pinar Mari Cruz Gómez, leyó un comunicado en que pedía a la sociedad que no deje “pasar este tipo de hechos, porque no se puede normalizar el miedo ni los gritos ni los silencios”.”Debemos seguir respondiendo con solidaridad, como lo hicieron los testigos de la agresión que llamaron a la Ertzaintza, no quedándonos impasibles ante esta lacra que padecemos la mitad de la ciudadanía”, denunciaba Gómez. ”Además, debemos exigir a las instituciones la puesta en marcha de actuaciones concretas contra la violencia machista”,reclamaba la vecina.
 
El plan contra los desahucios ayudará a «menos del 1%» de los afectados vascos - El Ejecutivo central dice que el decreto «aprieta» a la banca PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Martes, 13 de Marzo de 2012 16:12
Noticias publicadas en Diario Vasco sección Más Actualidad Sociedad, el martes día 13 de Marzo de 2012.


AL DÍA

El plan contra los desahucios ayudará a

«menos del 1%» de los afectados vascos

LA PLAFATORMA DE DAMNIFICADOS RECLAMA AL GOBIERNO QUE PERMITA LA DACIÓN EN PAGO PARA PISOS QUE VALGAN MÁS DE 150.000 EUROS 

13.03.12 - 02:31 -  


El plan contra los desahucios ayudará a «menos del 1%» de los afectados vascos
Marta Uriarte, portavoz de Stop Desahucios en Euskadi. ::M. BARTOLOMÉ



En cuanto el Gobierno central dio a conocer las claves del real decreto donde se recogen las medidas para intentar suavizar el problema de los desahucios, los vascos detectaron que allí aparecían cifras absolutamente extrañas para el mercado inmobiliario de Euskadi. Así, el texto incluye la dación en pago del piso para zanjar la hipoteca en función del número de habitantes del municipio, con un valor máximo de la casa de 200.000 euros. En el País Vasco esta cifra baja a 150.000 euros. «Esta cuantía nos deja totalmente excluidos a quienes padecemos este problema en Euskadi», criticó ayer la portavoz de la plataforma Stop Desahucios en la comunidad, Marta Uriarte. Según los cálculos del colectivo, «menos del 1%» de los afectados por este problema en Euskadi tienen un piso con un precio inferior a esos 150.000 euros.
Hay que matizar que el real decreto donde se regula el código de buenas prácticas -de voluntaria suscripción para las entidades financieras- ofrece varias posibilidades. Las familias sin ingresos que vivan en ciudades con más de un millón de habitantes podrán entregar el piso al banco para saldar su deuda si tiene un valor inferior a 200.000 euros; la cifra baja a 180.000 para poblaciones con más de medio millón de residentes, y a 150.000 en las de más de cien mil empadronados (en este apartado se encuentran las tres capitales vascas y Barakaldo). Para las poblaciones más pequeñas, el valor máximo del inmueble es de 120.000 euros.
«En Euskadi nos vemos absolutamente perjudicados por estos ratios económicos», abunda Uriarte. No hay más que echar un vistazo a las estadísticas que maneja el Gobierno Vasco. Según la encuesta sobre oferta inmobiliaria del cuarto trimestre de 2011, un piso libre en la comunidad autónoma cuesta, de media, 335.200 euros. Así que, en la práctica, la medida que recoge el decreto es inaplicable salvo para el pírrico 1% de los casos que mencionaba Stop Desahucios. En el resto de España el porcentaje es mayor pero, aún así, se quedaría, según las mismas fuentes, en un escaso 15%.
Precios «irreales»
El «café para todos» que critican desde la plataforma de afectados sería fácilmente subsanable si se adaptaran los requisitos a la realidad de cada territorio, porque el precio del ladrillo no es igual aquí que en Galicia o Extremadura. «Creemos que se debe subsanar este problema y reformular el precio de la vivienda en función de la zona», insiste Marta Uriarte, «porque aquí esos precios son absolutamente irreales». Y a eso le acompaña una «situación catastrófica» ya que cada día seis familias vascas son desahuciadas por no ser capaces de pagar la hipoteca. «Antes del verano se echará a mil familias de sus casas».
Para intentar reconducir la situación, desde Stop Desahucios piden al Gobierno Vasco que «hable» con el Ejecutivo central y presione para modificar «los ratios económicos». ¿Qué opinan desde Lakua? Ni la consejería de Vivienda ni la de Justicia, ambas implicadas en la búsqueda de soluciones al problema de los desahucios, quisieron ayer pronunciarse.
Fuentes del Ejecutivo de Vitoria se remiten al plan autonómico que están preparando y que pasa, esencialmente, por impulsar la mediación entre afectados y entidades financieras. Un proyecto este que, igual que el presentado desde Moncloa, sigue dejando a bancos y cajas la última palabra a la hora de obligarse o no a aceptar una solución menos desgarradora para los damnificados.
De hecho, el clima no es muy favorable en este sentido. Ya el viernes la Asociación Española de Banca (AEB) y la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) recordaron que, en la actualidad, ya aplican medidas como las impulsadas por las administraciones para evitar echar a familias de sus casas, solución drástica que, aseguran, sólo llega en supuestos en los que no hay otra salida. Es más, criticaron al Gobierno por hacerles cargar con una especie de servicio social que no es competencia suya.
Mientras, las principales asociaciones de consumidores y usuarios calificaron de «parche insuficiente» la regulación del Gobierno y pidieron cambios legales «de envergadura». Desde el arco político tampoco se saludó con entusiasmo al real decreto que recoge el código de buenas prácticas: el PSOE lamentó que las medidas, por restrictivas, no evitarán desahucios, y CiU recordó que al final, todo dependerá de las entidades financieras.
La fría acogida que bancos y cajas han dado al decreto de medidas sobre desahucios aprobado por el Gobierno tiene una explicación, según el Ministerio de Economía: «Va más lejos que lo que quería el sector». El Secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, señaló ayer que «se ha apretado un poco a la banca y que (el real decreto) le obliga a cosas que no le corresponden», de modo que se le pide «un esfuerzo considerable». No obstante, Jiménez apuntó que «mi impresión es que la mayoría de entidades lo va a suscribir. La adhesión va a ser mayoritaria». Fuentes del ministerio ya indicaron el pasado viernes que el Gobierno no va a tomar represalias contra las entidades que no se sumen al código de buenas prácticas, pero tampoco habrá «contrapartidas» para las que lo apliquen.
La nota comprensiva desde la oposición llegó del diputado del PSOE y exalcalde de San Sebastián, Odón Elorza. A su juicio, el código de buenas prácticas «no da garantías y su aplicación será muy restringida», pero reconoce que en tres meses han hecho una propuesta, «lo que el Gobierno anterior no hizo», es decir, su propio partido.
 
<< Inicio < Prev 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 Próximo > Fin >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting